Witam,
No to zaczynamy, pierwsze umieszczone zdjęcia na CB, pierwsze próby nową zabawką.
Na początek troche albumowo.
1.
2.
3.
Pozdrawiam!
Wersja do druku
Witam,
No to zaczynamy, pierwsze umieszczone zdjęcia na CB, pierwsze próby nową zabawką.
Na początek troche albumowo.
1.
2.
3.
Pozdrawiam!
1 - ta biała plama z prawej strony wg mnie dyskwalifikuje to zdjęcie.
2 - wyraźnie lepiej wg mnie
:confused: tzn. okno w tle? ... no tak nie powinno być takich rzeczy na zdjęciachCytat:
Zamieszczone przez aleks
Do autora, mimo, że naoglądałem się już zdjęć z dziećmi tyle, że wystarczy na kilka żyć, to te podobają się nie tylko rodzicom ale i postronnym obserwatorom jak np. ja, widać na nich życie i emocje i o to chodzi. Gratuluję i pozdrawiam
2 bardzo mi się podoba, tylko ten biały przepał przeszkadza
nie zwróciłem uwagi na okno robiąc te zdjęcia, na dobrą sprawe pierwsze lustrem. No ale cóż, stało się. Teraz wiem na co uważać.
stdanielo - dzięki ! wielkie to słowa dla takie amatora jak ja. Sądze, że zasługą jest takie wrażenia jednak jest Krystian ;)
No dobra, teraz następne. Luźne ze spotkania z przyjaciółmi.
4.
Maciek- urodzony Ameryko-Fan
5.
Maciek i Magda - drugi rok razem !
Pozdrawiam!
2 i 5 tak:)
no to jeszcze jedno.
tym razem Kamila
Czemu tak dużo góry zostawiasz? O ile na 2 rozumiem zamysł, to 3,4 i ostatnie już niekoniecznie. Moi faworyci 2 i 5.
Na 5 bardzo łądna dziewczyna jest poza GO, niewybaczalny błąd ;) Albo mieścisz obydwoje w GO albo z dwojga wybierasz kobietę, taki fotograficzny bon ton ;)
heh na 6 to pewnie fascynacja bokeh.Cytat:
Zamieszczone przez Biperek
Nr 6 właśnie najbardziej mi się podoba. Modelka ustawiona odpowiednio. Co to za szkło?
W tych pierwszych z dzieckiem nie widzę nic specjalnego, 4 średnio ale klimat jest.
Na 5 to subiektywnie nie rozumiem obecności Magdy jeśli jest całkowicie po za GO.
na 5. tak miało być. będą także wyraźne zdjęcia niewiasty ;). chodziło o kontrast, a mianowicie facet głowa związku ostry, kobieta nie ostra (całkowita przeciwstawność rzeczywistosci ;))
co do 6. bardziej fascynacja drzewem i prześwitami. Szklo to 50 1/,4 przymknięte do 1.8
czas na kolejne
1.
2.
3.
4.
5.
Czekam na opinie. Chłonę każda ilość rad i upomnień ;)
Swietna konwersja do BW i ladna niewiasta ;-) Podoba sie.
a mnie się to b&w nie podoba, przejarane niebo jest
i co z tego, że przejarane ? aż tak psuje całość ? No, poza 2, ale to moja nieuwaga.
SirRoot - co z ta lampa? odezwij sie jesli nieaktualne
to teraz na trzy muszkieterki.
spacerkowe snapshoty
1.
2.
3.
4.
1, 3 i 4 ciemne trochę ( tzn na 4. dalabym ciemniejsze tło, jasniej one...)
na 2. tło wydaje się być przepalone i za dużo go po lewej , jak dla mnie
1 kadr "amerykanski" czyli mocniej nogi przyciac albo cofnac sie i zostawic całe nogi ucinac poniżej kolan tutaj nie ładnie wyglada
4 pozbyłbym sie tego drzewa
hej,
dzięki za sugestie, probowałem tak zrobić z 1. ale jakoś mi się to nie widziało, co do 4, podoba mi się tak, troche zlamania monotonni.
tym razem ponownie Kamila.
5.
6.
I Magda
7.
8.
Bardzo podobaja mi sie kolory w nr7 niestety kadr nie. Ja odsunol bym sie z 2 metry i zrobil kadr pionowy bez ciecia modelki.
Dawno nic nie dawałem, byłem ponownie z wizytą u bratanaka, teraz to już kawał gościa jest ;)
2.
3.
4.
5.
5.
4 bardzo fajny kadr, lubię takie.
7 też ok.
o chrajst napisal bym ze mi sie podoba foto ale nie wiem jak podać nr bo co set to sie powtazają numey (cyfry) -wiec lepiej było by kontynuować numeracje lub tytuły robić
Ten ostatni eksperyment jakoś w ogóle do mnie nie trafia. Za to bardzo podoba mi się zdjecie nr 2 znad morza, na którym jedna dziewczyna tak jakby wychyla się zza drugiej.
Podoba mi się kadr, ostrość, klimat i przestrzeń. Jest tak nietypowo :)
idealnie trafiłaś z określeniem ostatniego- to taki eksperyment, faktem jest, że odstaje od moich preferencji fotograficznych ;)
Wiem, dałem ciała z numeracja, niestety poprawić i edytować nie moge już.
9 i 10 bajka. Fajna obróbka, no i ta niesztampowa gałązka!
12.
Serbianka :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzięki micles. Za ta galazke na nikonie juz mi sie dostalo, za rój galazek!
No właśnie nie, mi się ta gałązka cholernie podoba i ma tam być!
micles, ciesze sie, ze nie tylko do mnie moja galazka trafila ;) Robienie portretów dojrzałym kobietom to ciężka robota.
Popracowalbym nad kadrem - choc przy dzieciach nie jest to takie latwe biorac pod uwage ze czesto poruszaja sie "nadswietlna" :D
Masz swietne kolory, zywe, kontrastowe - bardzo przyjemnie sie oglada.
ciesze sie, ze kolory zostaly docenione. Sporo nad nimi pracowalem, szukajac czegos swojego. Co do dzieci, ojj dwulatek to jak ak47 do fotografowania, ale masz racje, nad kadrami zawsze mozna popracowac i cos udoskonalic.
Witam ponownie
tym razem cos z szuflady z mlodszą modelka ;)
http://img84.imageshack.us/img84/4011/milenka7.jpg
13.
http://img576.imageshack.us/img576/892/milenka2.jpg
14.
http://img529.imageshack.us/img529/3029/milenka4.jpg
15.
http://img704.imageshack.us/img704/8904/milenka9.jpg
16.
i taki bonusik
http://img715.imageshack.us/img715/3875/milenka6.jpg
17.
Ostatni set poprzepalany i straszne kadry. Niestety nie podobaja mi sie.
Próbowałeś te przepalenia odzyskać przed ponownym pokazaniem ??
Jakie szkło użyłeś do wykonania zdjęcia Kamili na pierwszej stronie (B&W)?
Widze tu naprzemian: zdjecia naturalne z niewymuszona poza i cudowanie-pozowanie, ktore mi sie nie podoba. Fotograf ma polowe dobrych zdjec, a polowe kiepskich i nie umie je wyselekcjonowac.