Mamy TC a może by tak producenci zrobili WC do dSLR tak jak do kompaktów z odp. przelicznikem np do cropa 1.6 - 0.625X i bylby z głowy problem szerokiego kąta
Wersja do druku
Mamy TC a może by tak producenci zrobili WC do dSLR tak jak do kompaktów z odp. przelicznikem np do cropa 1.6 - 0.625X i bylby z głowy problem szerokiego kąta
Też o tym myślałem. A jaki efekt dałby odwrócony telekonwerter? Probował ktoś ?
A jest ich kilka... Raynox to niezla firma:
http://www.foto-tip.pl/sklep/index.php?cPath=22_33_24
Tyle ze ceny takich rozsadnych wide konwerterow sa takie ze juz lepiej poszukac Pelenga 8mm, Sigmy 12-24 czy Canona 17-40 :roll: .
Tylko mnie chodzilo o WC podobne do TC czyli między body a obiektyw w podobnej cenie do TCCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Takie rozwiazanie jest imo fizycznie niemozliwe. Aby zwiekszyc kat widzenia konwerter musi byc umieszczony przed przednia soczewka.Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Nie chcę zmieniac kąta widzenia bo jest zapas po cropie EDIT: tylko tak zmienić układ optyczny by na matrycę padło także to co zostało obcięte przez cropa (obiektyw widzi ale pada poza matrycą) i jest to technicznie możliwe skrócenie ogniskowej wypadkowego układu do wspomnianej już 0,625 raza obiektywu - czyli z technicznego punktu dołożenie dotatkowego układu skupiającego, który skupi to co wyłazi poza matryce a jest widziane przez obiekty w obszar matrycyCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
jedno z drugim idzie w parze ;)Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
jesli chcialbys tylko zmiejszyc ogniskowa a pozostawic ten sam kat widzenia to jaki efekt to by Ci mialo dac? ;)
poczytaj troszke o aps-c to bedziesz wiedzial skad sie bierze przeliczik x1.6 i tzw crop :)
Czytałem , ale na optyce jako dział fizyki troche się znam i jak już wyżej napisałem (po edycji) jest to możliweCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
EDIT: I jak ktoś sie uprze mogę w wolnej chwili (jak będę miał) zrobić poglądowy rysunek
Qrcze, ze tez nikt jeszcze czegos takiego nie wyprodukowal, hmm :roll:Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
P.S
Ale z EF-S'em ten numer by juz nie przeszedl ;)
Edit:
Ciekawe co Tomek na to powie? Bedzie to dzialac? :mrgreen:
Między aparat a obiektyw nie możbanyu włożyć wide convertera, bo niby co miałby rozszerzać, wewnętrze ściany obiektywu ?
Nie wenętrzne ściany tylko to co widzi normalny obietyw a nie pada na matrycęCytat:
Zamieszczone przez Cichy
Co do nazwy to pewnie zgoda że nie WC tylko prawidłowo TC ale z mnożnikiem poniżej 1 i jak TC powyżej 1 zmniejsza światlo to TC poniżej powinien je zwiększać czyli ogólnie powinniśmy otrzymać obiektyw o krótszej ogniskowej i lepszym świetle czyli np. z takiego Tamrona 28-75/2.8 przy 0.625X wyjdzie nam Tamron 17,5-~47/~1.8
Hmm, akurat w lustrzankach z cropem to by się teoretycznie dało zrobić... przynajmniej o ten crop factor :-) Ale ja nie słyszałem o czymś takim.
No własnie :-( szkoda , że nikt tego jeszcze nie zrobił. Jak kupię zestaw pierścieni pośrednich to może pokombinuję - obliczenia a później coś upchnę w pierścień. Jak coś z tego wyjdzie to oczywiście sie pochwalę swoim wynalazkiem 8)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
i jeszcze zarobisz!!!! sam szukasz problemów, jakby życie było by w nie za ubogie......
Problemów nie szukam tylko brak obiektywu w sensownej cenie do dSLR z cropem w zakresie 17-50: kit wiadomo jaki, a 17-85is zbyt duza cena wzgledem jakosci - z konkurencji jest tylko sigma 18-50/2.8 ale w tym przypadku to juz wole dolozyc do 17-40. Jak wiadomo dla FF bedzie 24-105L a dla tych z cropem nadal nic. Dlatego wolałbym kombinację dobry standrdowy zoom + "WC" bo tak trzeba kupowac 2 obiektywy i jak to beda L to wejsciu 5D trzeba sie zaczac zastanawiac bo cenowo moze byc podobnie np. w porownaniiu z 20D. Zalożmy że 5D bedzie tak ok 11k to zestaw 5D + 24-70/2.8 bedzie nasz kosztowal ok 17k - by miec L i pokryc ten zakres w 20D trzeba nam 16-35 i 24-70 i wyjdzie podobna cena oczywiscie zyskamy na zakresie ale wygode stracimyCytat:
Zamieszczone przez Hipek