cena 50D

Wersja do druku

08-09-2009, 11:31
damian.j.

cena 50D

pytanie do analityków, znawców rynku, wróżek..
Czy myślicie ze cena 50D jest w stanie spaść poniżej 3kzł w momencie kiedy ze sklepów zostaną wyprzedane ostatni sztuki 40D? biorąc pod uwagę cenę dziś i ich różnice, kurs dolara i euro oraz plan naszego budżetu, czy to jest możliwe, kiedy byłoby to możliwe przed pojawieniem sie 60D a możne 7D spowoduje zmniejszenie zainteresowania 50D?
Pytam bo sie wachm miedzy tymi dwoma body a pieniędzy nie mam za dużo, mam czym pstrykać wiec mogę trochę poczekać ale nie wiem czy dozbieram...
pozdrówka
08-09-2009, 12:01
zaitsev

50D poniżej 3kzł? Czyli 2,8kzł? ;) Jak na moje oko to jeszcze dłuuugo, o ile w ogóle...
08-09-2009, 14:29
oxydum

Cena trzyma się mocno

3,6-3,8 i nie chce spadać mimo znacznego spadku kursu dolara. Pewnie zapasy są wielkie a nikt nie chce oddać poniżej kosztów. 7D to trochę inny przedział cenowy, raczej należy wypatrywać 60D ale nie zdziwię się jak wyskoczą z ceną 4,5-5,5 tys.
08-09-2009, 14:40
zaitsev

Natomiast cena 40D jest dość atrakcyjna i sam się zastanawiam... ;)
08-09-2009, 17:47
Poohutch

50D poniżej 3000 już było :twisted:
08-09-2009, 20:00
tezmarek

Z pewnościa 50D będzie mozna kupić poniżej 3000 zł już kilka miesięcy po pojawieniu się 60D :).
08-09-2009, 20:12
5y12u3k

w B&H po dzisiejszy kursie wychodzi ponizej 3100, wiec gdy 60D zadomowi się już na rynku a dolar znacząco nie skoczy to cena poniżej 3k pln w Polsce jest jak najbardziej realna. Tylko pytanie kiedy to będzie ? ;)
08-09-2009, 23:45
Kolekcjoner

Cytat:

Zamieszczone przez 5y12u3k

w B&H po dzisiejszy kursie wychodzi ponizej 3100, wiec gdy 60D zadomowi się już na rynku a dolar znacząco nie skoczy to cena poniżej 3k pln w Polsce jest jak najbardziej realna. Tylko pytanie kiedy to będzie ? ;)

Raczej nie wcześniej niż na wiosnę 2010.
09-09-2009, 05:30
sebcio80

Cytat:

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Raczej nie wcześniej niż na wiosnę 2010.

dokladnie, ceny spadna znaczaco po swietach, teraz kazdy chce sobie odbic co stracil na kryzysie,
09-09-2009, 08:21
tezmarek

Cytat:

Zamieszczone przez zaitsev

Natomiast cena 40D jest dość atrakcyjna i sam się zastanawiam... ;)

Gdzie jest atrakcyjna? Ja znalazłem ceny 40D w okolicach 2900. 50D natomiast zbliża się do 3500. Taka różnica raczej zachęca do zakupu pięćdziesiątki, zwłaszcza, że 7D na początku będzie prawie dwa razy droższe niż 50D - nie jest więc konkurencją w tym segmencie. Wyraźnie korzystniejsze ceny na 50D będa chyba dopiero po pojawieniu się jego następcy. 40D to oczywiście bardzo fajny aparat, tylko, że aktualnie cenowo jest raczej średnio atrakcyjny.
09-09-2009, 17:17
zaitsev

Cytat:

Zamieszczone przez tezmarek

Gdzie jest atrakcyjna? Ja znalazłem ceny 40D w okolicach 2900. 50D natomiast zbliża się do 3500. Taka różnica raczej zachęca do zakupu pięćdziesiątki, zwłaszcza, że 7D na początku będzie prawie dwa razy droższe niż 50D - nie jest więc konkurencją w tym segmencie. Wyraźnie korzystniejsze ceny na 50D będa chyba dopiero po pojawieniu się jego następcy. 40D to oczywiście bardzo fajny aparat, tylko, że aktualnie cenowo jest raczej średnio atrakcyjny.

Jakiś czas temu 40D to był wydatek rzędu właśnie 3,5k. Dla mnie 700zł mniej to dużo.
09-09-2009, 19:42
damian.j.

a trochę inne pytanie:
myślicie że te rzeczy w których 50D jest lepszy od 40D są warte tych 600,-? w innym wypadku gdybym miał jeszcze te 600 to przeznaczyłbym je na lmpę..
nie interesują mnie MPx, raczej redukcja szumów, większy zakres ISO, lepsze LCD, korekcja AF, ponieważ robię czasem sport to na minus przemawia 0,2fps choć to pewnie nieodczuwalne :)
09-09-2009, 21:38
tezmarek

Cytat:

Zamieszczone przez damian.j.

a trochę inne pytanie:
myślicie że te rzeczy w których 50D jest lepszy od 40D są warte tych 600,-? w innym wypadku gdybym miał jeszcze te 600 to przeznaczyłbym je na lmpę..
nie interesują mnie MPx, raczej redukcja szumów, większy zakres ISO, lepsze LCD, korekcja AF, ponieważ robię czasem sport to na minus przemawia 0,2fps choć to pewnie nieodczuwalne :)

Moim zdaniem 600 zł warto dołożyć - choćby ze względu na regulację AF.

Jednak uwaga - przed podjęciem decyzji warto sobie poczytac opinie użytkowników o 50D, a zwłaszcza o specyfice matrycy o tak dużym upakowaniu pikseli (to pozwoli uniknąć rozczarowań). W skrócie (bo napisano o tym w wielu innych watkach):
* Z wielu względów trzeba raczej zapomniec o "brzytwie" przy podglądzie 100%. Naprawdę ostro i szczegółowo może być tylko na nielicznych szkłach w określonych warunkach (potrzebne bardzo ostre szkło + optymalna przysłona + niskie ISO + słońce nie świeci do obiektywu ;) ),
* Per pixel 50D może szumieć nieco więcej niż 40D - niewielki uzysk jest przy przeskalowaniu do tych samych rozmiarów.
* o czułościach 6400 i 12800 lepiej zapomnieć - zdjęcia o takiej niskiej jakości mogą ewentualnie zainteresować detektywów lub szpiegów lecz raczej nie miłosników fotografii.
* Przy wysokim ISO i dużych otworach przysłony warto korzystać z SRAW1 - szumy są mniejsze i ładniejsze ;) a zdjęcie można np. wysostrzyć bez nadmiernego eksponowania szumów.
* Regulacja AF nie jest panaceum - jest tylko użyteczną protezą, która pozwala zmniejszyć największe błędy. Niektórzy twierdzą że co pewien czas trzeba poprawiać korektę. Mnie sie to zdarza czasami robić. Pomimo niedoskonałości nie wyobrażam sobie zakupu body bez takiej regulacji (zwłaszcza gdy ma się kilka obiektywów).
* Z redukcją szumów trzeba uważać - np. redukcja luminacji w DPP wypierze skutecznie obraz ze szczegółów (często lepiej zrezygnowac ze wstępnego ostrzenia niż ostrzyć i odszumiać luminację). Z odszumiania chromianacji warto korzystać. Niestety wszystkie opcje odszumiania ustawiane w body działają zarówno na chrominację, jak i luminację - mozna to rozdzielić przy obróbce w DPP.
* Błędy w naświetlaniu i obróbce mogą powodować, że efekty będą gorsze niż z 40D (50D ze względu na bardzo gęstą matrycę wymaga więcej uwagi).
* Na wysokich ISO obrazowi z 50D bardzo daleko do FF. 50D to body dwucyfrowe z matrycą APS-C - warto to sobie mocno zapamiętać i nie łudzić się, że z 15 Mpix 50D dostaniemy więcej szczegółów niż z 12 MPix 5DMKI.

50D używam ponad pół roku. Moim zdaniem to nie jest znakomity aparat - to po prostu dobry sprzęt, który warto kupić ze świadomością, że obecnie w tym segmencie Canon nie ma nic lepszego. To również prawdopodobnie ostatnia klasyczna lustrzanka bez możliwości robienia filmów.
09-09-2009, 22:16
oxydum

Z zalet należy jeszcze dodać jakość wyświetlacza, ostatnio na chwilę wrociłem do 400D, zapomniałem już, że kiedyś na wyświetlaczu nic nie było widać. Po pół roku użytkowania i tylko dwa err99. Oba przy szybkim przeglądaniu zdjęć. Pomogło wyjęcie akumulatora
10-09-2009, 00:10
VomitroN

A przy okazji tej zonglerki cenowej wsrod puszek, wiecie cos moze o cashbacku u Canona w najblizszym czasie?
10-09-2009, 20:01
adamowski1

Na Alledrogo gościu sprzedaje w miarę tanio,lecz jak dla mnie aukcje tego jegomościa są trochę mało wiarygodne,nie podaje numeru telefonu,niby wystawia faktury,ale żadnych danych o firmie nie ma.

http://www.allegro.pl/item738093743_...on_polska.html