Zapraszam zainteresowanych paroma zdaniami nt. w/w aparatów w warunkach bojowych - walcie z pytaniami śmiało.
Link: http://blog.moridin.pl/2009/08/ilosc-kontra-jakosc/
Wersja do druku
Zapraszam zainteresowanych paroma zdaniami nt. w/w aparatów w warunkach bojowych - walcie z pytaniami śmiało.
Link: http://blog.moridin.pl/2009/08/ilosc-kontra-jakosc/
No i co z tego wynika? Bo nie bardzo rozumiem do jakich nadzwyczajnych wniosków nas doprowadziłeś?
1. Nikon ma fajny szeroki kąt.
2. Canon ma fajny tele.
3. Każdy musi sobie zestaw dopasować pod siebie.
4. Każdy system ma plusy i minusy.
5. Osobiście wolałbym FF z mniejszą ilością pikseli.
Pozdrawiam. :)
Rozumiem, że to próba rozruszania martwego bloga...
Niestety nie. Jacy tu wszyscy mili.
Wiesz to forum jest oczywiście do dyskusji, czasem bezproduktywnych ale głównie służącej wymianie myśli. Ta wymiana jest tym bardziej sensowna im w niej więcej konkretów, a w tym co piszesz trochę ich zabrakło.Cytat:
Zamieszczone przez Mori
Co zupełnie nie tłumaczy bezczelności i chamstwa.
:shock::shock::shock:Cytat:
Zamieszczone przez Mori
Kolega Kolekcjoner napisał grzecznie i rzeczowo a Ty z czymś takim wyjeżdżasz ?
Oj wszyscy jeszcze są mili.. Udowdniles to co wszyscy juz wiedza ze FF jest lepsze od cropa pod wzgledem jakosci.. ze 14-24 jest fajne ze 70-200 IS jest git.. to wiadomo na tym forum a jak nie to wystarczy szukajka.. Porownałbys 70-200 Vr o N z 70-200 IS oraz 50d vs d90 dajmy na to bylo by ciekawiej a tak ten test nie wnosi nic.. zupelnie bo co to za konkurencja dla d700.. 50d nie ta liga..
zasadniczo, to nie ma polskiego bezposredniego przekladu "at the end of the day" - mowi sie raczej "w ostatecznym rozrachunku". bezposredni przeklad kluje tu w oczy jak slawetne "glowa mi zle robi" u Cyckiewicza czy tez Slowackiego (ktokolwiek ich odroznia)
natomiast UI tlumaczy sie jako "interfejs uzytkownika" lub w wypadku aparatow bardziej jako po prostu "obsluga". cropowanie to "kadrowanie" lub w tym wypadku tez "wycinanie",
z innych uwag:
- nie "ma ziarno w cieniach" tylko "w cieniach mozna zauwazyc szum".
- nie "której nie da się wyłączyć i manipuluje RAW", bo to jest bledne domniemanie tego samego podmiotu, tylko bardziej "ktorej nie da sie wylaczyc, a ktorej rezultatem sa zmanipulowane dane RAW" (choc to tez nie jest idealne jezykowo)
merytorycznie, to w zasadzie nie ma co polemizowac, bo bylo nie bylo jest to opinia subiektywna. troche za malo rozwinieta i prosi sie o wiecej (zwlaszcza w kontekscie optyki i ergonomii pracy z nia, bo o tym nic sie nie pojawia).
na plus dodam (zeby zupelnie nie wyjsc na malkontenta i oszoloma jezykowego), ze podoba mi sie grafika bloga. schludnie, czytelnie. tylko ten jezyk podszlifowac, bo widac zaped do pisania ladna polszczyzna ale lapsusy psuja ten wysilek
To nie była uwaga do niego. :)Cytat:
Zamieszczone przez preinwher
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I tutaj się nie zgodzę niestety - D700 przy fotografii nieba niestety spisuje się tragicznie. :(Cytat:
Zamieszczone przez iktorn92
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
J. polskiego uczyłem się 6 lat (mój staż w polskiej szkole). Moje językowe zdolności zdecydowanie leżą gdzie indziej.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Tekst jest zapowiedzią kolejnego na którego niestety nie mam czasu - mały aperitif przed głównym daniem - D700 leży w torbie i czeka aż pracy będzie mniej po prostu.
Mylisz szczerość z bezczelnością i chamstwem albo jesteś nadwrażliwy. Proszę o powstrzymanie nadgorliwości i nie obrażanie pochopnie forumowiczów.Cytat:
Zamieszczone przez Mori
Cytat:
Zamieszczone przez Adaminorge
Skoro ktoś mnie prowokuje nieprawdą to nie oczekuj że pozostanę bierny Vitez. To był czysto złośliwy tekst mający wywołać reakcję i taką też otrzymał.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Dla mnie EOT - ktoś ma ochotę skupić się na aparatach i fotografii czy będziemy bić pianę o tym kto co komu powiedział?
Niedługo mam nadzieję D700 vs. 50D vs. 10D - jeśli ma ktoś jakieś życzenia to proszę o info.
Czyli jesteś nadwrażliwy. Moje słowa z potraktuj jako łagodne ostrzeżenie.Cytat:
Zamieszczone przez Mori
Jeśli będziesz się upierał i nadal obrażał forumowiczów, to sięgnę po mniej łagodne ostrzeżenia. EOT.
Cóż - nadwrażliwość odstawiona na boczny tor (o ile istnieje?) a tym czasem zrezygnowanie Gęstością:
http://blog.moridin.pl/2009/09/gestosc/
Dobry artykuł oczywiście post został przez bezproduktywną pogadankę. Co do artykułu podała mi się wniosek dotyczący ISO. Dzięks
Co to za bieda? 2 razy droższy aparat pełnoklatkowy porównujesz do 50d? :D
To może tak teraz 5d mkII do d90 porównaj :D
Powodzenia :D
Hmmm :roll: ale o so chosi, co to za języka???Cytat:
Zamieszczone przez Greenlord
Też czekam na tłumaczenie :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Z tego wpisu na blogu nie wynika kompletnie nic. Myślałem, że wstęp przeczytałem, kiedy sie okazało że to jest koniec artykułu. Zresztą jak już wyżej napisano, porównywanie takich aparatów sensu nie ma żadnego.
Bardziej odpowiednie porównanie korpusów tych firm to D300 vs 50D.
Ja te puste żale wylewane na 50D, odczytałem raczej jako próbę podbudowania swojej decyzji co do przejścia na N.