Witam
Czy można osiągnąć taki efekty jakie uzyskał coldman, tylko nie W PS lecz w LR ?? Aha chodzi mi o fotę ( Galerie użytkowników - [CDN] pejzarze - fota nr 4 )
Bardzo prosze o pomoc
Wersja do druku
Witam
Czy można osiągnąć taki efekty jakie uzyskał coldman, tylko nie W PS lecz w LR ?? Aha chodzi mi o fotę ( Galerie użytkowników - [CDN] pejzarze - fota nr 4 )
Bardzo prosze o pomoc
http://canon-board.info/showpost.php...42&postcount=9
Chodzi o efekt rozmytej wody?
http://canon-board.info/showthread.php?t=37488
chodzi ogólnie o kolory, rozmyta woda
Próbowałem z surowego jpga uzyskać w lr kolory takie jak w wersji coldmana jednak nie udało mi się zbytnio zbliżyć do jego obróbki. Pierwsze co przychodzi mi do głowy to zmiana saturacji na maskach, ew. korekta balansu bieli w odpowiednią stronę (zielona woda?). Myśle, że najlepiej zapytać autora :)Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
Myślę, że duże znaczenie miały tu też warunki zastane + długi czas naświetlania... Zielone mogły być jakieś rośliny w wodzie (albo sama woda była po prostu zielona), a długi czas naświetlania wszystko zlał.
woda była normalna zdjęcie nr.5 to zdjęcie bez obróbki więc...
rozmytą w taki sposób wodę uzyskuje się bez ingerencji w PS a w ustawieniach ekspozycji co widać w załączonym tam "czystym RAW-ie"
jak dla mnie to ona już tam jest rozmytaCytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
rozmytą wodę umiem zrobić, ale czy w LR można zrobić takie kolory ( skały, niebo, woda ) ?
15 sekund naświetlania to się woda wzięła i rozmyła.Cytat:
Zamieszczone przez ukasus
Chodzi nie o samo rozmycie, a o zielony kolor wody. W surowej wersji wygląda "normalnie"Cytat:
Zamieszczone przez mate00sh
W surowej wersji jest niebieska (wystarczy w dowolnym programie podbić mocno nasycenie), stąd wnioskuję, że została wymaskowana i został zmieniony kolor. Wydaje mi się, że w Lightroomie jest możliwość maskowania, więc powinno dać się to zrobić.
najlepiej by było jakby sam coldman ( autor zdjęć ) się wypowiedział, to może ja do niego na priva napiszę aby spojrzał na ten wątek
Próbowałem cośtam maskować na małym jpgu, efekt był zbliżony. Być może z RAWa idzie jeszcze więcej zieleni wyciągnąć :) jeśli coldman wywoływał to w ACR to na 100% w LR uzyska się ten sam efekt...:-DCytat:
Zamieszczone przez mate00sh
talarczyk a w jakiej zakładce szukać maskowania w LR bo mam go od wczoraj wieczorem i dopiero uczę się go w pełni wykorzystywać
Rozmyta wode uzyskalem stosujac szry filtr nd400 co znacznie wydluzylo mi czas naswietlania. Na LR zupelnie sie nie znam wiec przykro mi ale nie moge pomoc.
ps rozmyta woda kosztem nieba :) zawsze musi byc cos za cos :)
Pozdrawiam
Moduł Develop, potem klikasz na "pędzelek" pod histogramem i otwiera Ci się odpowiednie okno.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
coldman załurzmy że przez dłuższy czas mógłbym osiągnąć podobny efekt ale co wtedy z kolorem wody oraz skał ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
talarczyk faktycznie nawet nie jest najgorzej dzięki :)
Witam
Tak jak w tytule, czyli jak się robi znak wodny w LR.
Bardzo proszę o pomoc
Tradycyjnie - google twoim przyjacielem. Lenistwa nic nie usprawiedliwia.
Pierwszy hit: http://www.youtube.com/watch?v=IqZoHhBTEvY
Witam
Mam pytanie ostatnio przeglądałem zdjęcia na internecie i znalazłem zdjęcie gdzie jakiś obiekt był kolorowy, a wszystko inne B&W. Jak to zrobić, jakby co to używam Lightrooma.
Której wersji lightroom-a używasz? Jeśli v1 to się nie da tego zrobić. Natomiast jeśli v2 to jest tam narzędzie pędzla do maskowania...
A wyodrębnić to najlepiej poprzez odpowiednie oświetlenie albo małą głębię ostrości. Efekt z pozostawieniem jednego elementu kolorowego był fajny na początku lat 90 ;)
dzięki :)
A nawet niektórzy mówią, że uchodzi za "kicz"... ;)Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Witam
Wiele razy czytając różne wątki stykam się z określeniem "praca na warstwach" o co dokładnie chodzi ?
Bardzo proszę o pomoc
Wpisz w google "warstwy w PS" i wejdź na pierwszy wynik.
EDIT:
Kolaj mnie ubiegł
dzięki
Witam
Mam pytanie czemu do czego jest potrzebny RAW bo zauważyłem że na karcie gdzie mieści mi się 150 zdjęć najlepszej jakości w RAW'ie mieści mi się tylko 15!? Dlaczego ?
Jak juz wyczerpaly sie wszystkie opcje zajrzyj do instrukcji
..lub nie odchodząc od komputera http://pl.wikipedia.org/wiki/RAW , generalnie temat rzeka..Cytat:
Zamieszczone przez traphezz
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. 150 zdjęć mieści się na tej karcie w JPG, a w RAW 15, nie nasuwa Ci to żadnych wniosków? Z resztą Internet to skarbnica wiedzy, której nie przeszukałeś zanim tu zajrzałeś:
http://www.hal.trzepak.net/homepage/...frowa/raw1.htm
http://foto.recenzja.pl/co_to_jest_raw_-t-2418/ (Tu podlinkowane inne forum)
Z resztą u nas na forum też pewnie było mnóstwo wątków na ten temat. Wystarczy poszukać: http://maciejko.net/cbsearch/
Wiem, że to dział dla początkujących, ale na forum napisałeś juz 71 postów i takie pytanie??:mad: może więcej czytaj niz pisz. Miłej lektury:mrgreen:
Takie pytanie rodzi tylko kolejne
Po co ci taki aparat ?
Latwiej bedzie z komorki zdjecie zrobic.
Pozdrawiam
Wyłącz to, szkoda karty pamięci ;)
Bo masz nieskompresowany tryb RAW. Niech zgadnę - Canon Powershot seria S/SX i pakiet CHDK?Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
zdRAWki
No nie, rawy 3-4 razy większe od superfine jpg to rozumiem, ale 10x ??? :-oCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
To chyba nie chdk i nie canon, albo karta partycjonowana, rawy lądują na malutkiej partycji ? Ale partycje na karcie mniejszej niż 4 Gb ... ? A właściwie to chyba jest 512 mb. Stawiałbym na sony lub fuji ;-)
tu masz troche teorii :) http://www.optyczne.pl/35.1-artyku%C...st%C4%99p.html
2-3 razy większe są te skompresowane. JPEG to naprawdę skuteczny algorytm kompresji (stratnej).Cytat:
Zamieszczone przez tantal
zdRAWki
PS do WątkoTwórcy - zrób 1 JPEG, 1 RAW i wystaw to gdzieś do ściągnięcia.
1 to RAW , a 2 to normalna L ( najlepsza jakość, nie chodzi o obiektyw ;-) )
1.
2.
nie miałem niczego pod ręką więc wybrałem misia :-D
Sorry - oba to JPEGi :-). Jeżeli pytasz o rozmiar pliku RAW - to jego wystaw, a nie JPEG z niego. Albo po prostu podaj rozmiar w MB obu plików z miśkiem ;-)Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
zdRAWki
Ten z rawem ma 14,6, a bez 4 mb
No to nie 10x więcej! RAW zajmujący 3 razy tyle co JPEG to normalka. A po co jest RAW - to już napisali przedpiścy w tym wątku.Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
zdRAWki
Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
ok,tak mi się jakoś wyliczyło z pierwszego postuCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
teraz liczę 150(jpg) x4mb = 600mb a 15(raw+superfine jpg) x18,6mb= 279mbCytat:
Zamieszczone przez matueuszw3
Czyli rawów wraz z jpg powinno zmieścić się ok. 30 a nie 15. U mnie wszystkie nieskompresowane rawy na karcie mają identyczną wagę (w odróżnieniu od jpg oczywiście). Przy kilkunastu jpg różnica 1-2 mb na sztuce sumarycznie jest pomijalna. Nie ma jakichś śmieci na tej karcie w postaci nieusuniętych rawów ?
Nie, dość często czyszczę kartę, i przepraszam za moją pomyłkę - na karcie mieści się około 17 RAW'ów + Jakość L i jak powiedział przedmówca, owszem samych RAWów mieści się około 24
Przy karcie 256MB to raczej zapomnij o RAWach. Takie maleństwo to tylko na jpegi.
Swoją drogą mając RAW, zawsze możesz mieć te "superfine" z DPP, a zapisywać najmniejsze "s"ki dla podglądu w windowsie.
fajny temat :mrgreen:
ps. misiek rekord :D
Pozdr.
Napisana ilość postów o niczym nie świadczy. Poczytaj trochę forum a się przekonasz, że ilość nie zawsze idzie z jakością (i kulturą niestety także) :!:Cytat:
Zamieszczone przez tombas
Witam
Jak zapewne każdy chcę robić dobre zdjęcia, lecz zdjęcie jak zauważyłem to nie wszystko potrzeba jeszcze obróbki na kompie. Jak dobrze obrobić zdjęcie LR2 ( nie mam PSa ) ?
Bardzo proszę o pomoc
co to znaczy "dobrze"?
dla mnie to znaczy aby z byle jakiego zdjęcia zrobić coś naprawdę dobrego co będzie się podobać