Wersja do druku
Mam canona EOS300D z kitowym obiektywem,fotografuję amatorsko (najczęściej przyroda, ptaszki - ale nie takie jakie w Warszawie leżą na śmietnikach) i chciałbym dobrać do niego względnie tanio jakiś zoom. Czy ktoś z Szanownych Doświadczonych Kolegów mógłby mi doradzić między poniższymi opcjami:
1.Sigma 28-200
2.Cosina 28-210
3. Jakiś zoom zaczynający się od 50 lub 70 (jaki) i nosić 2 obiektywy?
4. Zbierać kasę na 28-135 IS (ale to trochę potrwa bo się spłukałem na aparat)
3. Tamron 70-300 moze byc chyba :roll:
A kitowca sobie zostaw.
Canon 70-210 USM ale ciężko dostać
a jesli ptaszki na poważnie to polecam EXAKTę 650-1300 mm można dostać za jakieś 1000 PLN
Dziękuję za odpowiedzi do tej pory i mam prośbę do Vitez'a. Czy mógłnyś zerknąć na Tamrona tego : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27571671 i podpowiedzieć mi:
- czy on chodzi z EOS300D
- czy warto go kupić.
Powinien chodzic z 300D - Tamrony nie maja problemow z kompatybilnoscia.Cytat:
Zamieszczone przez gekonsc
Ale jednak lepiej Tamrona 70-300. Cena nieco wyzsza, jakosc miesci sie w tej samej klasie co ten 80-210 a zasieg bardziej przydatny do ptaszkow.
Powinien chodzic z 300D - Tamrony nie maja problemow z kompatybilnoscia.
Ale jednak lepiej Tamrona 70-300. Cena nieco wyzsza, jakosc miesci sie w tej samej klasie co ten 80-210 a zasieg bardziej przydatny do ptaszkow.
to ze chodzi daje 100% gwarancji widac w moim podpiesie, w jaoscia jest troche gorszy od 70 -300 4-5,6 i troszke ciemniejszy, ale cena dobra i jak na poczatek moge ci zaproponowac, jednak do ptaszkow to troche za krotki zoom - chyba ze takie ptaszki jak u mnie w Swinoujsci - mowie o Labedziach to eleancja francja
[ Dodano: 29-06-2004 ]
Vitez mam do ciebie prosme o male test, zastanawiam sie nad canonem 70-210 i niemoge znalezc nigdzie jego testow, a na obieltywy.prv.pl - nie bardz mnie przekonuja, jak bys mogl to zamiesc kilka fotek na roznych ogniskowych najlepiej ludzi i zwierzat (linijke to se mozna w d........)
A widzisz... mnie wlasnie ta strona przekonala do kupna tego obiektywu 8) .Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Zagladales do moich galerii ? Z wielu kocich wystaw, z ZOO sporo, z wiecu wolnosci - tam sporo fotek z 70-210, ale pewnie zamarudzisz ze chcesz oryginaly ;)
nie wiem jaka droga byla tych zdjec zanim trafily do netu, mnie interesuja zdjecia szczeolnie te ktore nie byly przetwarzane, bo powiem ci szczerze robie fotke w RAW i obrabial z otroscia itp i szczerze to nie widze roznicy, a przedewszystkim to potzrzebowal bym pelnowymiarowe pliki np 3000x2000 w takich wielkosciach moglbym porownac ich ostrosc....
z cikawostki powiem ze mam plugina do ps ktory na podstawie dwoch zdjec podaje ich roznice w jakosci i ostrosci (te same obrazy)
Podaj np na PM gdzie ci je wrzucic.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Do takich pluginow podchodze tak samo jak do aparatow z asystentem kadrowania :lol: .Cytat:
z cikawostki powiem ze mam plugina do ps ktory na podstawie dwoch zdjec podaje ich roznice w jakosci i ostrosci (te same obrazy)
Jednak co ludzkie oczy (a wlasciwie mozg) to nie algorytm komputerowy.
Sprecyzuj skrut PM - od niedawna posiadam net., nieznam tych skrotow...
PM - private message.Bardziej po polsku PW - prywatna wiadomość.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Pozdrawiam
Pod moim postem masz ikonke PW, mozesz tez emailem. Klikasz i piszesz.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek