Wiatm !! Serdecznie prosze o podpowiedzi odnosnie obrobki i sposobu wykonania zdjec. Zastanawiam sie czy nie za duzo poPSocilem. Z gory zerecznie dziekuje. Wszystkie zdjecia wykonane obiektywem 10-22 z szarym filtrem ND400
1.
2.
3.
Wersja do druku
Wiatm !! Serdecznie prosze o podpowiedzi odnosnie obrobki i sposobu wykonania zdjec. Zastanawiam sie czy nie za duzo poPSocilem. Z gory zerecznie dziekuje. Wszystkie zdjecia wykonane obiektywem 10-22 z szarym filtrem ND400
1.
2.
3.
Świetne fotki. Obróbka też mi pasuje. Dawaj więcej.
Mnie również się podobają. OK
są niezłe, trzeba powalczyć trochę z niebem jeszcze dla mnie mało wyraziste, na dwójce z wyostrzaniem bo się kreska zrobiła nad skałami.
rewelacja. nic dodac - nic ujac.
Bardzo fajne zdjęcia. Ogólnie wszystkie są świetne, ale osobiscie 2 wydaje mi się trochę zbyt zniekształcona szerokim kątem... Czekam na wiecej. Pozdr
Świetne fotki. Zanim przeczytałem twój komentarz czułem, że to właśnie 10-22 :-)
Dla takich ujęć przymierzam się właśnie do zakupu tego szkła.
Zgodzę się, że 2 trochę zniekształcona - ale to w sumie nadaje jej uroku.
Kadry poprawne, wręcz b.dobre. Ale moim zdaniem obróbka przesadzona. Każde zdjęcie inaczej wybarwiłeś, osobiście wolałbym oglądać je w naturalnych kolorach.
Wiem z obrobka przesadzilem ale Krzychoo uwiez mi nie chcialbys widziec tego w naturalnych kolorach, bylo szaro i pochmurnie, zero barw i kontrastow postanowilem troche poeksperymentowac (mz az za bardzo ) chcialem zobaczyc co powiecie, za co dzieki !!
No dorzuce jeszcze jedno, chyba juz ostatnie (jeszcze cieple :) )
dzieki za opinie
Pozdrawiam !!
4.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dam jeszcze czystego rawa. Tak to wygladalo !
5.
mój faworyt to nr 1. bardzo fajna nie przesadzon obróbka.
Bardzo fajne, nie zgodzę się że przesadzona obróbka - zdjęcia nie udają że są naturalne. Najbardziej podoba mi się 2, tylko chyba nie dopieściłeś nieba bo na dole przechodzi w niebieski?
Najgorsze 3, bo niebo nijak nie pasuje kolorystyką do skał.
4 wygląda jak grafika komputerowa, ale też jest ok.
piękne:smile:
Mam pytanie: ten RAW był obrabiany tylko w ACR/lightroom, czy w PS, na warstwach też? Różnica kolorów ogromna. Gdybym ja zrobił takiego RAWa, nawet bym nie pomyślał, że można go tak podkolorwać - zrobiłbym BW.
Mnie się tam podoba Twoje kolorowanie. Efekty są bardzo dobre. Przecież o efekt końcowy chodzi a nie o trzymanie się na siłę tego co z matrycy wypadło i co miało na to wpływ w konkretnym momencie (światło, pogoda, pora dnia).
Przecież to są krajobrazy (jak obrazy) a nie zdjęcia do katalogów produktów z zachowaniem reżimu barwy, odcieni itp.
Super moze kolega zdradzilby sposob obrobki?
4 - a mi się podoba oryginał.. po obróbce wygląda jak z gry komputerowej, a mi to osobiście nie pasuje.. ale to mój gust. po za tym nie ma się do czego przyczepić.
pytanie ogólne - czy 1 nie dałoby się osiągnąć przez kolorowy filtr połówkowy?
Serdeczne dzieki !! Jesli chodzi o obrobke to glownie sowaki w rawie, w ps to juz tylko kilka warstw i dopieszczenie. Szczerze mowiac z kolorkami w PS dopiero zaczynam, stad te eksperymenty :)
ladnie wyciagnales kolory jestem pod wrazeniem i jestes przykladem ze jesli pogoda nie dopisze mozna jeszcze w ps wszystko naprawic :)
Jak już dyskutujemy o gustach :) Nie mam nic przeciwko obróbce. Sama zawsze obrabiam swoje fotki. (Choć z różnym skutkiem ;)...) Jednak również chętnie zobaczyłabym Twoje prace z nieco słabszym kontrastem i w bardziej naturalnych kolorach. Kadry bardzo mi się podobają.
Ok na zyczenie, tutaj obrobka jest duzo mniejsza co za tym idzie zdjecia moim zdaniem lepsze.
6.
7.
sympatyczne krajobrazy
Fajnie wyszło z #6 - linia brzegowa ciekawie prowadzi wzrok oglądającego wgłąb zdjęcia, nasycenie barw bardzo ładne - generalnie wolę krajobrazy i przyrodę z tzw. obróbką konieczną;)
bardzo przyjemne foty:smile: