filmy a zużycie matrycy

Pytanie do forumowych mądrali: jaki wpływ na stan matrycy aparatu ma kęcenie fimów? O ile podczas zdjęć matryca "włacza się" tylko na chwilę, to w czasie filmowania "pracuje" przez cały czas (i grzeje się?). Czy wpływa to na jej żywotność?

Pytam z ciekawości, bo sam nie mam aparatu z taką funkcją.

Dzięki za ew. odpowiedzi.

Pzdr.

I

Tego to chyba dowiemy się "za jakiś czas":?

EE tam .. to tak samo jak ze zużyciem procesora jak zadbasz o niską temperaturę pracy to bedzie chodził 4 lata dłużej tylko po co ? .... jak po 4 latach nadaję sie tylko do śmieci .....

nie rozumiem porównania z tymi czterema latami ;)
co do pytania, to trafne i warte, aby zadać je przedstawicielstwu Canona ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez igor58

Pytanie do forumowych mądrali: jaki wpływ na stan matrycy aparatu ma kęcenie fimów? O ile podczas zdjęć matryca "włacza się" tylko na chwilę, to w czasie filmowania "pracuje" przez cały czas (i grzeje się?). Czy wpływa to na jej żywotność?

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez pytający canon user

I use my EOS digital cameras for unusual photography (flying bats, star trails, etc.) and am wondering if long exposures or keeping the camera running for long periods (three hours) can damage the CMOS sensor or other parts of the camera. I used three of my cameras the other night and after several hours of use in the hot Arizona desert they failed to take some images. Could I have done some long-term damage????

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez odpowiada canon usa

Long exposures pose no threat to the longevity of Canon's CMOS sensors in EOS Digital SLRs, but they will run the camera's battery down. If the battery voltage falls below a prescribed limit, the camera will shut off and any image data in the buffer memory will be lost. I've commented on this topic several times in previous editions of Tech Tips, most recently in November 2008. Here is a relevant excerpt:

"Realistically, maximum bulb exposure time for an EOS Digital SLR is going to depend on the type of power supply and to some extent the ambient temperature conditions. By far the longest exposures are enabled when using the optional DC Couplers and AC Adapter Kits, since these accessories eliminate concerns about battery life. If you're doing astrophotography from your backyard or any other location where AC power is accessible, this is probably the most feasible solution. When AC power is not accessible, the next best solution is to use an optional battery grip and load it with two lithium-ion rechargeable battery packs. The battery grips and battery packs will vary according to the camera model involved, but in moderate temperatures it would be reasonable to expect no more than approximately 4 to 6 hours of battery life for time exposures with a two-battery power supply. In situations where only one battery pack is available, the total bulb exposure time in moderate temperatures will be somewhere in the range of 2 to 3 hours. Cooler temperatures down to the cameras' minimum rated operational range of 32 degrees Fahrenheit will reduce battery life somewhat. In answer to your second question, any image data in the camera's buffer memory will be lost if the camera loses power before the file is written to the memory card. Since long exposure noise reduction in the camera can last as long as the actual exposure, you'll need to factor that into your decision on setting the length of time exposures."

---

Koniec cytatów ;)

Nie jestem zlosliwy, bo sam znam angielski na tyle, aby powyzsze cytaty zrozumiec, ale na polskim forum odpowiedz w postaci tylko angielskiej jest srednio dobrym rozwiazaniem (bez urazy dla ludzi nie znajacych angielskiego).

Ale macie rozmyslenia :| A jaka roznica jest w matrycach w lustrzankach a matrycach w kompaktach, albo kamerach ? Wiatraczkiem chlodza te kompakty i kamery ? Moze system wodnego chlodzenia taki miniaturowy jest zamontowany w kazdym ? Przeciez sama sobie raczej zaszkodzic nie moze, gdyby tak bylo to podczas naswietlania w trybie B tez by sie brzydkie rzeczy dzialy z matrycami, a jakos malo (w ogole?) jest takich przypadkow. A czy duza, czy mala to tez chyba roznicy nie robi, tzn moze troche robi - im wieksza tym niby mocniej sie grzeje, ale tez tym bardziej jest wieksza powierzchnia oddawania ciepla, wiec szybciej sie chlodzi ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merauder

Nie jestem zlosliwy, bo sam znam angielski na tyle, aby powyzsze cytaty zrozumiec

---

Po polsku: bądź kreatywny, zrób coś dla społeczności C-B, znajdź odpowiedź, najlepiej z oficjalnego źródła i... przetłumacz... następnym razem.

Nie, nie jestem złośliwy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tezet-gdynia

Ale macie rozmyslenia :| A jaka roznica jest w matrycach w lustrzankach a matrycach w kompaktach, albo kamerach ? Wiatraczkiem chlodza te kompakty i kamery ? Moze system wodnego chlodzenia taki miniaturowy jest zamontowany w kazdym ?

---

Jesteś całkiem bliski prawdy. Niektóre lepsze kamery stosowane w astrofotografii mają system chłodzenia matrycy. I sporo kosztują.

Kolaj, wiem, do tego nawiazywalem ;) ale astro to fotografia naturalnego "szumu" wiec musi byc chlodzone zeby uniknac dodatkowego szumu ;) Nie ma to raczej nic wspolnego z przegrzewaniem sie matrycy do granic mozliwosci i wypalania sie jej ;)

W kamerach matryce to jest raczej ostatnia rzecz, która się zużywa. Myślę że w aparatach (tych filmowych ;)) będzie podobnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

W kamerach matryce to jest raczej ostatnia rzecz, która się zużywa. Myślę że w aparatach (tych filmowych ;)) będzie podobnie.

---

* Z małym wyjątkiem tych matryc, które się "zużywają" ze względu na wady produkcyjne (vide: "pleśniejące" matryce Sony w kompaktach, w tym Canona)