Poniżej zamieszczam kilka zdjęć z Monachium. Proszę o opinię.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Wersja do druku
Poniżej zamieszczam kilka zdjęć z Monachium. Proszę o opinię.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Fajne fotki.Cytat:
Zamieszczone przez wasiawiak
Na fotografowaniu architektury się nie znam, ale zdjęcia pooglądałem z przyjemnością.
Zdjęcia słabe przeplatają się tu z bardzo ciekawymi. Pierwsze nie przedstawia dla mnie żadnej wartości, drugie natomiast jest napradę fajne. 10. też mi się podoba.
Ja też lubię fotografować oszklone budynki :)
Dzięki za opinie. Jeżeli chodzi o pierwsze zdjęcie to zafrapowała mnie szczególna staranność w zasłanianiu elewacji budynków w trakcie renowacji. Lampy miały dodać tylko 3d do zdjęcia :)
I moim zdaniem wyszło tak, jak sobie założyłeś. Zainteresowało mnie to zdjęcie, podobnie zresztą, jak większość pozostałych. Pzdr.Cytat:
Zamieszczone przez wasiawiak
większość kadrów niestety do mnie nie przemawia, ale są i wyjątki ;)
drugie jest super ciekawe, kolorki i to wrażenie jakby tunel się zwijał...naprawdę ekstra, na 9 na pierwszym planie powinna pojawić się jakaś rasowa "beemka" a nie rowery ;)
na 13 uciął bym górę i pozostawił samo odbicie i pozbyłbym się tego skrawka trawy w LD
Pozdrawiam!
Przyjemne, ciekawe, miła seria.
Gratuluję.
Najlepsze 5. Oddaje ciekawa konstrukcje budynku i jego wielkość.
Na ostatnim za duży bałagan.
O pozostałych nie mogę nic powiedzieć na tak, ani na nie.
Byłem tam dawno temu , ale widzę że nic tam się nie zmieniło.....widok z wieży....nie do zapomnienia:P
2 - rewelacja
Według mnie zdjęcia sprawiają wrażenie nieuporządkowanych kadrów - za dużo łuków, krzywizn, generalnie balagan i zero konsekwencji w serii. Z dwoma wyjątkami: zdjęcie 13 - super fotka, fajny pomysł ale nie do końca wiedziałeś co chcesz przedstawić - po prostu ściąłbym górę zdjęcia skupiają się na odbiciu - pomysł i kadr bardzo ciekawy. Kolejne zdjęcie to:14. Być może rzeczywiście także jest tan z pozoru balagan, niemniej jednak traktując okna jako...szereg luster...wyczytujemy w nich otoczenie. Przykład: górna część idealnie odzielona fasadą od dolnej przedstawia wieże, z kolei dolna idealnie geometryczny szereg budynków a w ich tle...odbicie kobiecych twarzy. Super!
Hm, no tak...Cytat:
Według mnie zdjęcia sprawiają wrażenie nieuporządkowanych kadrów - za dużo łuków, krzywizn, generalnie balagan i zero konsekwencji w serii.
Wg mnie na tym polega urok nowoczesnej architektury w Monachium. Widać, że mieli nie "kantować". Ciężko jest również znaleźć jakieś linie symetrii. Gdybym miał fotografować tam raz jeszcze:
- to użyłbym tego samego obiektywu (17-40) z FF (już niedługo 8))
lub
- zastosował jakąś fisheye'kę, żeby wyolbrzymić efekt braku linii prostych. Ale wtedy to pewnie i z PKiNu wyjdzie coś a'la Gurken :confused:
P.S. Dzięki za Wasze opinie i przeglądanie galerii.
Prośba do moderatora: proszę o zmianę tytułu na "Architektura z puszki"
Syna marnotrawny wraca i prosi o krytykę
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
2 - prawie abstrakcja, super mi sie podoba.
6 - ladne kolory, ladnie dopracowane,ale kadr nie powala.
reszta, jakos mnie nie zachwycila.
20, 22 i 27 nawet mi podchodzi, na 21 trzeba wyprostować albo najlepiej zrobić jeszcze raz proste i bez tego czegoś wystającego zza lewej kolumienki (bo pomysł spoko).
Reszta tak sobie (mówię o drugiej serii, bo w pierwszej ogólnie lepiej zwłaszcza ta 2).