Taki efekt - jak?

1http://www.marcindryl.prohost.pl/_blog/kr_nyc/18.jpg
2http://www.marcindryl.prohost.pl/_bl...tomek_p/04.jpg
3http://www.marcindryl.prohost.pl/_bl...20tomek/06.jpg
4http://www.marcindryl.prohost.pl/_bl...cin%201/08.jpg
5http://www.marcindryl.prohost.pl/_bl...0michal/06.jpg
6http://www.marcindryl.prohost.pl/_bl...0michal/08.jpg

Mam nadzieję, że autor (www.marcindryl.com) się nie pogniewa za wykorzystanie jego zdjęć do stworzenia tego postu.

Jak dla mnie to wygląda na klasyczne odbarwienie, ale coś jest jeszcze. Nie wiem. Fotki wyglądają jak zrobione analogiem na dobrym filmie.

a co by miało być tym efektem??
Moim zdaniem dobre oświetlenie, poprawna ekspozycja.
Kolory takie jakie się uzyskuje bez saturacji. (przynajmniej na tym monitorze, na którym to oglądam)
Gdyby to były zdjęcia prosto z aparatu to bym się wcale nie zdziwił

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebesky

Gdyby to były zdjęcia prosto z aparatu to bym się wcale nie zdziwił

---

Z aparatu z wbudowanym PSem, owszem :)

Burn/dodge, winiety - to już dość widoczna ingerencja.

A jak chciałem zwrócić uwagę że linkowanie czyiś zdjęć z jego serwera to nic innego jak kradzież transferu....

Myśle że świetnie malujące szkła i spora wiedza o obróbce w Photoshopie ;-)

Ale jaki efekt konkretnie, bo te zdjęcia są mocno różne?

standardzik dobre portretówki i obróbka w psie winieta moze kolorystyka z nikcolor effect i tyle

Większość na pewno przepuszczona przez nikcolor effect

Przy wywolywaniu w Lightroom: temperatura, hsl, byc moze split colors na niektorych, winieta.

FF?:mrgreen:

Dużo PSa ;)

FF, jasne szkła i soft light. Wsio.

Jasne szkło (bokeh), dobre światło, ps.

Ale dużo tych metod podaliście ... :) ... nie łatwiej byłoby napisać do autora zdjęć? (rada dla autora wątku). Może podzieli się swoją wiedzą. To łatwiejsze niż wróżenie z fusów.

ja tam nie widzę żadnego specjalnego efektu, nawet winieta może być "naturalna" przy odpowiednim obiektywie i ogniskowej... prawdę pisząc to równie dobrze tak mogą wyglądać zdjęcia bezpośrednio z puszki, kwestia sprzętu i ustawień

Tu nie ma wróżenia z fusów, wszystko jest widoczne. Podstawa to dobre światło, a potem szkło przez które ono przechodzi. Zdjęcia są robione w stronę lekkiego przesadzenia tego co w nich jest dobre.

ja też tu żadnego efektu nie widze poza zwykła obróbką

"zwykla obrobka" dobre pojecie, ciekawe co wchodzi w jej sklad

Ja też nie widzę tutaj szału ;) A co do "zwrócić się do autora".. Wątpie, że ktoś chciałby się dzielić swoją wiedzą na temat technik PS'a skoro czerpie z tego pieniądze. To tyle ;)