na początek jakiś robal
1.
Wersja do druku
na początek jakiś robal
1.
Ten robal to jakiś łowik. Zdjęcie nie najgorsze, ostrość trochę lepsza by się przydała no i chyba większe powiększenie, bo troszkę model w kadrze ginie :)
Muszę sobie kupić atlas owadów, przydałoby się wiedzieć kogo się foci, powiększenie małe bo robione bez statywu i z krótszą ogniskową. pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kolejne z tego samego wypadu
2.
1 mi się podoba, ewentualnie bardziej w prawo bym wykadrował tak żeby owad
był po lewej.
Jeśli masz możliwość to odszum lekko zdjęcia, wtedy tło będzie przyjemniejsze dla oka w cimnych partiach obrazu.
3 też ciekawe
Jaja zaskrońca i mucha zielona
5.
5 bardzo fajna . Przynajmniej wiem jak wyglądaja jaja zaskrońca ;d
Samiec wojsiłki pospolitej (Panorpa communis).
6.
Fotki przyjemne w odbiorze , więc po co w tytule "gnioty" ? :mrgreen:
Jest nieźle, ostrość leży tam gdzie trzeba, kolory soczyste, popracowałbym jednak nad kadrami. Kadrujesz zbyt centralnie, a czasem aż się prosi by kadry były bardziej dynamiczne.
Na 1 wywalić kawał lewej.
Na 2 prawej, zwłaszcza te ucięte płatki.
3 ok.
4 widziałbym ofiarę w którymś z mocnych punktów kompozycji, np. LD róg.
5 Ok. Skądś tę fotkę znam ;)
6 Ciężki temat do skadrowania. Przydałoby się doświetlić centrum kadru, ale przy płochliwości wojsiłek, to mały problem.
Wielkie dzięki za wskazówki, jak widać jeszcze dużo nauki przede mną, zwłaszcza jeśli chodzi o kadrowanie.
Poniżej jako ciekawostka samica i samiec wojsiłki.
7. samica
8. samiec (niestety liście zasłoniły modela).
Pozdrawiam.
Z wczorajszej wycieczki
9.
Wie ktoś co to jest?
Powiem, że tak, jak za robakami nie przepadam i generalnie fotografia makro tak twoje zdjęcia mi się podobają.
Sa mega ostre i ze świetną głębia ostrości.
Poza tym kolory świetne i kadry.
Podziwiam za cierpliwość i chęci robienia takiej fotografii.
Szacunek :cool:
11 bardzo fajna. Dobry kadr, dobra głębia i samo w sobie całościowo dla oka przyjemne. Można ewentualnie sprawdzić czy przy zwiększonym kontraście nie byłoby jeszcze lepiej.
Hmmm gniotów to ja tu nie widzę ;-) Jak zawsze są lepsze i gorsze, ale poziom trzymacie :-D Żabol na 11... podobnie jak tryton uważam, że przy zwiększonym kontraście wyglądałby lepiej. Całość na plus.
Dzięki za odwiedziny, komentarze i wskazówki.
Arkady111 dzięki za link.
Poniżej żabka w innych pozach, niestety słońce strasznie paliło i wyszły przepały.
12.
13.
Pozdrawiam.
Witam, jak poprzednicy jestem fanem "żabki nr 11" pozwoliłem sobie podciągnąć kontrast i wyostrzyc... jest śliczna :) pozdrawiam i życzę dobrej zabawy z "robalami"
Ta "żabka" to rzekotka drzewna Hyla arborea, młoda. Trzeba było słońce przesłonić lub dać korektę ekspozycji "in minus", a tak przepały i kontrast niestety zepsuły zdjęcie.
Miałem takie zamiary, ale żabka gdy zorientowała się że coś dziwnego się nad nią pochyla to to od razu skoczyła w pokrzywy:( ledwie zdążyłem zrobić kilka zdjęć.
Dziękuje wszystkim za odwiedziny i komentarze, wrzucam jeszcze jedna żabkę
14.
Również fajne.
Fajna żabka tylko te małe przepalenie trochę drażni:roll:
Faktycznie, trochę odciąga uwagę.
Dziękuję za odwiedziny.
15.
16.
17.
Na 15 tnij bardziej lewą, a kadr będzie zdecydowanie lepszy.
17 fajnie wypatrzona. Jak widać nawet taka młoda Pisaura mirabilis może wykorzystać stonkę jako darmowy środek transportu :)
Przy okazji gratuluję spotkania z Aculepeira ceropegia (na 16).
Dziękuję wszystkim za odwiedziny, Darku dzięki za wskazówki (kadrowanie znowu do poprawy:-().
18. kwietnik z pszczołą.
Na 18 dużo się dzieje, szkoda że trochę technicznie odstaje, bo by była świetna fotografia! Na 16 podoba mi się kadr i nasycenie kolorów.
Coś tak ostatnio (zbyt) centralnie...
#14 - jak za płazami nie przepadam, tak to fajne:)
#15 - ładne kolorki, ale kadr wiadomo:neutral:
#16 - kołosz niezły, "liść dębu" na upartego nawet z brylantami jest!:D (oak spider)
#17 - sytuacyjnie ciekawe, natomiast technicznie średnio (oczy jednego i drugiego delikwenta wydają się uciekać z GO)
#18 - nie wyświetla się:(
christof
Can50
x-mac
dzięki za komentarze
wszystkie zdjęcia z mojego wątku robione były z ręki i przy ostrym świetle słonecznym, dlatego technicznie niedomagają,
kadry - ciągle mam z tym problemy.
18-tka u mnie się wyświetla:confused:
Ladnie kadrujesz, ale ci modele jacys mierni: mucha z lodowki, smutno komaro-mucha, chuda wazka. zjedzona mucha, pseudo-wazka. Jak to jest np. rzadki gatunek wystepujacy tylko w tym miejscu na swiecie, to rewelacyjne zdjecia.
Jak dla mnie kadrujesz trochę za centralnie a z kolei nie każde makro jest warte wrzucenia. Rozumiem kiedy robal ma długie czułki to centralny kadr jak najbardziej pożądany, ale przy fot. 10 można by uciąć trochę prawej. Przy 15 aż sie kusi by przesunąć/kadrować muchę bardziej w lewo. Kolory są ładne (w pszczółce trochę jakby wyprane).
Polecam Ci galerię użytkownika Dark - w sumie to małżeństwo entmologów - mają świetne zdjęcia ;)
Pozdrawiam
P.
Dzięki za komentarz. Z kadrowaniem w macro zawsze mam problemy:cry:
Prace Dark-a znam od dawna, jest to klasa sama w sobie.
Niestety w tym sezonie zrobiłem tylko kilka zdjęć macro, brak czasu, możliwości, zapału :) poniżej dwa kadry
19. Śpioch
20. Po przebudzeniu, w BW
Fotografie super, choć znajomy robił jeszcze bliższe innym obiektywem. Ostrość dobra ale chyba jeszcze by dało się coś wycisnąć. A reszta super.
Z ostatniej serii najbardziej mi się podoba 23. Zastanawiam się, czy nie byłoby jeszcze lepiej gdyby lekko błysnąć w celu nasycenia kolorów.
tryton- dzięki za odwiedziny i wskazówki, niestety w macro nie potrafię błyskać.
26.
27.
Odciąłbym lewą część kadru - to się da zrobić. Ale światła światła ciekawego brak - tego już nie naprawisz.
Pisałeś, że nie umiesz błyskać w makro, ale to żadna filozofia. Wcale nie trzeba mieć rozbudowanej machiny,
ani lampy pierścieniowej. Jeśli chcesz tylko wypełnić światło zastane, to zwykły dyfuzor na fleszu wystarczy
(palnik do góry). Poćwicz, a metodą prób i błędów załapiesz jak optymalnie ustawiać parametry.
Tryton, dzięki za cenne wskazówki.
29.
30.
Nawet mi się podoba.
Przyjemny