C 18-55 IS
C 17-85 IS
C 50/1.8
C 50/1.4
C 28-105
C 55-250 IS
C 18-200 IS
C 28-135 IS
T 17-50
S 17-70
Jaki oceniacie najlepiej w stosunku cena jakość??
Wersja do druku
C 18-55 IS
C 17-85 IS
C 50/1.8
C 50/1.4
C 28-105
C 55-250 IS
C 18-200 IS
C 28-135 IS
T 17-50
S 17-70
Jaki oceniacie najlepiej w stosunku cena jakość??
W kategorii cena/jakość bezapelacyjnie wygrywa C 50/1.8 :)
A 85/1,8 to co, pies?
No tak jest za 1655zł... ale przecież zawsze można dodać swoje propozycje...
Zasadnicze pytanie: do czego on ma być?
Cena/jakość - 50/1.8, T 17-50
Jakość - 85/1.8
w sumie to i nowy kit z isem jest całkiem przyzwoity, wszystko zależy od wymagań :)
Chodzi mi o zastosowanie uniwersalne.....
Uniwersalne czyli do wszystkiego, jak cos jest do wszystkiego to jest do ****.
Więc po co producenci tworzą takie obiektywy....
Chodzi mi o to jaki Waszym zdaniem jest najlepszy tani obiektyw uniwersalny...
Hmm.. 85/1.8 trudno nazwać bardzo uniwersalną (chociaż zależy kto ile umie z niej wycisnąć ;)).Cytat:
Zamieszczone przez Dominik K
Ale skoro bierzemy pod uwagę stałki, to 50/1.8 na głowę bije wszystkich konkurentów w stosunku cena/jakość. No i wspomniana portretówka 85/1.8...
Posiadasz Tamrona 17-50mm f/2.8, więc masz już uniwersalny obiektyw. Ja bym proponował Sigme 10-20mm f/4-5.6 bądź wspomniany wyżej Canon 85mm f/1.8, zależy od tego jakich ogniskowych Ci potrzeba.
Jeśli sam nie wiesz jaki obiektyw kupić, jakich ogniskowych i światła potrzebujesz to... lepiej się wstrzymać, dozbierać i gdy już będziesz wiedziało, że to jest TO wtedy kupisz to co będzie Ci potrzebne...
Osobiscie uwazam ze z tego zakresu cenowego jedynymi godnymi uwagi sa:
Canon 50mm f/1.4 - idealny na cropie do portretu
Canon 85mm f/1.8 - najszybszy AF i jakosciowo najlepszy
Tamron 17-50mm f/2.8 - najuniwersalniejszy przy zachowaniu znakomitej/bdb jakosci obrazu od f/2.8
Do tej listy dodalbym Sigme 30mm ktora chce kupic ale niestety ciezko znalezc model z dobrym AFem no ale sample zrobione w sklepie (te trafione) sa calkiem calkiem
Pomijam tu 50 f/1.8 na ktorym sie zawiodlem ze wzgledu na loteryjny AF bo gdyby nie to to bym polecal raczej.
kolejne pytanie z tych gdzie każdy powie co innego,będą sprzeczki a i tak nic z tego nie wyniknie.Dla każdego coś dobrego. Każdy swoje chwali.Najlepiej zastanowić się do czego ma być obiektyw i dopiero wtedy poszukać odpowiedniego modelu i o nim szukać opinii
Z twojej stopki wynika, że ma T17-50 więc moja propozycja - kup 85/1.8 to świetna portretówka. O 50/1.8 nawet nie myśl ostra to ona jest od 2.8 albo więcej i możesz świetnie zastąpić ten zakres Tamronem. Pozatym jest to plastikowe badziewie, ale co wymagać w tej cenie. Teraz się zacznie .......
A no..... ja to bym brał 70-200L, no ale to ja..Cytat:
Zamieszczone przez wojtek_j
A ja dzisiaj zauważyłem, że 400mm na 2.8 dość mydlane jest ;] Oczywiście mam na myśli serię L.Cytat:
Zamieszczone przez Kronos
Od dłuższego czasu używam 50 1.4 i mogę polecić, bo szkło jest baaardzo fajne. I dość uniwersalne, ale na FF...
Niedawno kupiłem 85 1.8 do portretów i jestem równie zauroczony tym obiektywem! :)
to oczywiste :-D ; 300/2,8L is oraz 800/5,6L IS
Do 2000zł? :D Tyle to osłona do 800 chyba kosztuje. ;d
To zdecydowanie za wąsko :-D i nie uniwersalnie.Cytat:
Zamieszczone przez toma20D
Autor postu byłby zawiedziony.
A ja bym powiedział, że całkiem uniwersalnie. Od drobnej zwierzyny leśnej, przez ptactwo, po słonie, czy żyrafy na safari. :DCytat:
Zamieszczone przez Mellan
Albo na olimpiadę... Chociaż 800/5.6 trochę ciemna, a stabilizacja ruchu nie zamrozi. :(
tamron chyba byłby najlepszym wyborem. sam mam i sobie chwale, choć chce go wymienić na 17-40 f/4.0 L