witam
jestem tutaj "nowy" i chcialbym pokazac kilka moich prac
1
2
3
4
Wersja do druku
witam
jestem tutaj "nowy" i chcialbym pokazac kilka moich prac
1
2
3
4
Bardzo przyjemnie i kliimatycznie. Adekwatnie do tematu.
Czekam na kolejne :)
Numeruj fotki, będzie łatwiej się odnosić do konkretnych.
1 świetna faktura skóry ale nos jak dla mnie się za bardzo błyszczy
2 czad :D,
3 i 4 podobne tematycznie - może je połączyć jakoś w dyptyk?
Ogólnie bardzo fajne, tylko trochę drażni mnie niekonsekwencja formatu, każde zdjęcie w innym.
jesli tak chcesz, prosze bardzo
5
Podobają się! Kadry bardzo udane.
1. Ponumeruj zdjęcia.
Nos Murzyna się za bardzo świeci, taka biała plama, rzuca się w oczy, Występlować!
rozne wielkosci bo to sa rozne zdjecia :)
Zdjęcie nr 6 poszło do piachu. Po raz kolejny Ci przypominam że na forum obowiązuje max wielkość zdjęcia 800 pikseli na dłuższym boku.
Jak się nie przyzwyczaisz dostosowywać zdjęć do tego wymogu, to ja się przyzwyczaję do usuwania Twoich zdjęć/postów/wątków :roll: .
o kurde druga fotka b. mocna :lol:
BeatX... to się nazywa mistrzowie drugiego planu :)
Pierwsza i druga najbadziej mi się podobuje :)
vitez spox i tak mi sie nie podobalo ;)
Chyba trzeba to było pokazać inaczej (tak mi się zdaje) bo teraz 6 wygląda jak by mu ktoś patyk wbił prosto między zęby.
Piłkę widać dopiero po chwili.
Może trzeba było pod innym kątem to zrobić by pokazać cały ten kijek z piłką :/
Obróbka za to mi się podoba :)
szacun - szczególnie 1-ka !!! Ale też 5-ka kojarzy mi się z latami 70-tymi.
7
8
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
9
10
Fotki SUPER!!!!
Fajnie obrabiasz (kolorki).
Z przyjemnością się ogląda..
nastepne 2
11
12
10 mimo szerokiego kąta to bardzo ciekawe zdjęcia, dobra obróbka jedyne o co mozna by sie było pokusic to przy szyi troszke makijazu dodac zeby nie odbiegała bladoscia od twarzy
11.tło nieciekawe, jakie szkło? L 2.8?
Dla mnie, jako laika, zdjęcia 2, 3, 4 i 6 to prawdziwy majstersztyk, a szczególnie 2 :) i przy nich 11 wypada bardzo średnio… nie ma w sobie tego czegoś.. może rzeczywiście to wina tła :) ale zazdroszczę oka :)
11- nie nie to zadna L :) nie jestem onanista sprzetowym- to stara dobra Sigma 70-300 Apo DG, ale tez ma czerwony cosik. niedawno upilem sobie 70-200f4 is tez jestem zadowolony- na pewno is i stale f4 sie przydaja.
poza tym Tamron 28-75 f.28 tez daje rade- "nawet w studio" :)
Nie trzeba byc onanistą zeby korzystać z dobrych szkieł poprostu bokeh mi pasował :)Cytat:
Zamieszczone przez jakbau
tak tak, moze przesadzilem. zgadzam sie. ale zauwaz, ze ludzie czesciej wola rozmawiac o sprzecie niz o fotografii :) to "troszke" mi sie nie podoba. wiem o tym, ze sprzet odgrywa bardzo wazna role, ale nie dajmy sie zwariowac.
a dam jeszcze kilka:
13
14
15
Ostatni trojpak jak najbardziej na tak. 16 dynamiczne, ciekawe ujecie. Troche wiecej z cieni moglbys wyciagnac, bo widze czarna plame (chyba ze to moj monitor). 17 ladna konwersja do b/w. 18 swiatlo, kolorystyka, ostrosc. Za jednym z poprzednikow doczepie sie do dowolnosci formatu zdjec. Ja wychowalem sie na analogu i tam za duzo mozliwosci nie bylo. Z tego powodu trzymam sie jakichs ogolnie przyjetych formatow rowniez w cyfrowej fotografii.
Simon- masz racje jesli chodzi o format, to musi wejsc mi w nawyk.
Jakbau, powiedz Ty mi którędy Ty chadzasz, ze tak oryginalnych ludzi spotykasz??:-D 13 to takie w moich klimatach:mrgreen: Jedna obróbka podoba mi się mniej druga może bardziej, ale ogólnie zdjęcia ciekawe. Do niektórych wkrada mi się nutka reportażu, co mnie tym bardziej cieszy - gdzie portret to nie tylko "twarz", ale też to co poza nim: kontekst, tło, obraz społeczny, jakaś historia.
dzieki, zawsze mialem swoje sciezki, idz za mna to zobaczysz :)
16...Bardzo fajny klimat ...
13.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
gorna fotka to fotka numer
20.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
21.
22.