Witam!
CB czytuję od dawna, od niedawna jako zarejestrowany użytkownik.
Korzystając z okazji (mój pierwszy post) witam wszystkich forumowiczów!
Wrzucam kilka fotek, bardzo proszę o komentarze/sugestie/uwagi.
Wersja do druku
Witam!
CB czytuję od dawna, od niedawna jako zarejestrowany użytkownik.
Korzystając z okazji (mój pierwszy post) witam wszystkich forumowiczów!
Wrzucam kilka fotek, bardzo proszę o komentarze/sugestie/uwagi.
1 poprawnie, ale na 2 i 3 może by chłopakowi zostawić ręce jest młody to może mu sie do czegoś jeszcze przydadzą ;) w wyniku PS-owania skóra wyszła dość trupia (sino-szara -zakładam że to nie wina monitora) i to mi chyba najbardziej doskwiera w odbiorze zwłaszcza że pozuje młoda osoba.
jesli robisz w rawach to zadbaj o ekspozycje - na 1 i 3 są przepalenia na koszuli.
1 - calkiem dobry kadr i mina modela fajna:) powodzenia:)
Ręce zgubiłem kadrując fotografię, zauważyłem to za późno. Nie do poprawienia ale nauka na przyszłość...
Co do koloru/odcienia skóry - może i przebajerzyłem, może to takie było. Poniżej fotki w kolorze, bez winiety/dodatków.
Mam RAWy, poprawiłem delikatnie (może jeszcze za mało) - patrz te same fotki bez kombinacji kolorystycznych.
Dziękuję za uwagi!
Poniżej fotografie bez kombinowania kolorów, winiety...
Proszę o komentarze - czy to nie za bardzo nasycone, czy taka kolorystyka jest do zaakceptowania??
Osobiscie wole pierwszy set. Pierwsze zdjecie z niego swoja droga bardzo przyjemne.
Podoba mi się pierwsza wersja tych zdjęć. Jest bardziej taka niby tajemnicza, niby nie. Pozwala bardziej podążać za wzrokiem chłopa. Krążą tam domysły i myśli, co mi się bardzo podoba. Gratuluje uchwycenia myśli modela. Są bardzo "widoczne". Dlatego chyba te zdjęcia mają taki urok w sobie:)
hmm skora zbyt pomaranczowa
Pierwsza seria zdecydowanie lepsza pod wzgledem kolorystyki, przyjemna obrobka. Same kadry mi pasuja choc juz ukazanie modele nie bardzo. Jak na dziecko to przede wszystkim strasznie powazne, dwa to zbyt pozowane te zdjecia, dlatego raza nienaturalnoscia. Na stronce masz pogodniejsze, a zarazem naturalniejsze fotki tego chlopaka.
Co do ostatniej serii, ktora w zasadzie z tego co piszesz jest wypluta prosto z RAWow to skopany jesst WB. Masz RAWy, a wiec sprawa prosta.
Fajne tło więc kadrowałbym nieco szerzej. Model po prostu wymiata. Zdjęcia, jak dla mnie, coś w sobie mają. Z tym modelem wiele zdziałasz.
Lato nastało! albo po soku z marchwi?;)...
Mnie osobiście bardziej podchodzi druga seria, jest bardziej naturalna dla dziecka, chociaż pierwsze skojarzenie to jak w refrenie "czerwony jak cegła...". Może temp. barwową trochę ochłodzić, nieco wysycić kolor i będzie w sam raz?
Pierwsze dwie fotki podobają mi się - #1 zamyślone, ale jeszcze dziecko, #2 młody "biznesmen-wizjoner";). Trzecia nieszczególnie (cięcia i zbyt sztywna poza małego modela).
I podobnie jak Biperek uważam: mały model, duży potencjał!:)
Z kolorami to tak jak z pannami jedni blądynki drudzy brunetki a trzeci rudą woli. Gdy się wypowiadałem w temacie barwy twoich zdjęć to chodziło mi bardziej o to by przy desaturacji baczyć na to by skóra nie okazała się szara itp.
Dziękuję wszystkim za komentarze do tej serii fotek!!
Wiem, że kolorystyka trochę kiepsko wyszła, wrzucam tu jeszcze fotkę 1b, mam nadzieję, że po kombinacjach z kolorem/nasyceniem trochę lepiej wygląda w do 1a.
nie sloochaj ich! rob jak lubisz, tamta koloystyka ok, tez taka lubie. 1b chyba nie tak dobre
:) Mi się moje fotki podobają. Wiem, że daleko im do doskonałości, patrzę więc na nie krytycznym okiem.
Komentarze na forum są jednak cenne... Czasem czegoś się nie widzi, sporo można się dowiedzieć i w przyszłości nie popełniać błędów - u mnie np. te poucinane ręce...
Co do kolorystyki, i podobnych kwestii to tak jak Canonborg napisał... Jeden lubi blondynki, drugi czarnule, a trzeci rude. :)
a ja napisze swoja opinie to talnie abstrahujac od dyskusji toczacej sie powyzej.
otoz modela masz przeslicznego, ale na zdjeciach widac, ze niezbyt jest zafascynowany faktem pozowania Ci do zdjec.
to nie jest oczywiscie wada. mozesz to w odpowiedni sposob wykorzystac, np. robiac temu chlopcu zupelnie zwyczajny portret an face, na jednolitym tle z ladnym swiatlem. zaloze sie, ze ywjdzie swietny.
takie wmontowywanie na sile osoby w powierzchownie ciekawa lokalizacje nie jest niczym dobrym :)
polecam zwyczajne portretowanie z naciskiem na pierwiastek ludzki a nie przestrzenny :)
mi się zdjęcia podobają ,może dla tego że lubię mroczne klimaty i sam też często ucinam ręce ;). Najbardziej jedynka, dwójka też ale troszkę mniej, jedynie trójka jakoś strasznie do mnie nie przemawia ale to już nawet nie z powodu uciętych rąk .
Co do modela to fakt ale raczej ciężko znaleźć chłopczyka w tym wieku zainteresowanego pozowaniem i dobrze to robiącego, chociaż mam "pod ręką" takiego jednego i coś czuję że te zdjęcia dały mi motywację ku temu ;)
pozdrawiam
...dwa "fotograficzne" portrety...
4.
5.
Podobra mi sie fotka nr 4. Pani trzyma kamere pewnie i swobodnie, mam wrazenie jak by byla jej dobrym "przyjacielem".
Na 5 niestety pani trzyma aparat tak jak by sie bala ze jej z rak wyskoczy co mi sie nie podoba. Zdjecie wydaje sie nieautentyczne, jak by ktos jej dal ten aparat i kazal trzymac tak zeby nie spadl.
4 zdecydowanie na TAK głównie dzięki modelce - są emocje i dzięki temu foto podoba się - technicznie również bardzo dobrze to wygląda!
W 5. za dużo miejsca na górze, aż się prosi o ciaśniejszy kadr !
.
Wojtek Marczak, mój ojciec, "Dedi"...
...zmarł 3 dni temu, równo miesiąc przed swoimi 65-tymi urodzinami...
Dziś są jego imieniny. Kocham go bardzo! Był wspaniałym ojcem!
Pstryk domowy.
2 lampy zdalnie:
- 1 przez białą parasolkę z przodu
- 2 odbita od białego sufitu i ściany trochę z lewej
C40D, EF50 F/1.4 @F/4, ISO 200, 1/60
.
skladam kondolencje z powodu odejscia tak bliskiej osoby, a zdjecie uchwycilo jego dobra twarz i zyczliwosc w oczach. Pozdrawiam
Aleks.
Makijaż: Wojsko Polskie.
7.
8.
mniej góry
Dokładnie tak jak przedmówca mniej góry, należy zostawić nieco przestrzeni miedzy fotografowana osoba ale nie popadajmy w skrajności, i do tego wydaje się ze w 8 zdjęciu zbyt wielka winieta mam racje?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do tego zbyt centralne te kadry...
Próbki domowego portretu.
Bardzo proszę o uwagi.
Trzech Króli w lipcu.
10.
11.
12.
Witam serdecznie.
Kolor - cacy.
Kadr - wporzo.
Modele - git.
Głębia - mała (uszy bym robił na ostro, ale to nie paszportowe więc... ;)).
Oczy - na jeden blik (zdaje mi się być powinno :roll:)
Ogólnie - piękna pamiątka.
Pozdrawiam serdecznie.
...nie ma cyców, nie ma zainteresowania... :)
OK, z innej beczki:
Daniela & Teodor
[QUOTE=AMMarshall;879237]...nie ma cyców, nie ma zainteresowania... :) /QUOTE]
a no nie ma :)
te ślubne ok !
ślubne Danieli i Teodora super. Piękna sesja.
Michael, mały fotograf.
- Oooo!!! Jakiś cwaniak z Canonem!
- Strzelę mu fotę!
- Chociaż... Szkoda klatki...
- Jego laskę zdejmę!
.
Widac tatus uczy od malego jak trzymac aparat, i zoomowac obiektywem ;-)
Nono, cykl 'paszportowych główek' podoba mi się.
Przypominają mi się np portrety Anety Grzeszykowskiej, więc jest dobrze.
Tło jednolite, światło zwyczajne, podobnie miny bohaterów zdjęć, co jest cenne. Sztuczność na zdjęciach jest śmieszna.
Jestem na tak :)
21, ciekawy kwasny wyraz twarzy, wpada za bardzo w pomarancz i magente lekko, ale to mozna poprawic, pozdrawiam
Późne bardzo popołudnie, słońce zachodzić zaczęło stąd te ciepłe kolorki.
Chciałem żeby tak zostało.
.
Amelka Komunistka.
23.
.
.
24.
.
23 i 24 ładnie błyśnięte.
Bardzo fajny kontrast, poza typu "gangsta" vs pierwszokomunijna sukienunia, na 24.
Podoba mi się.
Na 23 chyba trochę za dużo odbłysku z trawy na twarzy. Spróbowałbym zjechac żółty/zielony w HSL, ale czepiam się. ;)
Czym błyskasz?
sorry, ale zdjecia są o niczym
zero przekazu, żadnego pomysłu na kompozycję, statyczność (ni grama dynamiki), wymuszone miny, pozy.
za bardzo skupiasz się na błyskaniku
Poprawne techniczne, nic poza tym