Wersja do druku
Witam, chciałbym zakupić jeszcze w tym roku szeroki kąt do 350D, długo przeglądałem forum w celu wybrania jakiś interesujących mnie zakresów ogniskowych i cenowych, zrobiłem takie listy:
do 2 tys zł:
Tamron SP AF 11-18mm f/4,5-5,6 Di II LD Asp. IF
Tokina AF 12-24 mm f/4.0 AT-X PRO DX Canon
powyżej 2 tys zł:
Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X DX Canon
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Bardzo prosiłbym o opinie na temat tych obiektywów. Który lepszy, który gorszy, czemu.
powinieneś się zastanowić jeszcze nad tym: http://canon-board.info/showthread.php?t=46340 i jeszcze tu http://www.optyczne.pl/158.1-Test_ob...ical_(IF).html
ooo! swiatlo i od 10mm co mnie najbardziej kreci :), narazie chyba na niego wlasnie stawiam Tamron AF SP 10-24 f/3.5-4.5 Di-II LD Asph (IF), co znaczy to czerwone?Cytat:
Tamron AF SP 10-24 f/3.5-4.5 Di-II LD Asph (IF) różne mocowania
Produkt znaleziono w 5 sklepach w cenie od 1866 zł do 1869 zł
sigma 10-20 mam, więc mogę polecić, ale możesz pomyśleć o canonie 10-22.
tutaj znajdziesz objasnienia skrotow: http://www.fotoporadnik.pl/obiektywy...znaczenia.htmlCytat:
Zamieszczone przez adzi
Cytat:
Zamieszczone przez DAWIDSON
canon 10-20 jakos 3k kosztuje, a ja chce kolo 2tys wydac max
to chyba Sigma 10-20 mm f/4-5.6 EX DC HSM ma najlepsza opinie
Jesli nie Canon to bierz sigme 10-20. Tez będziesz zadowolony.
do 2K Sigma...rzuć okiem na Tokine szeroką ze śiatłem 2.8 jedyny mankament to że aberuje (ale to akurat małą wada - jeden klik PS)
Dawidson, a jak ta sigma sprawuje sie z Twoją 450-tką, nie było jakich problemów? A jak z ostrością,zwłaszcza na brzegach. Napisz też coś o swoich subiektywnych odczuciach.Też myślę nad szerokim kątem.Cytat:
Zamieszczone przez DAWIDSON
tokina 10-17 to jest rybie oko, troszkę inne niż szeroki kąt ;)
ze tak sie wtraceCytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
mam sigme 10-20 i 40D
moja kobieta 400D
uzywamy go na dwoch korpusach
HSM fajnie dziala choc to nie USM od kwanona
szklo ostre od f8 zarowno w centrum jak i na brzegach
na pelnej dziurze niestety widac miekkie rogi kadru
nie ma problemow ze jedna strona kadru jest nieostra (widzialem na CB takie opinie) i mnie pierwszy egzemplarz ostrzyl dobrze - nie bylo BF ani FF
CA mala
winieta jest ale tez w granicach rozsadku i po przymknieciu do f8 malutka
zreszta oboje tego szkla uzywamy na f8 do f11 - landszafty ,wiec przymkniecie szkla daje duza GO, likwiduje miekkosc w rogach i zmniejsza winiete
canona 10-22 nie mialem w rekach
wg mnie niewarto doplacac 1000 PLN do USM bo do naszych zastosowan nie jest to wymagane
z tej sigmy jestem bardzo zadowolony i w plenerze czesto jest "wojna" z kobieta o to szklo :mrgreen:
najczesciej uzywana ogniskowa to 10mm :twisted:
z filtrami cokina i normalnym holderem na 3 filtry musisz przy poziomych kadrach zjechac do 12mm bo widac zarys uchwytu w kadrze jak jest szerzej :D
przy pionach problemu nie ma na zadnej ogniskowej
Ale nie chodziło o Tokinę 10-17 tylko o 11-16/2,8. 10-17 jest trochę ciemniejsza niż 2,8!Cytat:
Zamieszczone przez wiwo
dokłądnie Tokina 11-16 f/2.8
Dokładnie jak "punky" - no może bez tych walk z "kobietą" o obiektyw :).Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
Myślę że sigma jest wystarczająca, solidnie wykonana i do krajobrazów + , o.k.
Z czystym sumieniem mogę Ci ten obiektyw polecić - nie zawiedziesz się.
(Dobrze ostrzy i ma fajne barwy)
Dzięki Panowie za wasze opinie.
juz praktycznie na te sigme 10-20 jestem zdecydowany http://www.komputronik.pl/Fotografia...8,cpsrc,ceneo/ tu jest w cenie 2099zlCytat:
Zamieszczone przez punky
tu jest cena 2099 zł, obiektywów brak, mogą ściągnąć ale nie wiedzą dokładnie w jakiej cenie :-DCytat:
Zamieszczone przez adzi
Dorzucę coś jeszcze. W tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22308&page=8 polecam lekturę # 73, 74 i 79. Czyli krótko mówiąc taka mała loteria z Sigmą 10-20 :!::?: Szkoda, że Canon w swoim 10-22 nie zminimalizował dystorsji jak Sigma w 10-20 :cry:Cytat:
Zamieszczone przez andrewjohn
Polecam: http://canon-board.info/showthread.php?t=13427 http://canon-board.info/showthread.php?t=39932 Na forum optycznych też coś w tym temacie było.