naturalną koleją rzeczy foty akcji przestały mi wystarczać, witam wszystkich i prosze o wszelkie uwagi :)
na początek
1. - no cóż, nie przewidziałem ze GO bedzie az tak plytka, ale sami ocencie...
2.
3.
Wersja do druku
naturalną koleją rzeczy foty akcji przestały mi wystarczać, witam wszystkich i prosze o wszelkie uwagi :)
na początek
1. - no cóż, nie przewidziałem ze GO bedzie az tak plytka, ale sami ocencie...
2.
3.
3. najlepsze, chociaż przekadrowałbym.
Na 2. i 3. przeszkadza jakaś rysa (włos?) występująca w tym samym miejscu.
rysa ze skanera, chyba niedokładnie przetarłem szmatka
sorki, dla mnie wszystkie 3 kiepskie jeżeli chodzi o kompozycję:|
a co moge poprawic ?Cytat:
Zamieszczone przez rjr
Zastanów się:
1.po co dane zdjęcie robisz - jeżeli nie wiesz to nie rób
2.co chcesz nim przekazać oglądającemu - jak to wiesz to wiesz też jak skomponować zdjęcie.
"rjr"- ale napisałeś-aś w zasadzie to nie wiem o co Ci chodzi z tą kompozycją.
Inna sprawa, że faktycznie można by jednak pomyśleć o lepszym pokadrowaniu, bo na ten przykład nie wiem czy modelka z foto1 uciekała przed tobą i dlatego tak blisko lewej krawędzi, czy może z prawej miałeś coś ciekawszego i cię tam ciągnęło. Na 2-ce kolana modela albo pokazać albo uciąć. Natomiast 3 chyba nie dopracowana, pomysł fajny ale ja bym modela ustawił albo w ruchliwym miejscu gdzie masa ludzi, albo ustawił samego pośród drzew. Teraz jest tam sporo chaosu i nie wiem czy ludzie po bokach to celowo czy wypadek przy pracy.
to poprosze jeszcze uwagi na temat pozniszych :D
4.
5.
co to za szkielko: lewa połówka nr 5? oraz 1 i 2 ? :) przyjemny bokeh:)
co do właśnie foty nr 5 - prawa polowka jak foto z kompaktu, a lewa bardzo fajna fota. razem nie współgrają moim zdaniem, pozdrawiam:)
2. 75mm na srednim formacie, a 5. i 1. to 50ka 1,8 na analogu i na 5d
az mi ciezko uwierzyc ze to jest 50mm 1.8 a nie 1.4.. nie ma tego okropnego bokehu:) ładnie ładnie! :)
Póki nie ma źródel światla, to bokeh jest OK.. Dopiero przy przeblyskach swiatla widac te pieciolistkowa przyslone ;)
to ponownie poprosze o wskazówki i opinie :)
5.
6.
Bardzo dobre zdjecia :)
tak, tak, zgadzam się. Bokeh urzeka
No ta.. 85/1.8... Kusi mnie to szkielko kurcze.. Heh.
ale niestety to prawda co mowią o aberracji w tym szkle :(
Aberracje to chyba sa w modelu ze swiatlem 1.2.. No chyba, ze takim fociles :]
A 85/1.2 moze zawsze wykorzystac o tak:
http://canon-board.info/showthread.php?t=47769
;)
Wystarczy nie otwierać za mocno w plenerze pod światło (tym bardziej że nie ma za bardzo sensu :p , chyba że portret rzęsy na fullfrejmie ;) ) .Cytat:
Zamieszczone przez orlen.ownlog.com
w pierwszym secie dla mnie troche za szaro
niestety Vitez w moich zastosowaniach jest tragedia, na skoczniach (duzo skaczę na snowboardzie + foty) mimo przymykania do wartosci rzedu f5,6 f8 - zeby trafic w skoczka GO. W tym przypadku po prostu wyciągam 70-200.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Tytuł wątku twierdzi że portrety więc i moja sugestia dotyczyła robienia zdjęć portretowych.Cytat:
Zamieszczone przez orlen.ownlog.com
nie chce mi sie zakladac nowego watku wiec tu wrzucam, z nudy, brak sniegu zle na mnie dziala :/
Oglaszam zielone swiatlo dla wszelkich uwag co do foty :mrgreen:
7.
wrzucam kolejne z prosba o uwagi,
8.
7 robi wrażenie. Ciekawa obróbka. Gratuluje!
7 - przynajmniej w moim monitorze zieleń jest atramentowa, zdjęcie? fajnie by było jak by przez gałęzie przeświecało słońce, wyszło by mniej sztucznie. Ale ciekawe.
8 - krzywa postawa modelki i to uczesanie w formie kasku psuje wszystko
7. Zieleń do poprawki. Dorzuciłbym do tego winietę.
8. Kompozycyjnie mi to nie pasuje. Niby perspektywa drzewami wystukana, ale modelka bach na środku. Może jakby stanęła bliżej tego ostrego drzewa... Włosy w kask - mi się podoba.
odswiezam i prosze oczywiscie o uwagi.
oko miclesa w mocy przybywaj! :mrgreen:
9.
orlen, te Twoje zdjecia sa swietne. uzylbym innego slowa, ale nie chce sie moderatorom narazic:)
8-ka jakos sprawila ze sie usmiechnalem:) podoba mi się czystosc, mala GO, ostrosc tych zdjec, swiadome oswietlenie, dobra obrobka.
******* sie przyczepiac nie bede, nie chce mi sie ich szukac. zdjecia robia na mnie b. dobre wrazenie:)
polskie znaki czasem mają znaczenie :DCytat:
Zamieszczone przez Loome
Bałagan kompozycyjny i świetlny. Mogłeś sobie podarować słońce i wujka fotopstryka. Czekam na następne.
P.S. aż się prosi, żeby zrobić młodą parę z za księdza - tak fajnie są oświetleni od ramion w górę :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
*zza.
Polskie znaki FTW!
9. slabo, kadr sie wali w prawa strone, wujek nie ma nog (trzeba go bylo wyciac juz), za ciemno, za duzo wolnej przestrzeni u gory po prawej, a ucieci ludzie po lewej, mlodzi w totalnie dziwnym miejscu kadrowo, wychodzi na to, ze najwazniejsze jest tutaj slonce i chmury, bo tam sie wzrok zatrzymuje.
mam takie kadry, uwierz mi nie są ciekawe, przepastny cien od ramion w dół. Duzo by trzeba malować - bez sensu jak dla mnie.Cytat:
Zamieszczone przez micles
Wierzę, ale ten powyższy też d..y nie urywa.
zgadza sie :) pani młoda chciała kilka kadrów "landszaftowych" zeby było widac ze w ładnych okolicznosciach przyrody sie wszystko odbyło :)Cytat:
Zamieszczone przez merger
1/320 5.6 iso200 = 1/160 5.6 iso100
Do tego dorzucić jedną lampę na parę młodą, drugą na "ołtarz" i byłoby już o wiele lepiej...
"1/320 5.6 iso200 = 1/160 5.6 iso100" - postaram sie pamietać, ale wiesz jak to jest w ferworze walki :)
natomiast podrzucanie lamp podczas ślubu jest raczej niewykonalne jesli sie nie chce zakłócić powagi ceremonii....
Zarówno miejsca pary młodej jak i ołtarz nie będą zbytnio zmieniały swojego położenia w czasie ceremonii. Lampy błyskowe na dworze są mniej zwracające na siebie uwagę, bo źrenica oka ludzkiego jest bardzo przymknięta z uwagi na większe natężenie światła zastanego.
Drugą sprawą jest to, że nie cały czas tych lamp używać musisz. W ciaśniejszych kadrach nie trzeba równoważyć całej sceny - wystarczy dobrze ustawić ekspozycję lokalną.
Prawdopodobnie będę w tym roku miał jeden ślub na dworze, jak tak się stanie, to i foty pokażę.
tak swoją drogą, nikt nie zauwazył ze uzylem tzw kompozycji trojkątnej ?
Ja zauważyłem, ale związany z tym brak porządku jest bardziej dokuczliwy, niż zastosowanie kompozycji daje estetyki temu zdjęciu.
mam drugi prawie identyczny z mniej uciętym dołem, myslisz ze bedzie lepiej ?
Nie ocenię, póki nie zobaczę.
Hmmm... coś Ci nie wyszło ;)Cytat:
Zamieszczone przez Loome
haha:) rzeczywiscie:P ukryty przekaz:P:P
i jak po poprawkach ?
10.
Następne proszę.
BTW - czemu goście stoją za księdzem?
chusteczka ich wie, panowal ogolny burdel, nie wspomne juz o dwóch kolegach pary młodej, którzy latali wokol nich jak satelity z kamerkami, ktore wsrod kameramenów uchodzą za małpki...
dokladnie. kompozycje kompozycjami, ale maja sens, kiedy jest porzadek w kadrze. tutaj go brak :)
przynajmniej o obróbce cos jeszcze napiszcie, czy kolorki, kontrascik pasi etc.... :)
Obróbka iście landszaftowa, no i przez to cała sytuacja (para młoda, ksiądz) ginie w cieniu. Dlatego też mówiłem o lampach :P