Jaki obiektyw do 500D

Potrzebna jest mi jeszcze pomoc w zakresie obiektywu do 500D w zakresie ogniskowej od 20 - 80mm. Obiektyw na lata, jeśli trzeba drogi ...jeśli nie to wystarczy taki bym był zadowolony...
To jest tak jak z obiektywem 70-200 f.4 i 70-200 f2.8 - wielu z was jest zadowolonych z wyników na 4 i nie widzi potrzeby wydania kolejnych tysięcy na 2.8.
Dlatego jaki obiektyw w tym zakresie....dobry w przyszłości do 5D MII...ale niezbyt drogi w stosunku do jakości

nie musi byc canon - byle jakość fotek była zadowlająca...

24-70/2.8
24-105/4 is

17-55 2.8 albo 24-105

a z nie canonowych nie ma nic ciekawego?

Tamron 28-75 f/2.8

24-105/4l jak u mnie w stopce :)

a ja mam tego tamrona na opchniecie wlasnie:) i rzeczywiscie, uwazam ze 'robi' ladne zdjecia:)

tamron 28-75 jak się dobry znajdzie robi niesamowite zdjęcia. Z tanizny canon 28-105 f/3,5-4,5.
Tu nie ma co gdybać
A)jest kasa --> 24-105 IS
B)nie ma w sakwie --> tamron 28-75 albo USM canona 28-105

tak jak wyżej...

ale co do tego "jak nie ma kasy" to ten 28-105 3,5-4,5 to takich zły nie jest jak dobra wersja jest. :)

16-35 II L
24-70 L 2.8
70-200 L 2.8 IS
bo napisales ze docelowo do 5DMII

jezeli na crop to wystarczy smiało 17-55 2.8 IS

Tak sie zastanawam, za każdym razem jak wychodzi nowa puszka to pojawiają się tematy typu: jaki obiektyw do xxD lub xxxD
To skoro już został przerobiony temat jaki obiektyw do 20D, 30D, 40D - czy za każdym razem teraz będzie sie ciągnęło przy następnym nowym modelu wszystko od nowa? :D
Co różni tak bardzo te puszki ze "trzeba" do nich różnych obiektywow?

:D

C 24-70 F 2.8 L
lub 24-105 f 4 L

a najlepiej wyszukiwarka

Cytat:

---

Zamieszczone przez Parteq

Co różni tak bardzo te puszki ze "trzeba" do nich różnych obiektywow?

:D

---

Też mnie to zawsze nurtuje 8-).

Witam.
Po długiej zabawie z kompaktem zakupiłem sobie CANONa EOS 500D + kit 18-55.
Jest to moja pierwsza lustrzanka i prosiłbym was o pomoc w doborze obiektywów. Wiem ze to zależy od tego jakie zdjęcia się robi więc nie będę szukał jakiegoś uniwersalnego, a lepiej powiem jakie zdjęcia mnie interesują:

-zdjęcia nocne

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

-zdjęcia architektury

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

-Krajobrazy, przyroda

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

-Sport

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Prosiłbym abyście zwrócili także uwagę na cenę obiektywów gdyż jako początkujący nie chce wydawać wielkich pieniędzy na szkła. Wiem ,że kilka tych obiektywów musi być gdyż ten co dobrze poradzi sobie z architektura nie koniecznie dobrze będzie radził sobie w sporcie. A nie chce też jednego "uniwersalnego" szkła bo wiadomo "Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego". Tak więc koledzy proszę o pomoc i nie kierujcie mnie do google czy innych artykułów gdyż tam już byłem i nie znalazłem zadowalających informacji.
Pozdrawiam.

do architektury przydaje się czasami szeroki kąt - ja używam sigmy 10-20/4-5.6 sobie chwalę, poza tym nieźle sobie radzi w ciasnych uliczkach w sceneriach nocnych...i to bym polecił nie zamiast kita (którego radzę póki co trzymać) tylko jako uzupełnienie.

A do sportu? Cóż :-D Canon 70-200/4 - też jako uzupełnienie kita.

Pozdrawiam.

kolejnosc nie przypadkowa:

opcja1:
1. C70-200 (moze byc systarczy Ci f4)
2. S10-20 lub C10-22
3. C24-105

opcja2:
1. C70-200
2. Samyang 8mm
3. C17-55 zamiast kita

do obydwu zestawow dorzuclilbym jasna stalke C50f1.4 lub C85f1.8 i lampe, do nocnych przydalby sie tez dobry statyw.

może napisz jeszcze ile chcesz przeznaczyć kasy na zakup sprzętu

No wiadomo ,że naraz wszystkich obiektywów kupować nie będę (tylko w kolejności jak podałem kategorie fotografii jaka mnie interesuje). Liczę się z tym ,że obiektywy nie są tanie i myślę tak górna półka to 1500zł (+/- 300zł)

cudow nie zdzialasz za te pieniadze. ja bym szukal uzywanego C70-200f4 (za 1500-1600 spokojnie kupisz) i zbieral na cos szerokiego - najlepiej S10-20 (tysiac z hakiem).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pinek

to więc na początek może zamienić KITa na Tamrona 17-50 f/2.8

---

Wg mnie taka zamiana nie ma sensu.Kit nie jest aż takim złym obiektywem.Poprawi tylko nieco jakość a kolega jako początkujący i uczący się może nawet tej różnicy nie zauważyć.Proponowałbym kupno drugiego szkła dla zwiększenia możliwości.A czy iść w długość czy w szerokość to pytający musi sam sobie odpowiedzieć.Ja wybierałbym pomiędzy C 70-200/4 a Sigma 10-20.

Można by było zacząć od "szerokiego" końca (sport, krajobrazy, niezbędny do architektury, ew. noc). I wtedy albo C10-20 albo dwie wersje S10-20 (starsza 4 i nówka 3.5). Paradoksalnie starsza Sigma (4) wydaje się - choć jest ciemniejsza - również warta rozpatrzenia. I w tym zakresie ogniskowych S jest w zasadzie równie dobra jak C. Sigmę 10-20/4 można bez kłopotu kupić za 1.5 kzł.
Pozdrawia Leopold

PS. S=Sigma, C=Canon
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez leopold

C10-20

---

Oczywiście miało być C10-22

Cytat:

---

Zamieszczone przez SirDuncan

cudow nie zdzialasz za te pieniadze. ja bym szukal uzywanego C70-200f4 (za 1500-1600 spokojnie kupisz) i zbieral na cos szerokiego - najlepiej S10-20 (tysiac z hakiem).

---

w tym budżecie to uważam, że tak jak powyżej ale... odwrotnie tzn. w pierwszej kolejności coś bardzo szerokiego (UWA), a przekonasz się ile dobry obiektyw zaczynający się od 10(11,12) mm (Canon, Sigma, Tokina) da Ci frajdy w architekturze, krajobrazie, itd. oczywiście jak już dobrze opanujesz tą szeeeeeeerokość :-)
kita bym sobie zostawił i... jednak dozbierał za niedługo (może do wiosny się uda zanim ruszy sezon sportów na powietrzu) chociaż na Canon 55-250/4-5.6 IS, a kto wie może nawet na używany Canon 70-200/4 styknie

Szeroki kąt ok, ale nie f4-5.6.... Nie chciałbym wydać kasy i za pół roku sprzedawać bo brakuje mi światła.. C70-200 jak najbardziej, też będę go szukał... :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez niechcemisie

Szeroki kąt ok, ale nie f4-5.6.... Nie chciałbym wydać kasy i za pół roku sprzedawać bo brakuje mi światła..

---

Hmmm...
Canon 10-22/3.5-4.5
Sigma 10-20/3.5
Sigma 10-20/4-5.6
Tamron 10-24/3.5-4.5
Trudno znaleźć obiektyw klasy 10-20 jaśniejszy niż 3.5 :)
W dodatku światłosiła 3.5 czy 4 to wcale nie jest mało. Na forum oczywiście obowiązują pewne mity, między innymi taki, że zdjęcia można robić tylko obiektywami 1.4 czy ostatecznie 2, ale to nie jest prawda. No, chyba że chcesz specjalizować się w zdjęciach kotletów w remizie strażackiej.
Pozdrawia światłosilny Leopold

Przy szerokim kącie możesz sobie pozwolić na znaczne wydłużenie czasów naświetlania (krajobraz, architektura), dlatego w tych szkłach nie jest niezbędne f/1.8.

Jako coś szerokiego rozważyłbym jeszcze obiektyw Tokina 12-24 f/4. Tańszy od Canonów i Sigm, a do tego ostry. Chyba najpoważniejszą jego wadą jest aberracja chromatyczna, która jest delikatnie mówiąc spora. Na szczęście do usunięcia jednym suwakiem w postprodukcji ;)

Ja z tele szczerze polecam starego Canona 70-210 f/4. Uzywka jest do dostania za 500-600zl, a jakosc obrazu, jak dla amatora, rewelacja. Mam, uzywam i ciesze sie, ze nie dolozylem ponad 1000zl do L-ki, ktora moze oferuje lepsza jakosc wykonania, ale nic poza tym. Moj ma prawie 20 lat, zadnych luzow ani pylkow w srodku. Stosunek jakosci do ceny, moim zdaniem, nie do pobicia.

tak patrząc na te zdjęcia, które podałeś to większość tych zdjęć z powodzeniem można zrobić kitem właśnie.

17-55 2.8 is usm

Cytat:

---

Zamieszczone przez mateuszkaratysz

17-55 2.8 is usm

---

Chyba ,,troche" przekracza budżet samego zainteresowanego.
pozdrowienia

Zdjęcia które podałem jako przykład były robione moim poprzednim kompaktem. Bardzo wam dziękuje za pomoc z tymi obiektywami. Bardzo mi to ułatwi decyzje jakie zakupić. Pozdrawiam