Wersja do druku
Posiadam canona EOS 350D i przed urlopem chciałbym kupić obiektyw a zwazywszy na zasobność kieszeni wchodzą w rachubę:
- Canon EF 55-200 f/4,5-5,6 II USM
- EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III
- Sigma 70-300/4-5.6 APO SM II DG
Czy ktoś moze mi pomóc
Dzięki Jaszyn;)
ja w piątek kupuje tą Sigme, ale to tylko mój wybór. Wolniejszy ma AF ale podobno ogólnie lepsza.. Pewnie zaraz bedą inne zdania jak to w polsce ;)
pisalem ci na swiecie obrazu jeszcze o canonie 90-300 i dawalem Ci linka do opinii uzytkownikow, chciales jak najtaniej wiec czemu nie bierzesz go pod uwage ?Cytat:
Zamieszczone przez jaszyn
No to jedziemy ze standardową wyliczanką :)
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_55200_45iiuCytat:
Zamieszczone przez jaszyn
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...php?product=18Cytat:
Zamieszczone przez jaszyn
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_75300_4iii
http://www.pbase.com/cameras/sigma/7...macro_super_iiCytat:
Zamieszczone przez jaszyn
Z niejakim zdziwieniem stwierdziłem że u Freda nie ma nic na temat Sigmy i 55-200 :roll: Ja bym brał Canona 75-300.
Biorę pod uwagę tylko w zasadzie się zastanawiam czy :
- Canon EF 90-300 USM
- Sigma 70-300/4-5.6 APO SM II DG [N]
O pozostałych chciałem poznać opinie użytkowników i chciałbym porównać zdjęcia robione tymi szkiełkami.
Jaszyn:)
Od paru tygodni mam sigmę i jestem z niej zadowolony, także polecam, dobry zakup za tą cenę.
Ja tam mam sigme i jestem super zadowolony, wprawdzie nie miałem w rękach tamtego canona... :) Zresztą ten wątek był już wiele razy poruszany i wniosek zawsze jeden: Jak ma być szybki i cichy AF to CANON jak niekoniecznie to SIGMA, tym bardziej że szkła tej Sigmy są lepsze od Canona
ja osobiscie bym wzial 90-300 ale nie usm - z tego co pisza AF i tak jest szybki wiec wolalbym zaoszczedzic pare zlotych, jednak gdybym mial wolna kase na sigme wzialbym sigme
Muflon -> jest różnica miedzy tymi szkłami? :)
Sigma 70-300/4-5.6 APO SM II DG
Sigma 70-300/4-5.6 APO SM II
Ja też mam tą Sigmę APO SMII tylko nie DG i jestem zadowolony.Cytat:
Zamieszczone przez jaszyn
Najlepiej wpisz w wyszukiwarkę - znajdziesz wiele, wiele wątków, a zdjęć (chyba kilka tysięcy) jest na "pbase" - jak podaje muflon
Mi przeglądnięcie tych zdjęć zajęło prawie tydzień :)
Na podstawie opinii, zdjęć i posiadanej kasy zdecydowałem się na Sigmę - i jest OK :D
Wprawdzie to do muflona, aleCytat:
Zamieszczone przez Routlaw
kiedyś czytałem (nawet chyba na forum było), że to to samo tylko do wersji DG podobno dodali jeszcze jakieś powłoki.
Ojejku, nie wiem... była swego czasu jakaś lista pomagająca rozwijać te wszystkie skróty. Strzelam że DG to w marketingowym bełkocie coś w rodzaju "improved for digital" - właśnie jakieś powłoki czy coś, raczej nie inna konstrukcja.Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
no dobra... zaryzykuje takie pytanie bo pewnie jest to gdzieś wyjasnione.. jak czytować czyjąś wypowiedź? :P
Przycisk "quote" przy poście (tnij cytaty!) a w edycji postu - poszukaj manuala do BBCode.Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
raz raz testuje..Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Dzięki Muflon!
odrazu mozesz sie nauczyc edytowac i kasowac posty :)
Bawilem sie kiedys pare dni pozyczonym Canonem 75-300 (zdjecia gdzies mi sie walaja po dysku), teraz mam Sigme 70-300 i... zdecydowanie polece Sigme.