500d - 50d, było ale inaczej

Witam wszystkich, mój pierwszy post:-D

Czytałam podobne wątki dylematowe, ale wciąż... się waham.

Właśnie sprzedałam k10d, miałam się przesiąść na spadkowego Nikona, ale nie wyszło, więc chciałam zacząć przygodę z Canonem.

Od początku, miałam mz50 i kadyszkę z jakimiś (kiepskimi:oops:) szkłami.

Zastanawiam się nad 500d lub 50d, wiem, że tak za dwa trzy lata pokuszę się o 5d Mark II lub następców, ale na razie potrzebuję rozgrzewki i wersji budżetowej.

Zależy mi na:
- głównie krajobraz i architektura, ulica, ale
- kolor, ale dlatego canon
- też szybkie i jak najbardziej bezbłędne AF
- najczęściej fotografuję raw, ale nie przepadam za zabawą w ps, więc dobrymi jpegami nie pogardzę

- dooobre szkło do krajobrazu, mam dziwne i może niepoprawne upodobania, ale chciałabym, żeby prawie rysowało zdjęcia

Nie:
- ilość kl/s na pewno

Biorąc pod uwagę przejściowość modelu, czy 500d będzie złym wyborem? Jaką przewagę, jeśli chodzi o AF ma 50d?

Dziękuję z wszystkie odpowiedzi.

500d nie ma jeszcze do kupienia w Polsce :) Ogolnie xxxD bedzie na pewno slabsze niz xxD. Wiec jesli zastanawiasz sie nad body to 40d/50d :P 500d sobie na pewno odpusc.

50D lub 40D i EF-s 10-22. Jeśli miałeś "kadyszkę", to plastikowy korpus entry level może cię rozczarować.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

50D lub 40D i EF-s 10-22. Jeśli miałeś "kadyszkę", to plastikowy korpus entry level może cię rozczarować.

---

"kupa" to jest kobieta ;)

xxxd sobie odpusc, polecam 40d, napewno Ci wystarczy :)

50d to zupelnie inna ergonomia pracy niz 500d. Smieszne jest to ,ze te aparaty sa w tej chwili w mniej wiecej tym samym przedziale cenowym ze wzgledu na filmiki w 500d. Na jesien pewnie wyjdzie 60D z filmikami i wtedy 500d poleci z cena na leb na szyje.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

50D lub 40D i EF-s 10-22.

---

Owszem, do krajobrazów fajny zestaw ale...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Natalie

Zastanawiam się nad 500d lub 50d, wiem, że tak za dwa trzy lata pokuszę się o 5d Mark II lub następców, ale na razie potrzebuję rozgrzewki i wersji budżetowej.

---

1. czy budżetowy (samo szkło ok.3k +puszka) - hmm, zresztą co rozumieć przez "budżetowy"?...
2. szkło nie jest zaprojektowane pod FF, czyli trzeba będzie sprzedać (lub używać nadal z cropem, bo 40D to świetna puszka dla amatora, a może i nie tylko).

Natalie, wydaje mi się jednak, że zgodnie z pkt.3 regulaminu lepiej wrzucić takie pytanie do "dedykowanego wątku", np.:
:arrow:500D-50D
:arrow:450D-40D
...noo, ale za moda robić tu nie będę;-)

Witaj!

Jeśli, tak jak pisałaś, w przyszłości planujesz przesiadkę na FF, to jedynie 50D mogę ci polecić,
tytułem podobnej budowy, ergonomii i "guzikologii".
Mniejszy ból po przesiadce z racji nawyków których nabędziesz ucząc się aparatu itp.

Jeśli 50D to kup tylko body do tego Canona E-FS 10-22 (krajobrazy, architektura)
natomiast resztę szklarni kompletuj już teraz pod kątem FF.

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez ilovemm90

500d nie ma jeszcze do kupienia w Polsce :) Ogolnie xxxD bedzie na pewno slabsze niz xxD. Wiec jesli zastanawiasz sie nad body to 40d/50d :P 500d sobie na pewno odpusc.

---

spokojnie ..do ogladnia i pomacania w Media Markt ;) Szczecin

"budżetowe" znaczy mniej więcej tyle - mniej niż 5d Markt II, czyli oszczędność na body ( jak dla mnie różnica spora), a szkło bym chciała przyszłościowe

w cyfrowe.pl w Gdańsku chyba też mają, więc będzie blisko

o filmach naczytałam się w wątku o 500d, że nie warto, ale trochę szkoda, ja powiem, bo
50d bym brała w przedbiegach, a do nowej wersji nie dam rady czekać, bo zostałam z sony maluszkiem poczciwym

Jeśli szkło przyszłościowe to tylko "L" np. 17-40 :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez x-mac

Natalie, wydaje mi się jednak, że zgodnie z pkt.3 regulaminu lepiej wrzucić takie pytanie do "dedykowanego wątku", np.:
:arrow:500D-50D
:arrow:450D-40D
...noo, ale za moda robić tu nie będę;-)

---

Racja. Poprawię się następnym razem.