Oddzielny wątek dla portretów w takiej konwencji. Ciekawe jak sie przyjmie:)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Wersja do druku
Oddzielny wątek dla portretów w takiej konwencji. Ciekawe jak sie przyjmie:)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Konwencja całkiem ok, ale ciemność widzę.
mowisz ze za ciemno? no to do obróbki bede musial wrocic;)
w istocie dość nie widno
nie ukrywam ze mialo byc ciemno i tylko fragment sceny rozjasniony, ale widac jest za ciemno skoro sie nie przyjmuje. bylem ciekaw reakcji na ten eksperyment;)
ja bym ciutke jasniej zrobiła
3. w ogóle się nie widzi, tzn. mnie sie nie widzi
to bylo przyciemniane rawem, wiec jest do odzyskania:) w wolnej chwili usiade po raz 2:)
dzieki:)
Bardzo fajne, klimatyczne.
Z drobnych uwag - mi nie pasuje zbyt silna winieta.
Że ciemne... Takie pewnie miały być z założenia...
Zgadzam sie z kolegami powyżej. Ciemność przeszkadza w odbiorze i lekka winieta.
klimat, kadry, pozy, swiatlo spoko ;)
ale ciemnosc panie, ciemnosc.. rozjasniaj czym predzej i pokaz jak wyszlo po poprawkach :]
Ja bym się tu przyczepiła do kiepskiego makijażu (nieudany smokey eyes i perłowa pomadka, która zamiast nawilżać sprawia wrażenie suchości i popękania). Zamysł metafizyczności i tajemniczości jak najbardziej ok, najciekawsze kadry 4 & 6, całkiem do bani 1, 2 & 3! To oczywiście moje skromne jak najbardziej subiektywne zdanie!
dziekuje za cenną opinię:)
jednak co do makijazu - ja nie dotykalem go:p to nie moja dzialka.
jesli chodzi o kadry, to smiesznie, ale 1 i 2 wydaja mi sie najlepsze;)
Z perspektywy autora mogą wydawać się lepsze, natomiast moje stanowisko niezależnego odbiorcy obstaje wciąż za 4 i 6! Makijaż to kwestia kilku minut z photoshopem wiec wielkiego dramatu nie ma:)
I w tym momencie wszystkie wizażystki największych agencji reklamowych/domów mody itd itp wylatują na bruk.Cytat:
Zamieszczone przez bogula
A serio - dość odważne stwierdzenie ale... masz jakieś wsparcie? Pokaż jakiegoś tutka Photoshopowego zastępującego porządnie wykonany makijaż?
Btw Loome - makijaż to jak najbardziej działka fotografa. Trzeba mieć odrobinę gustu, wyczucia, pomysłu i... asertywności by makijażystce/wizażystce/charakteryzatorce (albo płeć męska - rzadsza) powiedzieć mniej więcej czy zamarudzić co się chce uzyskać na zdjęcia a nie tylko "pomaluj mi ją jakoś" :roll: .
Za dużo tego, x baaardzo podobnych zdjęć to przesada, wybrał byś najlepsze zdjęcie z serii i odbiór by się zdecydowanie poprawił.
Oczywiście, przyznaję Koledze całkowitą rację aczkolwiek nie za daleko wybiegasz z interpretacją moich słów :) Photoshop nie jest w stanie wygenerować poprawnego makijażu, natomiast idealnie poradzi sobie z zamaskowaniem niedociągnięć! Ta kwestia jest bezsporna jak mniemam!Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Rzecz następna: poprawny makijaż to nie sprawa fotografa tylko dobrej wizażystki! nie wyobrażam sobie profesjonalisty, który lata z całą paletką cieni i pędzli przed sesją oraz trzyma w kieszeni puder aby mieć pewność, że dobrze zmatowi cerę modelki pomiędzy jednym shot'em a drugim :grin:
Wszystko rozbija się zatem o to, co by uwrażliwiony na piękno fotograf potrafił umiejętnie wytłumaczyć zdolnej wizażystce co poeta miał na myśli 8)
Źle mniemasz. Przykład poproszę. Dla mnie poprawianie/dorysowywanie makijażu Photoshopem jest na tym samym poziomie co wydłużanie włosów, wyszczuplanie modelek, podmienianie tła itp = haram!Cytat:
Zamieszczone przez bogula
Jeśli chodzi o interpretację słów to ja pisałem o tym by fotograf miał kontrolę i świadomość tego, co mniej więcej ma zrobić z modelką wizażystka. Nie by sam ją malował. Chyba każdy by wolał być reżyserem zdjęcia a nie operatorem wyzwalacza migawki?Cytat:
Rzecz następna: poprawny makijaż to nie sprawa fotografa tylko dobrej wizażystki! nie wyobrażam sobie profesjonalisty, który lata z całą paletką cieni i pędzli przed sesją oraz trzyma w kieszeni puder aby mieć pewność, że dobrze zmatowi cerę modelki pomiędzy jednym shot'em a drugim :grin:
Dlatego nie przyjmuję wymówek "nie znam się na makijażu więc mi nic o nim nie piszcie" - gdy makijaż jest skopany czy niedorobiony, to fotograf powinien mieć na tyle wysokie poczucie gustu jak i skonkretyzowany pomysł na to, co chce mieć na zdjęciu by osobie malującej zwrócić asertywnie uwagę na to i owo.
Niektórzy zwyczajnie potrzebują mieć rację... taki typ!
Obróbka zdjęć to rzecz absolutnie jednostkowa... jednym podoba się matka, innym córka! Podobnie jest właśnie z retuszem zdjęć. A co się sprzedaje najlepiej... myślę, że odpowiedź znajdziemy we wszechobecnych czasopismach niekoniecznie zawsze drugiej kategorii! Ja nie twierdzę, że to wyżyny sztuki, staram się tylko uzmysłowić Koledze, że taka czy inna zmiana jest możliwa, a czasami wręcz nieunikniona!
Fotograf jak najbardziej powinien mieć kontrolę absolutną, jednakże nie wszystkie zdjęcia wykonywane są w warunkach studyjnych zatem drobna korekta "żywiołu" będzie jak najbardziej wskazana! Kolega zatem pozwoli, że pozostanę przy swojej zdroworozsądkowo ugruntowanej opinii, że wszystko co mieści się w granicach szeroko pojętej obecnie normy jest ok... rzecz jasna nie wszyscy muszą się z tym zgadzać! Nie musisz i TY!
A tak na marginesie: przedmiot sprawy jest zupełnie inny więc nie ciągnijmy tej pogawędki w nieskończoność:)
j/w ;]
za ciemno....
Nie twierdzę że mam rację. Tylko przedstawiam swój punkt widzenia. Nie musisz się z nim zgadzać :) .Cytat:
Zamieszczone przez bogula
Ale jedno Ci powiem bardzo szczerze - nie lubię gdy ktoś znienacka się pojawia na forum i już w pierwszym swoim poście zaczyna pisać tonem "objawiam wam prawdę, słuchajcie mnie bo ja dobrze wiem" .
Życie 'forumowe' tym różni się od życia 'realnego', że o wiele ciężej (brak sygnałów niewerbalnych) jest prawidłowo poznać kogoś, ocenić to, co mówi, uwierzyć itp.
Dlatego zdecydowanie sugeruję by pierwsze posty na forum służyły przedstawieniu, zaznajomieniu się a nie od razu wyskakiwaniu z mówieniem komuś co ma robić, czego nie powinien itp, bo wtedy jest to zazwyczaj źle odbierane.
To jest chyba problem wszystkich moderatorów:) Nie wyciągają wniosków z cudzych postów, nie potrafią czytać ze zrozumieniem lub też interpretują wyłącznie po swojemu:) Czepia się Kolega bogu ducha winnej mnie, która pojawiła się "znienacka" i wyraża, w zupełnie właściwym miejscu, zupełnie właściwe skojarzenia związane z odbiorem twórczości jednego z Forumowiczów:) Dodam przy okazji, iż ów Forumowicz wrzucając tu kilka swoich fotek oczekiwał wolnych uwag i spostrzeżeń!Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Moje bynajmniej nie przywołują skojarzeń o "objawianiu prawdy". Wyraziłam grzecznie swoja opinię, dodając pod koniec, że jest ona jak najbardziej subiektywna i moja!
Kolega moderator natomiast zachłysnąwszy się swoją niebywałą wszechobecnością na cb atakuje i obraża zupełnie niezasłużenie! Fakt, jestem tutaj świeżakiem ale miałam już dość sposobności aby oswoić się z panującą tu atmosferą. To, że ktoś wypowiada się wszędzie i o wszystkim, kolekcjonując posty jak znajomych na nk, nie zawsze znaczy, że jest adekwatnie kompetentny!
Życzę powodzenia mimo wszystko i mam nadzieję, że niekoniecznie szybko spotkamy się znowu!:wink:
Moderator jest również użytkownikiem forum i posty "na temat" a nie 'ostrzegawcze' zawsze piszę jako użytkownik. Jeśli czytasz/oceniasz moje posty ze skrzywieniem 'bo pisał to moderator' to nie mamy o czym dalej rozmawiać :? .Cytat:
Zamieszczone przez bogula
...nie mamy!:-?
Pozdrawiam!
bogula nadużywasz wykrzykników co w mojej opinii nie jest przyjazne... Mniemam że kultura wyspiarska już tak mocno wpłynęła na Twoje usposobienie że zachowujesz się jak wyspiarskie ... Przykro mi takie jest moje zdanie i nie będę mówił jaka była moja droga dedukcji- to chyba jasne...
OT ;/
PrzemQs z wyrazami szacunku ale Twoja kultura też pozostawia wiele do życzenia. Chociażby mój nick, który wypadałoby rozpocząć wielką literą:) Poza tym Twoja opinia absolutnie mnie nie interesuje więc bądź łaskaw nie wtrącać się pomiędzy przysłowiową wódkę a zakąskę, bo krótka acz burzliwa wymiana zdań między mną i Vitezem w najmniejszym stopniu nie tyczy się Ciebie! Zresztą umiejętność dedukcji opanowałeś słabo, podobnie jak podstawową wiedzę na temat zachowań społeczno - kulturowych w Irlandii więc proponuję zajrzeć do Wikipedii:) Moje usposobienie jest jak najbardziej przyjazne a używanie wykrzykników to rodzaj ekspresji słownej, o której zapewne nic nie wiesz!!! Używasz jednakże sporo wielokropka co świadczy o słabej zdolności budowania sensownych zdań złożonych:) Życzę powodzenia w obrażaniu innych!
Pozdrawiam serdecznie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na 7 postów 0 na temat zdjęć, 2 na temat makijażu a reszta to przepychanki. Do tego dużo wykrzykników, trochę chamstwa i mamy początkującego forumowego pieniacza. Bardzo ładny start. Może poluzuj trochę gumeczkę bo chyba ciśnie, a jeżeli życzysz sobie żeby Twojego nicka pisać z dużej litery to może warto by było żebyś sama zaczęła tak robić?
bogula ale to Ty sama swój nick napisałaś z małej litery wiec nie dziw sie, że ktoś chce to uszanować i też Cię tak mianuje.
PS. Poza tym tą małość widać nie tylko w nicku...
nie zycze sobie wiecej postow na ten temat w tym watku.
Każdy kiedyś zaczynał Panie Pank więc postów jak na razie 7, chamstwem odpowiadam na chamstwo, a wykrzyknik to taka sama forma wypowiedzi jak wszystkie litery alfabetu. Do przepychanek mnie sprowokowano, a ja zazwyczaj się bronię gdy atakują - ludzki odruch :)Cytat:
Zamieszczone przez pank
Z tego wszystkiego wyłania się obraz "początkującej forumowej pieniaczki", która obrała tą drogę świadomie i pewnie! Nie mam zamiaru być opluwaną i jeszcze dziękować za to, że tym razem uprzejmie nie trafiono w twarz :)
Kończę jednak tą miłą pogawędkę bo Panowie zapomnieli, że to forum fotograficzne. Jeżeli nie można wyrazić swojej absolutnie niekrzywdzącej opinii na temat twórczości (patrz początek), to nie wiem w jakim celu zasiadacie przed komputerami logując się tu namiętnie dzień w dzień.
Mimo wszystko mile żegnam i jeszcze raz zaznaczam - wstąpiłam tu po to aby się uczyć, poznawać, dowiadywać i wymieniać cenne uwagi, a nie polemizować z chamstwem i brakiem ogłady okraszonym sporą ilością męskiego szowinizmu (daruję sobie wykrzyknik). :mrgreen:
nik nie należy rozpoczynać wielką literą... ale pisać go dokładnie tak jak autor go wpisał.
Znaczy jak masz nicka "bogula" to miej pretensje tylko do siebie, że nie masz nicka "Bogula" i przemQs nie rozpoczął wielką literą.
Niestety nie stwierdziłem w wypowiedziach kolegów przedmówców żadnego braku kultury ale za to w Twoim wypadku stwierdzam ewidętne poszukiwanie zaczepki.
EWIDENTNY brak podstawowej wiedzy ortograficznej wpływa na jakość Twej wypowiedzi :)Cytat:
Zamieszczone przez chiron
Postuluję raz jeszcze - zakończmy ten wątek.
powiedzialem - koniec. w moim watku nie zycze sobie osobistych wycieczek, moderatora proszę o stosowną reakcję.
<skrzynka_wódki> :)