Wersja do druku
Poniewaz przymierzam sie do zakupu jakiegos czytnika CF mam kilka pytan :
1. Czy z czytnika USB1.1 przesyl jest wiekszy czy taki sam jak prosto z aparatu ( w moim przypadku 300D)
2. Czy jest duza roznica predkosci pomiedzy czytnikami USB1.1 a USB 2.0.
3. Jaki czytnik polecilibyscie. Jest tego tyle ze nie mam pojecia co wybrac, czy rzeczywiscie USB2.0 jest duzo szybsze ?
1. Co prawda uzywam czytnika na 2.0 ale mysle ze nawet na 1.1 bedzie o niebo szybsze niz z aparatu, gdyz po prostu z aparatu jest wolne :)Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
2. Duża, teoretycznie max. predkosc 1.1 to 12 Mbps a 2.0 to 480 Mbps :) W praktyce to widać.
3. Na pewno usb 2.0 o ile masz komputer z takim portem i odpowiedni system operacyjny. A co do producentow.. wielu nie probowalem, ale mam jakiegos pascia "gemrid" czy cos podobnego i jestem zadowolony, z tanszych nie zlych mozesz kupic apacera, iteca ew. hama
1. Tak, okolo 10krotnie szybciej.Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
2. Tak , okolo 10 krotnie szybciej ;) (nie wiem dokladnie, nie mam 2.0)
3. Jak masz 2.0 to dowolny z USB 2.0. Ja mam iTec z Allegro na USB 1.1 za ok 40zl chyba dawno temu kupilem.
2. jak dla mnie kosmicznaCytat:
Zamieszczone przez bogunow
3. ja mam databank, ktory robi za czytnik wiec trudno polecic. Jak bym wybieral to taki,
ktory nie wymaga sterownikow przynajmniej pod 2000,XP i Linuxa - czyli chodzacy
jako urzadzenie Mass Storage a nie jakis tam inny wynalazek.
przepraszam, nie mogę się powstrzymaćCytat:
Zamieszczone przez bogunow
tu już na poważnie, jest dużaCytat:
2. Czy jest duza roznica predkosci pomiedzy czytnikami USB1.1 a USB 2.0.
olej czytnik, zainwestuj w image tankaCytat:
3. Jaki czytnik polecilibyscie. Jest tego tyle ze nie mam pojecia co wybrac, czy rzeczywiscie USB2.0 jest duzo szybsze ?
[ Dodano: 18 Czerwiec 2004 ]
przepraszam, ale użyłbym innego określeniaCytat:
Zamieszczone przez Ted
nie przepraszaj , tylko nie rob tego więcej :DCytat:
Zamieszczone przez Tytus
no wiesz, po tej całej dyskusji na ten temat.....Cytat:
Zamieszczone przez Ted
Przede wszystkim USB 2.0, to juz koledzy mowili. Ja dodam, zebys zastanowil sie nad czytnikiem wewnetrznym, montowanym w zatoce 3.5 lub 5.25'' - zawsze to mniej kabli i pudeleczek na biurku. http://www.bitbajt.pl/x_C_Sz2.html?P2=czytnik&P3=Cytat:
Jaki czytnik polecilibyscie
Akurat mam databank ktory moze sluzyc rowniez jako czytnik i nie polecalbym - o wiele wolenij dziala w obie strony niz sam czytnik. Moze to kwestia akurat mojego urzadzonka albo USB.Cytat:
Zamieszczone przez Tytus
Nie kupuj czytnika USB 1.1. Róznca w cenie prawie żadna a w transferze kolosalna. Ja mam czytnik USB 2.0 i-Tec (6 slotow), a kosztowal mnie 150 PLN. Jest tylko jeden minus, aparat podczas zrzucania obraca Ci zdjęcia automatycznie, natomiast w przypadku czytnika bedziesz musiał robic to samemu, ale uwierz mi opłaca się :) Jak pomyslałem, że mam ściągać prawie 900 zdjęć ze ślubu to szybko wciągnałem buty i pobiegłem do pierwszego sklepu :D.
Trzeba sobie radzić powiedział facet zawiązując buta dżdżownicą ;)
Hm, a ja mam dosc badziewny databank, robiłem porównanie ze zwykłym czytnikiemCytat:
Zamieszczone przez Vitez
USB 2.0 i różnica żadna, czasami nawet na korzyść databanku.
Tak więc wszystko zależy od modelu itp.
Ale ogólnie USB 2.0 rulez :mrgreen:
1. Czy z czytnika USB1.1 przesyl jest wiekszy czy taki sam jak prosto z aparatu ( w moim przypadku 300D)
Nie sądzę, w Canon G3 było to 0.88 Mbyte/s (według Downloader Pro). A moduły usb są chyba te same we wszystkich Canonach
2. Czy jest duza roznica predkosci pomiedzy czytnikami USB1.1 a USB 2.0.
Teoretycznie bardzo duża, w pratyce zależy od prędkości karty mniej od czytnika
U mnie na karcie RiData (zielona, nie czarna)
v 1.1 - 0.88 Mb/s
v 2.0 - od 4,3 do nawet 6,5 Mbyte/s
RiData ma index prędkości chyba 30x. Najnowsze, np. Lexar mają 80x czyli 12 MByte/s
3. Jaki czytnik polecilibyscie. Jest tego tyle ze nie mam pojecia co wybrac
Ja nie polecam Datafab (te małe, tzw. "klucze"), mam taki i moment mi się rozwaliła obudowa, choć środek jest nadal OK
pozdrawiam,
Paweł
Podejrzewam ze diabel tkwi w tym USB 2.0 - na nim czytnik zwykly lub databankowy moze rownie szybko zgrywac, na USB 1.1 niekoniecznie.Cytat:
Zamieszczone przez coddy
Niestety moja plyta tego nie obsluguje, a wymiana plyty pociaga za soba wymiane paru innych rzeczy jeszcze (RAM bo mam SDR, obudowa, zasilacz) i nie stac mnie na to bo sie obkupuje w akcesoria foto a komputer jak dziala to niech dziala 8) . 1GB zgrywa mi czytnik nadal znosnie szybko (10 min? nigdy nie mierzylem) wiec nie narzekam na USB 1.1.
Jak już pisałem w innym wątku ja kupiłem czytnik firmy Hama USB 2,0 w Media Mark za 69 zł.Czytnik czyta CF I/CF II,SM,MD,MS/MS PRO,SD,MMC.Jest widziany pod XP jako 4 dyski.Mozna przegrywać fotki bezpośrednio z karty na kartę.Przy porcie USB2,0 zgrywanie karty 512 MB DaneElec trwa u mnie kilkadziesiąt sekund.Mam go już ze dwa miesiące i naprawdę mogę go z czystym sumieniem polecić.Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
Pozdrawiam serdecznie
Super !
Rozjasniliscie mi w glowie :)
Teraz juz wiem jakie sa roznice w predkosciach z czytnikow. Czyli jednak warto zainwestowac w USB2.0
Dzieki wszystkim
Czytnik to jedno, a drugie to czy Twój komputer obsługuje USB2.0, bo dopiero wtedy widać różnicę.Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
Poza tym przy niewielkiej różnicy cenowej lepiej skupić się na USB 2.0
Pozdrawiam
Multiczytnik – panel na kilka rodzajów kart (CF I, CF II, SD, Memory Stick sony, etc.). Cena w warszawskim sklepie Format: 85 zł. Wygląd nieco festyniarski, ale funkcjonalność i szybkość dostępu znakomita.Cytat:
Zamieszczone przez bogunow
DZiś zamówiłem na allegro czytnik CF USB 1.1. Wiem, że USB 2.0 jest o wiele szybszy, ale musiałbym wymieniać port. Posiadam kartę Kingston CF High Speed, więc jak piszecie powinien być szybki przepływ danych, bo w dużym stopniu przepływ danych zależy od prędkości karty. Jak przyjdzie paczka priorytetem napiszę jak to działa. :)
Z mojego doświadczenia wynika że USB 2.0 bardziej by Cię ucieszył. Mam same Kingstony High Speed i widzę jednak różnicę. Bardziej istotna jest jednak prędkość działania karty w aparacie.
Bład, błąd... nie wymieniac port a wystarczy dokupic sterownik USB 2.0 na PCI... ja tak zrobilem pom ponad roku meczenia sie z 1.1 i strasznie jestem zly na mnie ze nie zrobilem tego wczesniej.Cytat:
Zamieszczone przez darpla
1GB na 1.1 zgrywal sie ok 15 minut jak nie dluzej. Obecnei to kwestia chyba 2 minut?
Wszystko na oko, ale USB 2.0 jest zauwazalnie szybsze i o wiele bardziej warte inwestowania pieniedzy w sterownik/czytnik 2.0.
BTW, czy ktoś widział interfejs USB 2.0 na FW?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Nie znajdziesz raczej czegos takiego. Gdyby powstalo nawet, cena tego ustrojstwa pewnie wielokrotnie przeroslaby cene nowego kontrolera.Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Dostałęm czytnik CF USB 1.1. Wszystko dziala prawidlowo. Jak dla mnie wystarczy predkosc zapisu, bowiem w porownani z przegrywaniem z aparatu na kompa a z czytnika na kompa to niebo a ziemia
:)
Ja kupiłem Scandisk ImageMate Button USB 2.0.
Kartę mam ekstremalnie szybką ;) ScanDisk ExtremeIII i 1GB RAW'ów zgrywam do kompa dokładnie przez jedną minutę i 15 sekund
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Czytniki nie sa drogie więc możesz poexperymentować.
Najlepiej dedykowany po d danąkartę, Żadne kombajny, bo się tylko p..d..ą.
Jak mas znotebooka to kup sobie na PCMCIA.
Jest poprostu wygodna, nie wala sie po stole, w szufladzie, siedzi w gnieździe i nie denerwuje.
A to czy przegrywa się 1 minutę 15 sekund, czy 5 minut - stary (a) czy to ma znaczenie.
Owszem, gdyby przegrywało się godzinę to już może zdenerwować ale do 10 minut jest ok.
PODSUMOWANIE - kup co uważasz i nie przepłać, bo niema sensu.
Nie są na tyle tanie, żeby sobie eksperymentować - kupno dwóch (to chyba już eksperyment :lol: ) to wydatek przy najtańszych około 80 zł - lepiej dołożyć te pieniążki do szybkości lub pojemności karty - zresztą w dalszej części swojej wypowiedzi zaprzeczasz sam sobie bo skoro nie ma dla Ciebie różnicy 1,15 sek a 10 minut to po co te eksperymenty :?: :idea:Cytat:
Zamieszczone przez Aszu
Zgrywanie karty przez dziesięć minut - walczyłem tak przez ostatnie lata i możesz mi wierzyć doprowadzało mnie to do szału!!! Dlatego się pochwaliłem - poprostu jestem zachwycony. Sprawia mi to naprawdę frajdę :mrgreen:
Tak czytam Wasze wypowiedzii nie wiem z skąd macie takie ceny? Ja kupiłem czytnik f-my Hama obsługujący 9 rodzajów kart, mający USB 2.0 za 33zł. Nówka z gwarancją, nie jakieś Allegro.
Uogolniajac nieco to jednak jest chyba tak, ze czytniki wielokartowe zwykle spisuja sie gorzej od dedykowanych pod konkretny typ karty.
A jaki jest problem w tym, aby kupic czytnik nowy z gwarancja na Allegro?
Nie ma problemu.
Pisząc "nie jakieś Allegro" poprostu chciałem uniknąć porównań typu na Allegro widziałem za tyle a tyle itp. Ja unikam zakupów na Allegro, bo raz się naciąłem.
Kończę, bo nie o tym jest wątek.
Ja na szczescie nie nacialem sie juz prawie 200 razy ;-)
A ja nie wychodze z domu juz w ogole bo raz mnie ochlapal samochod i wcale mi sie to nie spodobalo :lol: 8)Cytat:
Zamieszczone przez chrisowaty
Mam właśnie taki problem, że mój port usb w leciwym już blaszaku jest wersją starą czyli 1.1 a mam zamiar kupić czytnik Hama na USB 2.0. Więc teraz pytanie do Vitez'a :Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
1. Jak kupię ten czytnik, to nie będzie on działał z portem 1.1 ,czy będzie ,ale wolniej ?
2. Gdzie można dokupić taki sterownik ?
Bedzie dzialal, USB 2.0 jest kompatybilne wstecz :)Cytat:
Zamieszczone przez Scream
i dokladnie bedzie dzialal jak 1.1
Wątpliwości rozwiane ;] A jak to jest jeszcze z tymi sterownikami ?
Cytat:
Zamieszczone przez Scream
Dokladnie kontroler np: allegro
powiem tak : ja mam w HP czytnik PCMCIA i ma wg progr,hd tACH transfer 0,7 mbCytat:
Zamieszczone przez Aszu
przelicznie sobie na srednio 30 fotek po 3 moze 4 mega
to ma znaczenie!!!!