mam takie pytanko,a mianowicie:co sadzicie o tym futerale podwodnym-(http://www.allegro.pl/item587530519_...450d_400d.html). wybieram sie na wakacje i chcialbym spróbowac pod woda focic.
Wersja do druku
mam takie pytanko,a mianowicie:co sadzicie o tym futerale podwodnym-(http://www.allegro.pl/item587530519_...450d_400d.html). wybieram sie na wakacje i chcialbym spróbowac pod woda focic.
Osobiście wolałbym kupić jednorazowego kompakta z filmem niż ryzykować zatopienie sprzętu za kila tysięcy.... (Miałem takie na rafie w Morzu Czerwonym i byłem zadowolony.... Cały aparat to koszt około 50 zł (24 klatki) jak zawilgnie to niewielka strata wywalasz do kosza i bierzesz następny.....
Nie wiem jak w innych krajach ale w Polsce na 5 metrach niczego nie znajdziesz. Rafy koralowe też są chyba głębiej niż 5 metrów. Poza tym już na 5-10m w Polsce jest ciemno jak w d. Wiec jak chciał byś takie zdjęcia robić to tu jest rozwiązanie (niestety bardzo kosztowne, a trzeba jeszcze specjalną lampę dokupić (te mają E-TTL lampa1 lampa2) , bo nie używa się zwykłych lamp jak np. 580EX). Ja sam nurkuję rekreacyjnie i mój kolega ma obudowę plastikową (nie worek) na jakiś tam kompakt Olympusa. Wytrzymuje niby do 12m. W rzeczywistości nadaje się to tylko na basen do śmiesznych zdjęć pod wodą, bo w jeziorach kiepska widoczność. Więc jeżeli nie zajmujesz się tym profesjonalnie to możesz o tym zapomnieć. Chyba, że są jakieś tańsze alternatywy, to też bym chętnie skorzystał, bo na razie musiałem zrezygnować z tego
marzenia.
Polecam taki: http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...q-locale=pl_PLCytat:
Zamieszczone przez bishop
widziałem w użyciu z 40d + 24-105 L i działało :)Cytat:
Zamieszczone przez GARBUS
Nawet za 25 zł taki kupisz z filmem, ale o jakiejkolwiek ostrości możesz zapomnieć - to są kiepskiej jakości plastikowe soczewki w obiektywach o konstrukcji fixed focus, za kiepskiej jakości plastikowa osłoną.Cytat:
Zamieszczone przez bishop
Kolega widzę teoretyk. Rafy sięgają do samej niemal powierzchni i właśnie na głębokości 1-5 m są najpiękniejsze kolory i można piękne ujęcia robić w świetle zastanym.Cytat:
Zamieszczone przez Opa_Apo
Witaj.
Też się wahałem niedawno czy kupić to cudo ... i jednak nie kupiłem ...
bałem się, że zamoczę lustro .... i zniszczę sprzęt ....
w końcu zakupiłem inny zestaw ;)
kompaciaka 6 MP (olympus fe-140) i do niego dedykowaną obudowę podwodną .... - jak Cię to zainteresuje to poszepraj na allegro - można zakupić tanio takie zestawy ....
i ....
zdjęcia podwodne wyszły super !
Wiadomo że nie jest to mega-ostra-żyleta jak z lustra .... i GO masakryczne duża ... i ..... artefakty jpg wyłażą ... ale
zdjęcia po małej obróbce dają radę i jest frajda focenia na rafie ....
Zresztą .... i tak .... focąc na rafie .... najlepsze fotki wychodzą tak do głębokości 2 metrów ... - niżej po prostu jest ciemno .... i trzeba by czymś doświetlać - lampą podwodną-latarką itp ....
i po drugie najwięcej kolorowych rybek pływa właśnie przy powierzchni i na górze rafy .... (niżej siedzą większe drapieżniki)
Ponadto dobre fotki wychodzą tylko na krawędzi rafy i głębi (piękny ciemny błękit kontrastue z kolorową rafą ) z odpowiednim światłem .... (jak na lądzie ;) słońce z góry-tyłu)
W sumie lustro by było na pewno lepsze ... ale jak na zwykła "małpkę" jest to super pamiątka
w linku troszkę moich fotek ...
http://picasaweb.google.pl/fotkinoee...Xw68X01J29iwE#
jeśli chcesz jakieś dodatkowe info to pytaj ...
co do naziemnych fotek to warto mieć jakieś szare połówki bo słońce masakryczne
Ja się zastanawiałem nad jakimś używanym lepszym kompaktem Canona(seria G raczej albo jakieś bardziej zaawansowane powerszroty-ale to pewnie nówka czyli większy koszt) do robienia fotek wszędzie tam gdzie nie chce mi się targać lustra(imprezy itd.) czy gdzieś gdzie mogę je uszkodzić oraz dodatkowo dokupić właśnie obudowę podwodną do zabawy w wakacje itp. i jakąś małą lampkę na stopkę.
A teraz Canon wypuścił takie dziwactwo:
http://www.usa.canon.com/consumer/co...delFeaturesAct
Tyko jest kilka mankamentów(dla mnie):
- brak stopki
- brak RAWów
- i w sumie jeszcze mały optyczny zoom ale to nie koniecznie
- no i nie jest dust resistant. A aparat w takiej obudowie podwodnej też od razu jest raczej kurzo/błoto odporny??(może się mylę)
I mam niezłą zagwostkę... Jak myślicie co będzie lepszym rozwiązaniem? Generalnie RAW by się przydał bo można więcej wyciągnąć z foty no i stopka żeby nie świecic tym wbudowanym szajsem tylko czymś "normalnym" z większą kontrolą(odbicie światła, korekta itp.)
Właśnie wróciłem z pierwszych prób utopienia Marka II. Z workiem eva-marine są emocje i generalnie trudności jak w 19 wieku...za to jakość jak już coś wyjdzie zabija...kompakty :mrgreen:
Spadam przeglądać, tymczasem co widzę że jest wyraźne 8-)
5Dmk2, 16-35 z metzem 54
5Dmk2, 50 L, zapomniałem lampy
P.S. filmy to dopiero miazga...;)
Hej,Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Jaki dokladnie model Ewa Marine masz?
Czy masz jakis dyfuzor na lampe?
Drazylem temat dosyc dlugo bo tez chcialem cos takiego kupic do mojego 5dmk2 ale na zagranicznych forach bardzo odradzali. Wg. posiadaczy tego pokrowca ciezko bylo zrobic zdjecie z lampa zeby caly kadr byl naswietlony. No i ze jak sie schodzilo ponizej 10m to powietrze w obudowie sie kompresowalo i nie dalo sie jej uzywac. Jakie sa twoje odczucia?
Mialem kupic ta obudowe ale ostatecznie wybralem zestaw G10 + obudowa Canona. Sprawdza sie calkiem niezle :)
Również szukam rozwiązania do fotografii podwodnej z racji czerwcowego wyjazdu nad Morze Czerwone.
Myślałem dotychczas o dedykowanej obudowie do Canona IXUS 85IS, ale z drugiej strony to do niczego innego nie będzie pasować.
Teraz widzę, że jednak można "worki" (np. ewa-marine) stosować i teoretycznie będą działać z każdą dSLR.
Pytanie jednak co lepiej, ryzykować utratą sprzętu (może nawet ubezpieczenie nie pokryje takiego wypadku) i kupić worek, czy obudowę dedykowaną, która jest troszkę tańsza, pasuje tylko do jednego aparatu ale wraz ze śmiercią aparatu będzie do niczego?
Wieczne dylematy, pewnie najlepiej kupić jednorazówkę z racji tego iż nie wiem ile będę w ogóle nurkował i jak mi się spodoba ta zabawa.
PS. Poczekam więc na odpowiedź bmfcker na pytanie maczkus'a.
Specjalnie dla "piątkowych markowców II" : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8786
Profi obudowa. Pewnie "tanizna" ;) . Ale dla zamożnych potrzebujących jak znalazł.
U-BXP100Cytat:
Jaki dokladnie model Ewa Marine masz?
Największy gwint i lampa. Zresztą i tak musiałem pokombinować, żeby nie winietowało 16-35 z 82mm nad wodą, seryjna nakładka jest za duża imo, lepiej sprawdza się taśma bandażowa. Zresztą pokrętło zoomu, klapkę od baterii lampy też dobrze polepić. Jak już się zamknie to pod wodą jest ryzyko otwierać :twisted:
Nie mam, woda dyfuzoruje skutecznie przez inną prędkość rozchodzenia się światła :wink: -1,5 EV i jest cool.Cytat:
Czy masz jakis dyfuzor na lampe?
A wierzysz ludziom na forach? Zagranicznych?? :mrgreen:Cytat:
Drazylem temat dosyc dlugo bo tez chcialem cos takiego kupic do mojego 5dmk2 ale na zagranicznych forach bardzo odradzali.
bullshit, chyba że ktoś wcisnął tam fisheye, co jest niemożliwe niestety, do tego trzeba port i pewnie więcej niż jedną lampę...Cytat:
Wg. posiadaczy tego pokrowca ciezko bylo zrobic zdjecie z lampa zeby caly kadr byl naswietlony.
Wiesz, no to jest worek do wanny de facto...ma nawet takich zaworek jak pływaczki mojego dziecka :rolleyes: Ja dla wygody wysysałem całe powietrze żeby mi aparat dobrze leżał a nie latał wewnątrz. Z rurką i tym klockiem może dobiłem na 5m, ale raczej żeby mieć dobrą perspektywę na "lustro" wody, niż szukać tam kadrów dłużej...Nic mi się nie działo, mimo że przecież było ciasno. Producent zaleca zostawić sobie tyle powietrza wewnątrz, żeby ciśnienie samo sobie kompresowało worek. Nie mam pojęcia do ilu to działa.Cytat:
jak sie schodzilo ponizej 10m to powietrze w obudowie sie kompresowalo i nie dalo sie jej uzywac
To jednak kompakt, więc potrafi zasyfić strasznie, potem z tym dużo roboty...No i z tych 28mm robi Ci się powyżej 35mm...wąsko...Cytat:
ostatecznie wybralem zestaw G10
Z Ricoha z 24mm + konwerter jest i szerzej i dużo łatwiej ze względu na średnicę, ciekawe czy G10 się tak da?
Sea&Sea DX-1G chyba wszystko z wewnętrzną lampą.
http://img79.imageshack.us/img79/4632/ricoh5.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/3066/ricoh2.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/2/ricoh3.jpg
http://img219.imageshack.us/img219/6898/ricoh1.jpg
Jeżeli robisz głębiej, to faktycznie nie jest to kluczowe. Raczej ilość światła które masz z sobą.
Faktycznie, jest to dylemat, ja zaczynam już przeginać, bo od sprzętu rwie mi się Stealth Reporter D400 + plecak Katy...pora pomyśleć o Pelicanie i asystencie na wakacje :wink:Cytat:
Wieczne dylematy, pewnie najlepiej kupić jednorazówkę z racji tego iż nie wiem ile będę w ogóle nurkował i jak mi się spodoba ta zabawa.
Więc na następne wakacje zgłaszam się na ochotnika :DCytat:
Zamieszczone przez bmfcker
PS. Zdjęcia super, jednak lustro, to lustro.
Ano przeginasz z wielkością zdjęć. Max 800 pikseli na dłuższym boku, bo się forum rozjeżdża i wątek długo ładuje. Zamieniłem na linki.Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker