http://www.optyczne.pl/1722-nowo%C5%...od_Canona.html
http://www.dpreview.com/news/0903/09...dlite270ex.asp
Wersja do druku
Super , tylko dlaczego nie ma lampy wspomagania AF? W 220 jednak była.
To jedna z ważniejszych funkcji jak dla mnie w lampach bo poprawia AF.
Pozdrowki
Paweł
Fajny sprzęcik, teraz cena - mam nadzieję, że nie będzie droga. Ta lampa już jest moja ;) (S5/S2 IS).
BTW: ktoś tu na C-B używa Panasonic LX-3. Polecam Olympus FL-20 - bajka!
Tak samo jak 220EX - zupelnie nieudana. 220EX to juz wiekowy patent, ale to jest przeciez nowosc.
Duzo tanszy sunpak RD 2000 - bije je na glowe, bo ma mozliwosc odchylenia palnika, a jest rownie malutka.
http://www.sunpak.jp/english/products/rd2000/index.html
Czy to taki problem dla canona zrobic odchylanie tego palnika. Przy dzisiejszej jakosci ISO 800, 1600 ma to realne korzysci.
Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Hmmmm... 270EX MA odchylany do góry palnik -> dpreview
Dokładnie tak jak 270EX....Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Nie jest problem - zrobili przecież...Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
A to sorki, cofam zeznania ;-). Jednak czegos sie nauczyli.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ale jednak pojde nieco w zaparte, bo w sunpaku duzo prosciej na gumce jest przylozyc/przyczepic plaszczyzne odbijajaca.
Prezentuje się całkiem ciekawie. Można zaryzykować twierdzenie że to taka średnia, wyciągnięta z 380Ex i 220EX :-)
220EX to taka "kukułka" z turbodoładowaniem, 430EX (I i II) jest za duża na lampę kieszonkową do jednocyfrowych DSLR i za droga dla wielu użytkowników amatorskich zestawów. Jeśli nie przegną z ceną, będzie hit.
O la la - support E-TTL II - w B&H $80 - dzięki za link.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Kolekcjoner mówił coś o niższej cenie za mniejszy (od 430) palnik. No ciekawe czy wycenią toto poniżej stówki.
1/ bez rewelacji ta lampa - największy krok do przodu to odchylany palnik, nie mogło się jednak obyć bez degradacji w stylu braku wspomagania AF. Ciekawe czy będzie puszczała "spawarkę" :?::twisted:
2/ kwestia mocy - wbrew pozorom to jest ten sam palnik co w 220EX.
Dodano tylko dwupozycyjny zoom palnika 28mm/50mm (chyba ręczny - przez wysunięcie do przodu):
i w specyfikacji na stronach USA:
http://www.usa.canon.com/consumer/co...elTechSpecsAct
mamy jasno napisane:
Guide Number
22m (at ISO 100); flash head at 28mm zoom setting
27m (at ISO 100); flash head at 50mm zoom setting
czyli przy 28mm mamy GN22 (tak samo jak 220EX) i jedynie przez skupienie wiązki światła uzyskano GN27 - stąd 270EX.
3/ nastepna "śliska" sprawa to zasilanie - generalnie znana jest słaba wydajność lamp zasilanych 2xAA w kompaktach (710IS, SX100). Tu może być podobnie...
4/ reasumując - będzie duży dylemat 220EX vs 270EX. Wspomaganie AF czy odchylany palnik? :-D
a tak popuszczając trochę wodze fantazji - jesli chodzi o małą, kompaktową lampę, to mnie się marzy taka "120EX PRO", tzn. aby wsadzili do transmitera ST-E2 palnik (choćby najmniejszy GN12) i sprzedawali nawet za ceną 430EX.
Dlaczego chcąc posterować np. dwoma 430EX musimy być skazani na zupełny brak światła od strony aparatu (ST-E2) lub największą i najcięższą lampę (550EX/580EX). Przecież od strony aparatu nie potrzeba ogromnej mocy skierowanej na wprost, a jedynie trochę do doświetlenia cieni od światła odbitego (vide dodatkowe małe palniki w dużych lampach np. Metz 58-1).
Sunpak (fajny "kieszonkowiec") ma dla mnie większą wadę - nie działa z 5D mk2:(Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Chciałem ją kupić jako kieszonkowy backup i...guzik z pętelką:evil:
Może jak zmienią firmware będzie współpracować...
Musiałbyś zmienić, ale w lampie :-)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
Lampy tanich niezależnych marek (Sunpak, Soligor) tak już mają, że nie chcą działać z nowszymi modelami, w których coś zmieniono w sterowaniu zewnętrznymi lampami. Problem ten był już kilkukrotnie omawiany na forum, w odniesieniu do różnych lamp i aparatów.
Mozna jeszcze uzyc MR-14 EX ale nie wszystkim to bedzie odpowiadac, glownie ze wzgledow finansowych ale tez kompatybilnosci ze szklami (srednica max 72mm + winieta gratis).Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Podobno w USA u dystrybutora Sunpaka: ToCAD wymieniaja soft w lampie zeby dziala z 5D2.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
http://www.tocad.com/service.html
Tutaj jest watek na ten temat:
http://forums.dpreview.com/forums/re...0883129&page=1
Piszą, że AF-assist jest. Ciekawe czy przy pomocy spawary czy też może za tą szybką białą zmieścili i LED-a od wspomagania AF.
Intermittent flash firing system - czyli spawara :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez piast9
z innych ciekawostek:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8687
...
- Ręczna regulacja siły błysku (z poziomu menu aparatu)
...
to pożyteczne - lampa nada się do wyzwalania wszelkich innych lamp na fotocelach. Szkoda tylko, że "z poziomu aparatu", bo będzie działać jedynie z co nowszymi aparatami (począwszy od 40D).
Jeszcze chyba:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
# Manual flash output (settable via camera menus)
# Speedlite controllable with compatible camera's menu
Co prawda od 40D w górę, ale 220EX tego IMHO nie ma.
zgadza się - właśnie edytowałem posta :-)Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
nie ma.Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
już jej to kiedyś wypunktowałem :-)
http://canon-board.info/showpost.php...ght=manualnego
Ja mam inny dylemat :-). Chciałbym takie małe coś na korpus tylko żeby nie błyskało a jedynie samo wspomaganie AF, 220EX po demontażu palnika byłoby dobre. Do tego 'przelotową' kostkę z ETTL bo mam 580EXII na kablu z softboxem.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Albo jakiś sposób na włączenie spawary w 580EX II zamiast wzorka bo lampa jest zasłonięta przez softbox więc nie ma pożytku z niego. Jak biorę błysk modelujący w 580EXII to ustawianie ostrości w tym czasie nie działa :].
A byłes już w Erze. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Chyba nie ma co liczyc na jakies rozgałeziacze i kostki ETTl.
Ettl na kablu to jakas transmisja danych i bez hub'a sie nie obejdzie.
Na sesje to trzeba wymyslec jakas latareczke o waskim strumieniu i wlozyc do niej folie czerwona z narysowanymi krateczkami ;-).
w Erze nie, ale byłem na Allegro :-DCytat:
Zamieszczone przez szwayko
http://www.allegro.pl/item573346399_...580_ex_ii.htmlCytat:
Zamieszczone przez szwayko
Tak, widzialem kiedys, ale czy ktos z grupy to kupil i potwierdzil działanie tego. Czy na jednym koncu moze byc master, a na drugim przy aparacie lampka tylko do wspomagania AF?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tomek,dzieki za info,ale moze wiesz (pracujesz tez na 5d) jak w tej puszce ustawic kompensacje blysku.Kupilem 270ex i nie moge w piątce znaleźć opcji sterującej siłą blysku tej lampki.A glownie poto ją kupiłem!@!!Chyba to menu nie jest kompatybilne:neutral: rozwiklales ten problem możeeee???? pzdr;)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Po pierwsze - na przyszłość proszę tnij cytaty! :-)Cytat:
Zamieszczone przez photogambler
naciskając pierwszy przycisk od prawej (ten z piorunkiem i +/-):Cytat:
Zamieszczone przez photogambler
i kręcąc kółkiem na tylnej ściance aparatu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page6.asp
God!!! a ja szukalem w menu.Super dzieki za info & link:-) i sorry za nie-cięcie:-(
Po rozważaniach wybrałem 220EX.Jak dla mnie przewaga jest ładowanie z 4 AA. Dzięki temu szybkości kolejnych błysków nic nie pobije. W 270EX 2 AA nie wzbudziły mojego zaufania. Po za tym jeśli potrzebuję odbić światło z 220EX zawsze mogę ją na kablu zamontować. A wg. mnie są to lampy bardziej do doświetlania niż do oświetlania.
Także nawet "waląc" światłem na wprost przy zredukowanej sile błysku i z założonym rozpraszaczem (np. matowa lub bursztynowa folia używana w reflektorach teatralnych) osiągamy niezły efekt.
Witam. Obiektyw C17-55 zasłania lampę wbudowana , czy kupujac lampę 270ex pozbędę się tego problemu ? Pozdrawiam
Dużo lepiej nie będzie. C17-55 jest doś dużym obiektywem i zawsze jakiś cień będzie zwłaszcza że 270ex jest lampą dosyć niską. U mnie to szkło potrafiło dawać widoczny cień nawet przy swieceniu 580ką
No nie masz racji . Właśnie kupiłem 270EX i elegancko świeci c17-55 jej nie zasłania. Nie mam pojecia jak cień powstawał przy 580 !Cytat:
Zamieszczone przez BigDog
Pozdrawiam
odkopie watek troche bo pytanie podobne:
czy 270 ex na przyklad z 24-105 daje cien na 5d? logika podpowiada, ze skoro jednym z zastosowan jest zastapienie brakujacej kukulki to nie powinna, ale...
ma ktos moze doswiadczenia z takim zestawem? bede wdzieczny za odpowiedz.
chyba niewiele osob ma doswiadczenia z takim zestawiem, wiec sam sobie (i potomnosci ;-)) odpowiadam: dziala elegancko, moc co prawda nie oszalamia ;-) ale do doswietlania wystarczajaco, mala i poreczna - do foto podrozniczego idealna.
cienia nie robi.
Dopiero teraz przeczytalem twoje pytanie. Robilem tym zestawem czyli przy 5d i przy analogach i nie zawoazylem zadnej winety. Choc uzywlem jej tylko podczas 2 wyjazdow wakacyjnych.Cytat:
Zamieszczone przez maczetka
Pozdrawiam
Kris
witam, posiadam tę lampę, co prawda w innym zestawie czyli C70-300 DO i C500d...inne wymiary niż Twoje, jednakże nie zauważyłem aby lampa cieniowała...owszem zdarza się to jeśli robimy fote na bardzo szerokim kącie i niewielkiej odległości w pomieszczeniu ale palnik można zawsze wysunąć do przodu i do góry ...
dzieki za odpowiedzi, ale... nie wytrzymalem i kupilem, podpialem i przetestowalem. wnioski w poscie powyzej ;-)