raynox, pierścienie czy soczewki?

Witam.
Mam problem. Potrzebuję zrobić zdjęcia makro. Zależy mi na jakości i aby przedmiot fotografowany zajmował jak największą część kadru. Mam obiektywy 18-50 i 50-150 f2.8 - oba sigmy do canona.
Zastanawiam się nad trzema opcjami - jak w tytule.
Przedmioty którym chcę pstrykać zdjęcia to drobne kryształki, szkiełka o średnicy 1-5mm zależy mi aby uchwycić ich strukturę.
Nie chcę wydawać kasy na drogi obiektyw bo sprawa jest raczej jednorazowa.
Jednakże chciałbym uchwycić jak najwięcej szczegółów i jak najmniej zniekształceń.

Co najlepiej zakupić. Naczytałem się sporo i przyznam że już sam nie wiem. Fajnie byłoby pobróbować taki sprzęcik ale nie za bardzo jest to możliwe.

Czy jest szansa że dzięki tym tańszym rozwiązaniom mogę uzyskać zamierzony cel?

Z góry dzięki za podpowiedzi.

Mozesz kupic bardzo tanie pierscienie posrednie z Chin jak to ma byc tylko jednorazowy wyczyn.
Klopot w tym ze trzeba by do tego uzyc starego obiektywu z pierscieniem przyslon bo na autoamcie nie dziala.
Troche klopotow z GO ale da sie uzywac.

sztajmes

raynox i soczewki pogorszą jakość obrazu (raynox troche mniej) ponieważ są jakimś tam elementem optycznym
pierścienie zmniejszają odległość od fotografowanego obiektu bez ingerencji w optykę, jedynie zmniejsza się ilość światła padającego na matrycę ale można to obejść używając flesza a z drugiej strony w macro i tak musisz domknąć przysłonę.. niestety aby to zrobić musisz kupić pierścienie z przeniesieniem elektroniki (jakieś 300pln chyba)

pozdr


edit. pozostaje opcja przelotka eos/m42 obiektyw m42 np. pentacon 50/1.8 + pierścienie m42, to daje dobre rezultaty a zestaw do wyhaczenia za troche ponad 100zł

... no właśnie. W moich obiektywach nie mam możliwości doboru przysłony a prz f2.8 będzie pewnie mydełko.
Z pierścieniami za 300 trochę ciężko. Znalazłem to: http://allegro.pl/item578005520_pier...d_50d_40d.html , ale póki co sprawa niepewna... reszta pozycji powyżej 500.

mkania, ale czy takim zestawikiem który podałeś(eos/m42), jestem w stanie zrobić fotę 1-5mm kryształkowi, tak żeby wypełnił min ponad 1/2kadru? - sorki jeśli pytanie wyda się głupie ale jeszcze nie robiłem takiego makro.

A może ma ktoś jakieś foty zrobione właśnie takim zestawikiem który zapodał mkania?


... wstępnie już rozglądam się za tym po giełdach i na allegro
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
... sprawdziłem póki co na allegro i obiektyw około 120zł + adapterM42 30 + pierscienie 40... czyli komplecik warty bliżej 200zł, więc zastanawiam się nad raynoxem... chociaż kusi mnie pobróbować taki obiektyw w portretówce:)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

jedynka i trójka to pierścienie + helios 58mm
dwójka pentacon + pierścienie (oczywiście on ma większe możliwości macro on heliosa z racji mniejszej odległości ostrzenia)
czwórka to t55-200 z odwróconym heliosem (powiększenie daje kopa)

Dzięki, to robi wrażenie:)
Na początek chciałbym kupić pierścienie bez styków do canona. Prawdopodobnie jest możliwość ustawienia przysłony na mojej sigmie potem ją zdjąć trzymając przycisk głębi ostrości - założyć pierścienie i potem znów obiektyw... czy ktoś tak może próbował i czy to działa i czy nie jest groźne dla sprzętu... słyszałem że nie powinno być problemu...

Zastanawiam się czy będzie później możliwe zastosowanie tych pierścieni(canon) na pierścienie adapterM42 i potem obiektyw.

... a jak jest z ustawianiem czasu migawki

Do robienia zdjec elementow o wielkosci 1mm proponowal bym potrenowanie z odwroconym obiektywem.
Jednorazowa sesje mozna zrobic uzywajac jakas tasme do sklejenia tego wszystkiego razem.
Jak ci sie spodoba mozna dokupic pierscien posredni do laczenia tego bardziej solidnie.

sztajmes

Dzięki wszystkim.
Zakupiłem i pierścienie pośr. i uchwyt odwrotnego mocowania - skusiło mnie experymentowanie. Bardzo fajne efekty uzyskuje się przy odwrotnym zamocowaniu obiektywu...
Jeśli chodzi o ustawienie przysłony to jest niezły myk - doradził mi kolega z innego forum... Ustawiam sobie odpowiednią przysłonę(np f10) i przy wciśniętym przycisku ostrości zdejmuję obiektyw. Teraz wystarczy zamontować pierścienie i robić zdjęcia. U mnie w canonie działa... ale nie ponoszę odpowiedzialności za Wasze experymenty:)))

Cytat:

---

Zamieszczone przez grugrus

Dzięki wszystkim.
Zakupiłem i pierścienie pośr. i uchwyt odwrotnego mocowania - skusiło mnie experymentowanie. Bardzo fajne efekty uzyskuje się przy odwrotnym zamocowaniu obiektywu...
Jeśli chodzi o ustawienie przysłony to jest niezły myk - doradził mi kolega z innego forum... Ustawiam sobie odpowiednią przysłonę(np f10) i przy wciśniętym przycisku ostrości zdejmuję obiektyw. Teraz wystarczy zamontować pierścienie i robić zdjęcia. U mnie w canonie działa... ale nie ponoszę odpowiedzialności za Wasze experymenty:)))

---

to jest akurat normalne ale jak możesz siedzieć non stop na jednej przysłonie? macro owadów to latania że masakra i różne zbliżenia więc dla mnie jest to mocno nie praktyczne.. :D

Witam , mam pytanie jakie stosuje sie rozwiązania do robienia zdjęć macro ?
Tzn czy obiektyw czy pierścienie ? Na allegro dużo przejściówek ,sprzedawcy zapewniają ze głowa muchy bedzie na cały kadr :confused: nie bardzo wiem czy im wierzyć !!

Poproszę o podpowiedź jeśli obiektyw to jaki

lub jeśli pierścienie to jakie

czy owe pierścienie dają naprawdę dobre macro ?

Czy będzie działał AF na pierścieniach ?

Słyszałem tez od kilku osób o jakichś metodach obracania obiektywu ?
Myślę sobie ze skoro kupiłem tego 300 D to dlaczego mam sięgać po kompakta do robienia macro , choć robie to zacnie !

Z góry dziękuje za odp !

Cytat:

---

Zamieszczone przez redi_74

Witam , mam pytanie jakie stosuje sie rozwiązania do robienia zdjęć macro ? ...

---

to się powtarza 2-3 razy w tygodniu!

wszystko co tu napisałem dotyczy w 100% również Ciebie:
http://canon-board.info/showthread.php?t=45750