Wersja do druku
Okolo 3 godzin temu dostalem canona 40d (body) ,aparat zostal wniesiony z dworu i po odczekaniu okolo 2.5 godziny postanowilem odpalic moje nowe cacko-ku mojemu zdziwieniu przez wizjer widze pare wodna?/?
Czas jaki odczekalem powinien wystarczyc na odparowanie wszystkiego z wnetrza mojego dzialka-mam wrazenie ,ze gdzies tam w srodku znajduje sie folia ochronna/nalepka.
Jak myslcie??
Że w środku żadnych folii ochronnych / nalepek nie ma, a to czy to para łatwo jest sprawdzić zaglądając do środka...Cytat:
Zamieszczone przez Dominik Adamus
Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Zagladam i widze normalne szkielka i inne wnetrznosci-dodam ,ze nie posiadam jeszcze obiektywu-moze bez obiektywu same body zdjec nie robi...
No to właśnie z drobnego faktu nie posiadania obiektywu widzisz coś co wydaje Ci się być para wodną (jakbym miał zgadywać).Cytat:
Zamieszczone przez Dominik Adamus
Czyle sznse-marne na zrobienie fotek ma sie rozumiec?
Widze ,ze pora na przeszukanie forumowych zasobow w celu dobrania odpowiedniego szkielka do aparatu.
Za powyzsza pomoc -dziekuje.
Bez obiektywu ? Zrobić możesz ale będzie na niej mniej więcej to samo co widzisz przez wizjer...Cytat:
Zamieszczone przez Dominik Adamus
he he ... no to teraz im lepszy będzie obiektyw tym mniej "pary wodnej" będzie widać
Nie wierze, że to czytam. Nie wierze, że ktoś coś takiego napisał. :D
O wszystko wiedzacy przepraszam ,ze napisalem w dziale przeznaczonym dla poczatkujacych-jak sie nie myle ten dzial przeznaczony jest dla tego typu zagadadek?Cytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Nie przejmuj się warto pytać ... ale dla mnie ten temat pasuje do "Dowcipy o fotografii"Cytat:
Zamieszczone przez Dominik Adamus
Prowokacja?
Przepraszam, że zażartowałem, ale nie przyszło mi do głowy, że można zadać takie pytanie. Okej, już nic nie mówię. Dodam tylko, że przed zadaniem pytania warto poczytać o podstawach fotografii. A najlepiej to przed zakupami, żeby nie było przykrych niespodzianek. :)
Spoko,masz prawo nie wiedziec i pytać,ale zaitsev zachowal sie całkiem sensownie.[patrz emotikon]Pobędziesz na forum,popstrykasz ,sam się uśmiechniesz wspominajac ten post.Agresja i zjadliwosc jest tu całkiem zbędna a żart i uśmiech zawsze w cenie.Pozdrawiam :smile:Cytat:
Zamieszczone przez Dominik Adamus
normalne zjawisko ze sprzet paruje , w wyniku roznicy temperatur na zewn i wew. Ja ostatnio robiac foty na mrozie wrocilem do domu i Canon 450D zaszedl prawie szronem, lustra zaparowaly i ze 20 minut tak bylo, wizjer za mgłą, szkło za mgłą, zero ostrości nic, cal zimny, poleżał, narbrał temperatury i przeszło, ale przez kilka chwil mialem stracha co jest ze szkłami, bo dlugo to trwało
Dla ścisłości para wodna jest gazem bezbarwnym, więc nie jest widoczna :)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
ale w domyśle wiadomo o co chodzi... o skraplającą się parę wodną :pCytat:
Zamieszczone przez levybike
można było to opisać również jako mgłę 8)
Para wodna sucha i przegrzana jest niewidoczna.Para wodna nienasycona ,mokra ,nasycona [mówimy o parze wodnej z czystej wody] jest doskonale widoczna. :smile:Cytat:
Zamieszczone przez levybike
Panowie z całym szacunkiem dla autora wątku.
NO SZOK!
A ty kolego "Dominik Adamus"
jak nie masz obiektywu to sobie go zmajstruj:
http://www.northlight-images.co.uk/a...s_pinhole.html
jak widac nawet eLke z czerwoną obwódką sam sobie zrobisz...
ładnie :)
jak żyje to nigdy jeszcze czegoś takiego nie słyszałem, z początku zaglądając w temat myślałem, że aparat ma szkło założone i jest zaparowane a to matówka no ludzie czasem po prostu nie ogarniam tego co słysze lub widze ;]
robić foty bez szkła teoretycznie się da tylko wiem, że w analogach się da a czy w najnowszych lustrzankach to ja nie mam pojęcia, sam odkładam na 400D :D