Witam!!! Mam pytanko ... Zastanawiam się nad zakupem soczewek MAKRO ... I zastanawiam sie jaką firme wybrać? Czy zakup soczewek Canona to dobry wybór czy polecacie coś innego? Mile widziane jakieś linki :] Pozdro! :lol:
Wersja do druku
Witam!!! Mam pytanko ... Zastanawiam się nad zakupem soczewek MAKRO ... I zastanawiam sie jaką firme wybrać? Czy zakup soczewek Canona to dobry wybór czy polecacie coś innego? Mile widziane jakieś linki :] Pozdro! :lol:
myślę że zamiast close up'a lepiej zainwestować w popularnego Raynoxa DCR-250. Efekty - wejdz na plfoto i poszukaj makr Tomasza Urbanowicza (foci G5 i raynoxem)
zastanów się lepiej nad pierścienami - efekt jest całkiem niezły. znam kilka osób które robią na manualnych szkłach (made in DDR, USSR) z założonymi 2-3 pierścieniami. i wyniki są całkiem, całkiem. minus taki, że nie masz AF :wink:Cytat:
Zamieszczone przez PatriX
akurat brak AF nie jest zbyt uciazliwy przy makro. Ale koniecznosc pracy przy przyslonie roboczej juz niestety tak. To jest moim zdaniem glowna wada takiego rozwiazania.
Pozwole sie nie zgodzic :-)Cytat:
Zamieszczone przez CYNIG
Dla mnie wlasnie brak AF jest najwieksza trudnoscia. Zazwyczaj wale seriami z nadzieja ze cos trafie.
odświerze topic z przed roku ;)
Znalazłem tanie soczewki makro, fox close-up ( 1+, +2, +4, +10) 58mm
+10 to pewnie do szafy schowam, bo raczej sie nie przyda.
A czy jest sens kupować taki zestaw? I uzywac go w zestawienu ze sprzętem takim jaki mam w sygnaturze?
Jestem poczatkujacy, więc moze jednak kupić i sprawdzić czy "to jest to"?
Jeżeli są naprawdę tanie (<100PLN) to można się nimi pobawić, ale skoro są tanie to nie liczyłbym na dobrą jakość.
Szkoda kasy, to pieniądz wyrzucony w błoto. Za 100 złotych można skompletować już jakiś sensowny zestaw na M42 (przejściówka, komplet pierścieni, obiektyw) albo kupić jeden pierścień z automatyką.
Ja też uważam że o wiele bardziej się opłaca kupić M42. Jakbyś nadal był zainteresowany zakupem jakichś soczewek to mam do sprzedania komplecik +1D, +2D i +4D w stanie idealnym razem z etui. Szczegóły na prv ;) W sumie leżą sobie u mnie i sie kurzą :wink:
w sumie po kupieniu Raynoxa też mam do sprzedania taki komplet soczewek firmy Hama :)
To ja dorzuce swoje Matin 62mm;)
Chcialbym sie zapytac jakiej srednicy polecilibyscie soczewki do macro? Na objektyw niestety nie bede mial kasy w najblizszym czasie i zamierzam na razie soczewki zakupic. Tylko, ze nie wiem ktore :(
wszystko zależy jaka średnica obiektywu...
Oczywiście nie iwem czy się rozumiemy
aby kupić soczewki-muszisz mieć obiektyw... do body ich nie podłączysz bezpośrednio
pozatym jaki masz sprzęt?
Oczywiscie ze sie rozumiemy. Poproswtu na razie nie ma kasy na kolejne szklo, a w soczewkach na szkla srednio sie wyznje. Soczewki na Lki sa mi potrzebne czyli srednica 77mmCytat:
Zamieszczone przez Amok
Pożenienie L-ki z soczewką (zwłaszcza 77mm) wydaje się problematyczne. Nie brałeś pod uwagę pierścieni ew. zestawu mieszka M42 z przejściówką EOS/M42? Chyba porównywalny wydatek a możliwości i efekt lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez milo80
Nie bralem bo calkiem sie nie znam na sprzecie do mackro. Czemu polaczenie Lki i soczewek mzoe byc problematyczne?Cytat:
Zamieszczone przez chopinx
to sobie raczej odpuść mieszki, M42, itp. bo to raczej dla zaawansowanych :-)Cytat:
Zamieszczone przez milo80
nie mam pojęcia:confused:Cytat:
Zamieszczone przez milo80
prędzej uzycie mieszka i manualnych obiektywów jest problematyczne dla osob nie znających się na rzeczy...
pełno takich soczewek 77mm na allegro:
http://www.allegro.pl/search.php?str...ec=0&country=1
ewentualnie pierścienie pośrednie, ale koniecznie ze stykami elektrycznymi!! (czyli te za kilkaset zł.),
http://www.allegro.pl/search.php?str...=200&price_to=
bo wszystkie te komplety za ~49zł bez komunikacji miedzy aparatem a obiektywem są bezużyteczne!
http://www.allegro.pl/search.php?str...=7&price_to=50
Co do miechow to pracowlame na Sinarze i jezeli w przypadku M42 zasada dziala jest taka sama to ok.
Problem polega na tym ze przez cale zycie z Macro w sumie nic a nic nie robielm. Jak juz to hasselem, ale tam mialem pierscienie do macro wiec bylo spoko :)
SOczewki na allegro widzilem i dlatego tez widzac ile tego tam jest zadalem pytanie o to ktore sa warte uwagi :)
nie no, w mieszku do macro nie ma pokłonów :-)Cytat:
Zamieszczone przez milo80
ale do mieszka M42 musiałbyś jeszcze dokupić adapter EOS/M42 oraz jakiś obiektyw z gwintem m42 (helios od Zenita lub cokolwiek innego) bo eLki do tego nie zamontujesz.
z tego co tam w tej chwili widzę, wszystkie są "no name", więc obojetnie :-)Cytat:
Zamieszczone przez milo80
Wlasnie. Same bezfirmowki. Wiec liczyelm na to, ze ktos z tu obecnych ma jakis zestaw soczewek, ktory moglby spokojnie polecic. Jak pisalem z macro, a szczegolnie z soczewkami nie pracowalem nigdy wiec nie wiem. Znam firme Hoya, ale czy ona robi dobre soczewki do macro to juz nie mam pojecia :(
Takze nie wiem czemu mial by byc problem z tymi soczewkami przy srednicy 77mm?
było już wiele na ten temat, wystarczy poszukać:
http://canon-board.info/showthread.php?t=45107
http://canon-board.info/showthread.php?t=4445
Pozdrawiam
Wielkie dzieki. Zaraz tam zerkne :)
chcesz firmówkę? prosze bardzo :-)Cytat:
Zamieszczone przez milo80
Canon close-up lens 500D / 77mm
http://www.allegro.pl/item616208257_...500d_77mm.html
startujemy* od 3,5 stówki, do wzięcia "od ręki" za 6 stówek :-)
* nie moja aukcja (-:
więcej o tej soczewce tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=26092
Bo stworzysz przyrząd optyczny o jakości takiej - jaki jest jego najsłabszy element. Jakość soczewek makro jest taka, że pogarszają obraz nawet mocno przeciętnych obiektywów. Zatem czy nie warto wykorzystać jakości optycznej L-ki zapinając ją przez pierścienie?Cytat:
Zamieszczone przez milo80
Używam fioletowej +4 i dochodzę do wniosku że dobra soczewka nie wystarcza, niestety musi być bardzo dobra a to już wywalanie kasy którą spokojnie można wyłożyć na Raynoxa lub lepiej pierścienie.Cytat:
Zamieszczone przez milo80
Najmniej nieostro jest w centrum kadru, najdłuższe ogniskowe (a takie były mi potrzebne) dają rozciapkany obraz, przymykać przysłonę można bez końca tyle że mrok sie robi a szczegóły rozmazuje tym razem dyfrakcja.
IMHO close-up to takie awaryjne rozwiązanie do szybkiego nakręcenia na spacerzooma, ale fotki to tylko na wyświetlaczu dobrze się prezentują :(
Wsumei oczywiste i ktos musi ci o tym przypomniec by stalo sie to takie jasne :)Cytat:
Zamieszczone przez chopinx