AUTO Mamiya/Sekor 55mm 1:1.4 - znacie?

Przeglądałem nasze Allegro i znalazłem dziwną aukcję (numer 568537727).
Chodzi o ten obiektyw i o sprzedającego.
Obiektyw wydaje się interesujący - miał ktoś do czynienia z podobnym?
Ale...
W opisie napisano, że sample jest bez obróbki a moje oczy mówią, że retuszowane!
Sprzedający bez negatywa...
Dziwne.
W każdym razie - jak oceniacie to szkło?
Pozdrawiam
Darek

Edit

Nie umiem wkleić fragmentu zdjęcia, żeby pokazać...
Wystarczy powiększyć to zdjęcie 300, 400 proc i widać wyraźnie ostrzenie na krawędziach.
Zaraz zresztą doedukuję się z tym wklejaniem...

a co tu jest obrabiane?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Loome

a co tu jest obrabiane?

---

Tak to wygląda po powiększeniu:
(chyba ok z zasadami wklejania zdjęcia?)

Edit

Już się wyjaśniło - odpisał mi autor zdjęcia - wyostrzał jednak...
Czyli uczciwy!
A co o obiektywie?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

chyba slepy jestem albo monitor mi szwankuje. co poza kompresją tu widzisz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Loome

chyba slepy jestem albo monitor mi szwankuje. co poza kompresją tu widzisz?

---

Zaufaj człowiekowi, który się na tym zna. :)
Albo pokażę.
Oto zdjęcie skompresowane i to bardzo mocno - widzisz różnicę?
Zdjęcie w RAW dostałem przed chwilą od autora zdjęcia i przetworzyłem do celów tego wątku.
Dlatego napisałem, że autor uczciwy - zapomniał po prostu, że ostrzył kiedyś to zdjęcie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Jestes jakis troche przewrazliwiony :) Chyba logiczne ze po pomniejszeniu jest wyostrzone. Poza tym to co za roznica czy przy tym rozmiarze jest ono wyostrzone jak na tej wielkosci doslownie niczego nie da sie ocenic :)

...a w ogole to mam ten obiektyw tylko ze pod nazwa porst :)
Ogolnie fajny, mechanicznie swietnie zrobiony, wszystko luzno chodzi bez oporow jak w zegarku, nie jest to toporny helios :)
Porownujac do wspomnianego heliosa naprawde dobre powloki, nie ma takiej mgielki/spadku kontrastu. Wada moze byc dosyc agresywny bokeh, choc tez nie koniecznie w niektorych przypadkach fajnie to wyglada :) Jezeli bardzo chcesz to moge podeslac na maila jakies rawy z 20d.

ale ma ryse na srodku tylnej soczewki.. serio ona nie przeszkadza? wydaje mi sie ze pod swiatlo bedzie masakra..

Cytat:

---

Zamieszczone przez konradl

Jestes jakis troche przewrazliwiony :)

---

:)
Wiesz, jak jest - zboczenie zawodowe...
Jak mi mówią, że dziewica, to ma być dziewica a nie - cerowana. :roll:

Niech wątek posłuży do nauki młodym - warto wiedzieć, jak nie dać się oszukać.

A zdjęć daj kilka - sam mam 20D i aż podskoczyłem, by zobaczyć jak Ci wychodzą te foty.
Podeślij na PW linki.

Tak - z tą rysą warto przemyśleć...

Pozdrawiam
Darek

hehe :) ciekawa sprawa... ryse i ja mam, rysuje sie pewnie dlatego ze tylna soczewka wystaje z 0,5 cm :) U mnie to wyglada jak siatka dropnych rysek na srodku tylnej soczewki i nigdy nie zauwazylem absolutnie zadnego wplywu na zdjecia, choc jak mowi Loome moze i pod slonce pojawily by sie jakies efekty :)

Co do sampli, podaj maila to ci wysle 4 rawy na roznych przyslonach, a tymczasem tu masz pomniejszone fotki:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

ale charakterystyczny bokeh..:)

no jak by wymieszac te fotki z innymi to tylko na podstawie bokehu mozna by odnalezc wykonane tym obiektywem :)