Pierwsze Kroki z Analogiem - Pilne!

Wersja do druku

25-02-2009, 16:38
PoulN

Pierwsze Kroki z Analogiem - Pilne!

Witam,

Mam okazję kupić Canon`a EOS 33Data.
A jako, ze od dawna mi chdzi po głowie analog więc nadszedł ten czas ;)
Decyzję muszę podjąć jak najszybciej, a niestety jestem w tym zielony :oops:

Sprzęt będzie na szyii jako "second body" podczas takiej oto wyprawy;

http://pouln.digart.pl/katalogi/6578...to_Prypec.html
bo już na dwóch byłem,

Czy 33D + np; Neopan 1600 Professional 135/36 da radę:?:
Spis szkieł w podpisie.

Na co powinienem uważać, czego nie robić itp; dajcie jakieś elementarne wskazówki ;) ...nie wspominając "na razie" o wywołaniu/ skanowaniu tego itp. :P
25-02-2009, 17:37
MacGyver

Neopan 1600 tak naprawdę ma czułość 1000 - 1200, naświetlany i wołany na 1600 nie wychodzi zbyt ciekawie, zwłaszcza jak gdzieś niedoświetlisz.
Ponadto, przydały by Ci się filtry do BW (żółty, żółto-zielony, pomarańczowy ew. zielony) ale kupowanie ich w rozmiarze 77 (17-40) raczej nie ma sensu (nowe - bardzo drogie, używane - zazwyczaj za wysokie, będą winietować)
25-02-2009, 17:49
PoulN

Przeważnie w pomieszczeniach robiłem zdjecia (30D) na ISO 1600, ale analog zdaje się, ze lepiej radzi sobie z brakiem światła i rozpiętością, ciemne pomieszczenie - okno etc.

Tak dla przykładu napisałem ten film, bardziej chodzi mi o aparat - czy jest oK - dużo tych analogwó canon`a jest ;)
25-02-2009, 18:01
MacGyver

Aparat tak, tyle że funkcja "DATE" nie jest Ci do niczego potrzebna.
W tym modelu można ją, zdaje się, wyłączyć.
A z innych modeli warte uwagi są jeszcze EOSy 30 i 50E, ewentualnie starszy EOS 5.

A przy oakzji:
http://canon-board.info/showthread.php?t=35117
http://canon-board.info/showthread.php?t=13177
http://canon-board.info/showthread.php?t=120
itd
26-02-2009, 02:08
kiełbik

a w tej klasie, ja bym celował w 33v :)
26-02-2009, 02:23
wujek

a ja proponuję albo 30 albo 33 ale koniecznie wersja V
oznaczenia amerykańskie to 7NE (30V) oraz 7N (33V), mam nadzieję że niczego nie pokręciłem
26-02-2009, 16:21
PoulN

Zakupiłem w stanie pudełkowym 33 bez V
Jest jakaś diametralna między nimi różnica?

EDIT;

Gdzieś przeczytałem, że V ma ETTL II i ulepszony AF - prawda to:?:

Tak czy inaczej już za późno na zmiany ;)
Na ETTL mi nie zależy wogóle, a AF - cuż to będzie na wyprawie puszka "druga puszka" z podpiętym 50 1.4, a więlszość "zadań" obsłuży 30D + 10-22mm
26-02-2009, 16:25
Krzychu

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

Zakupiłem w stanie pudełkowym 33 bez V
Jest jakaś diametralna między nimi różnica?

Nie taka która by specjalnie wpływała na robienie zdjęć...
E-TTL2 o ile dobrze pamiętam i pewnie coś jeszcze....
26-02-2009, 16:29
MacGyver

30/33 ma AF taki sam jak w 10D/300D, więc nie ma tragedii.
26-02-2009, 16:33
PoulN

Doradźcie prosze teraz jaki film kupić, zależy mi na maksymalnej czułości - bo warunki będą takie;
http://pouln.digart.pl/katalogi/6578...to_Prypec.html

Który film będzie lepszy;
- Kodak - T-MAX 3200/135/36
- Neopan 1600 Professional 135/36

Baaardzo Was prosze o jakiś link z "próbką" ziarna z takowych, lubie ziarno i zresztą pasuje do takiej tematyki zdjęć, ale chciałbym obadać ;)
26-02-2009, 16:36
MacGyver

Wysokoczułe filmy BW generalnie źle się skanują.
Ziarno na skanie zależy nie tylko od materiału ale przede wszystkim od skanera i techniki skanowania.
26-02-2009, 16:45
januszP.

W zasadzie V różni się tylko podświetleniem LCD> Ma 33 z data back i jestem zadowolony. Jak wspomniał MacGyver gadżet data back jest nie potrzebny wyłączyłem po tygodniu używania.
27-02-2009, 00:17
kiełbik

kto powiedział, że on chce je skanować. Po to się robi analogiem żeby mieć ładne namacalne odbitki.

ja bym brał swój typ- ilforda hp5 ;)

edit: aha, no i oczywiste i forsowałbym np na 1600 jeśli chcesz wysoka czułość/ziarrrrno
27-02-2009, 00:22
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez kiełbik

kto powiedział, że on chce je skanować.

Przeczytaj uważnie pierwszy post :-)

Cytat:

Po to się robi analogiem żeby mieć ładne namacalne odbitki.

Dokładnie :-) Ze skanowania negatywów się wyrasta :-)
27-02-2009, 11:58
an_zak

Wysokoczułe negatywy potrzebują dobrej, dedykowanej chemii - dolicz sobie butelkę ilfosola s i jakiegoś utrwalacza :)
27-02-2009, 12:01
PoulN

Sam nie wiem jeszcze, co będe robił - wpierw chce utrwalić materiał na filmie, i Tu pytanie - na jakim?
1600
3200
a może jakiś 800
?

Tak żebym przyzwoite czasy ~1/50sec. na ~f1.8 i 50mm w warunkach jak zalinkowałem ;)
27-02-2009, 12:27
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

a może jakiś 800

Nie ma czegoś takiego jak czarno-biały negatyw o nominalnej czułości 800, można tylko forsować 400.
Proponuję zaopatrzyć się w T-Maxa 3200, naświetlać go na 1600, a po powrocie znaleźć kogoś, kto porządnie go wywoła.
27-02-2009, 15:01
plyszczarz86

http://canon-board.info/showthread.php?t=30946
27-02-2009, 15:32
kiełbik

MacGyver rzeczywiście nie doczytałem.

Pouln masz i obszerny temat o 3200, też się nada. Na początku i tak sam musisz eksperymentować z różnymi filmami za nim znajdziesz odpowiedni dla swoich zastosowań i z którego będziesz zadowolony.
27-02-2009, 19:46
PoulN

Dzięki za linaka ;)
Czy w skrócie kupuje 3200 - a body ustawiam na 1600?

I jeszcze mam pytanie; czy np; ISO 1600 filmu, odpowiada ISO 1600 w np; 30D? czy może film o takiej czułości jest "bardziej" czuły niż matryca?

Czy możecie mi zarzucić linka do "kogoś" kto mi wywoła i zeskanuje porządnie wysokoczuły film? ;)

Wyprawe mam za m-c, więc trochę czasu mam na rady/porady,... może i testy
27-02-2009, 20:17
Bagnet007

Wywoła Trzypion:
http://trzypion.pl/index.shtml
Zeskanuje Qba:
http://www.skanowanie.com.pl/
27-02-2009, 20:40
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

? czy może film o takiej czułości jest "bardziej" czuły niż matryca?

Wręcz przeciwnie, ISO 100 w cyfrance to w rzeczywistości ISO 125, ISO 400 to ISO 500 itd czyli 1/3 EV więcej.
01-03-2009, 13:33
PoulN

@Bagnet007 - dzięki za namiar:!: niezmiernie się przyda ;)
@MacGyver - czyli biore 1600 i przy świetle f/1.4 na 50mm powinienem dać radę.

No właśnie, tylko jaki 1600 B/W:?::idea:
06-03-2009, 20:20
PoulN

Zakupiłem B/W Neopan`a 400 i 1600 Pro

Mam jeszcze pytanie; czy 33Data posiada funkcję pozostawienia końcówki filmu poza kasetą:?: ...mógłbym wtedy zmieniać filmy zależenie od warunków.

Instrukcję sprzedawca dosyła pocztą bo zapomniał włożyć do pudełka, a na necie co nie ściągne to po niemiecku :/
06-03-2009, 20:26
Krzychu

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

Zakupiłem B/W Neopan`a 400 i 1600 Pro

Mam jeszcze pytanie; czy 33Data posiada funkcję pozostawienia końcówki filmu poza kasetą:?: ...mógłbym wtedy zmieniać filmy zależenie od warunków.

Posiada.
06-03-2009, 20:29
PoulN

A jak jeszcze byś napisał jak to włączyć - gdzieś w C.Fn:?:
Czy poprostu jest zawsze "domyślnie" właczona ta opcja:?:
:)
06-03-2009, 20:31
Krzychu

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

A jak jeszcze byś napisał jak to włączyć - gdzieś w C.Fn:?:
Czy poprostu jest zawsze "domyślnie" właczona ta opcja:?:
:)

W C.Fn ale za cholerę nie pamiętam którym.
06-03-2009, 20:33
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

A jak jeszcze byś napisał jak to włączyć - gdzieś w C.Fn:?:

Wszystko jest w i instrukcji:
:arrow: http://www.rzuf.com/instrukcja%20eos30-pl.pdf
06-03-2009, 20:41
PoulN

Oo już - działa:!: :-D

Mam nadzieję, że aparat "trafi" dobrze "klatka w klatkę" ;)
Bo to bardzo przydatna funkcja - w połączeniu z dekielkiem, aby przewinąć później już naświetlone kadry.
Będe mógł film zmienić nie nieszcząc pozostałych klatek.

Ehhh cyfrowy dzieciak jednak ze mnie jest :-P
06-03-2009, 20:43
MacGyver

zawsze, po ponownym nawinięciu, robi się klatkę przerwy (czyli zdjęcie dekielka na krótkim czasie), tak na wszelki wypadek.
06-03-2009, 20:45
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

Instrukcję sprzedawca dosyła pocztą bo zapomniał włożyć do pudełka, a na necie co nie ściągne to po niemiecku :/

Tu w trochę bardziej ludzkim języku:

:arrow: http://www.usa.canon.com/app/pdf/slr...structions.pdf
:arrow: http://downloads.canon.com/cpr/softw...n_7_manual.pdf
06-03-2009, 20:49
MacGyver

Cytat:

Zamieszczone przez Merde

Tu w trochę bardziej ludzkim języku:

:arrow: http://www.usa.canon.com/app/pdf/slr...structions.pdf
:arrow: http://downloads.canon.com/cpr/softw...n_7_manual.pdf

Trzy posty wcześniej podlinkowałem instrukcję po polsku ;-)
06-03-2009, 20:57
PoulN

Cytat:

Zamieszczone przez MacGyver

zawsze, po ponownym nawinięciu, robi się klatkę przerwy (czyli zdjęcie dekielka na krótkim czasie), tak na wszelki wypadek.

Czy dobrze rozumiem;

Miałem na liczniku 3, czyli dwie klatki zrobine trzecia nienaświetlona "przed migawką", po przewinięciu i włożeniu z powrotem, strzelam w dekielek dwa razy i trzeci dla pewności po czym mam licznik na 4 - tj. jedna klatka ciemna jako "margines bezpieczeństwa":?:, później nakręcam szkło i tyle.

Jak coś pomieszałem - to poprawcie :)
06-03-2009, 21:04
MacGyver

Tak, licznik ma pokazywać o jedną więcej niż przed zwinięciem.
06-03-2009, 21:23
Merde

Cytat:

Zamieszczone przez MacGyver

Trzy posty wcześniej podlinkowałem instrukcję po polsku ;-)

To zależy od kiedy liczymy wcześniej - czy od naciśnięcia "cytuj", czy "zatwierdź odpowiedź" :)
06-03-2009, 23:21
an_zak

Nie ma potrzeby strzelać dodatkowej klatki - eos przewija niezwykle precyzyjnie, co do jednego otworka w perforacji :)
08-03-2009, 13:29
matti_1989

Cytat:

Zamieszczone przez an_zak

Nie ma potrzeby strzelać dodatkowej klatki - eos przewija niezwykle precyzyjnie, co do jednego otworka w perforacji :)

w moim eos 1n raz nie zostawiłem przerwy jednej klatki i po ponownym nawinięciu filmu klatki lekko, minimalnie się nałożyły
więc nie taki canon precyzyjny:)
08-03-2009, 14:31
aleks

To nie precyzja mechanizmu tu nawaliła, ale precyzja zakładania filmu do aparatu.
Na ile powtarzalnie jesteś w stanie to zrobić (czyli, z jaką dokładnością końcówka filmu, przy ładowaniu do aparatu, znajdzie się w tym samym miejscu)?
08-03-2009, 18:58
PoulN

Idąc tym tropem to można być tak wielce niedokładnym, że podwójnie się klatke na statywie naświetli.
Gratis by analogowyHDR powstał :D :D
08-03-2009, 21:26
enter

canon liczy otworki w górnej perforacji - zawsze robię klatkę w klatkę na 50e i 5 zawsze był idealny odstęp, po wołanie nie jestem w stanie stwierdzić gdzie wyjmowałem film
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

Idąc tym tropem to można być tak wielce niedokładnym, że podwójnie się klatke na statywie naświetli.
Gratis by analogowyHDR powstał :D :D

większość analogowych canonów ma multiekspozycję
wynik takiej zabawy:
http://fc01.deviantart.com/fs27/f/20...giuszScout.jpg
http://fc50.deviantart.com/fs25/f/20...giuszScout.jpg
http://fc89.deviantart.com/fs26/f/20...giuszScout.jpg
08-03-2009, 22:02
PoulN

Hmmm, chodzi o brackieting? bo nic innego niezuważyłem ;)

Dziwnie troche to wyszło ;) taki blurek jak z filtra w PS`ie :P

ps. podajcie proszę jakieś linki do stron o f.analogowej po polsku
chce chłonąć wiedze ;)
09-03-2009, 09:53
aleks

Braketing no naświetlanie kilku klatek z ekspozycją na + i na - (z tego, co ja wiem).
Tutaj chodzi o wielokrotne naświetlanie tej samej klatki. :)
09-03-2009, 11:29
eryk_g

Cytat:

Zamieszczone przez PoulN

...
ps. podajcie proszę jakieś linki do stron o f.analogowej po polsku
chce chłonąć wiedze ;)

Mówisz - masz:
http://czarnobiale.terramail.pl/
http://www.korex.net.pl/

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 04:25.