"legendarny" tamron 28-75 - uhhh, lipa!

Wersja do druku

18-07-2005, 18:31
asq

"legendarny" tamron 28-75 - uhhh, lipa!

w sumie nie mam zbyt wielu wątpliwości, ale czy moglibyście, szanowni posiadacze tamronika spojrzeć na te fotki i potwierdzić, że trafił mi się bubel:

http://kuromaku.kondi.net/28_75/

crop 100% z centrum. zdjęcia z długiego końca, ze statywu. exif inside.

ewentualnie, jeśli macie podobne sampelki gdzieś na www, to prosiłbym o linka - na wypadek, jeśli przyszłoby mi walczyć ze sprzedawcą... to moje pierwsze szkiełko, które jest ble, więc jestem po trochu wkurzony i po trochu zdenerwowany, ze względu na to, że nie wiem czy nie utopiłem kasy (kupiłem go używanego od prywatnej osoby). :(
18-07-2005, 18:49
Cichy

No to już wiesz, czemu ktoś sprzedawał.
18-07-2005, 18:56
asq

Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?
18-07-2005, 19:03
KuchateK

Jesli bedzie oporny to serwisuj... Pare osob bylo bardzo zadowolonych z tamronow po serwisie.
18-07-2005, 19:09
asq

Kuchatek, jakiś URL na poparcie twych cennych słów? :)
i ile to mnie może ew. kosztować?
TIA

ale - dobry pomysł - zadzwonię do nich jutro, niech mi przynajmniej zrobią diagnozę, będę miał papierek na to, że obiektyw nie jest (w pełni) sprawny...
18-07-2005, 19:30
KuchateK

Z url'i to dla przykladu forum dpreview...
Niestety cen Ci nie podam, bo robili to na gwarancjach, ale widzialem pare opinii o marnych kopiach ktore byly duzo lepsze (czasami nawet duzo duzo duzo) po powrocie z serwisu.
18-07-2005, 20:17
Jurek Plieth

Cytat:

Zamieszczone przez asq

Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?

Bardzo dobra rzecz mieć zaufanie do ludzi. Ale nie ma nic gorszego, jak już ktoś przede mną to stwierdził, jak stracić zaufanie i pieniądze jednocześnie :mrgreen:
18-07-2005, 23:39
asq

dla usystematyzowania, wrzucam linki:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=12823317
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14238196
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14229118
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14224339
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14116988
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14075731

testy "działających" kopii:

http://www.threewood.com/misc/tamron/tamrontest.html
http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
http://www.pbase.com/gottria/tamron

szczerze wam powiem, że byłem przekonany, że problem dotyczy głównie 17-35 (którego nb. mam żyletkę). cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...
19-07-2005, 03:55
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez asq

cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...

I Canonowi zdarzaly sie walniete sztuki 17-40 4 L lub 24-70 2.8 L wiec lepiej sie z tymi wrzodami nie ograniczaj do jednej firmy ;)
19-07-2005, 10:42
Premol

Niestety, Tamron ma poważne probelmy z jakością. Ja testowałem 2 szt. 28-75 f2.8 (jeden w Berlinie, jeden w Polsce) i każdy miał jakiś problem - skrzywiona oś optyczna, front focus. I chyba dlatego (to moje przypuszczenie) obecnie są tak słabo dostępne - zmiana lini produkcyjnej i kontroli jakości albo coś podobnego.
Po tych wypadkach stwierdziłem, że jednak Canon to Canon i kupiłem sobie spacerzooma 17-85 IS USM który pewnie nie jest tak ostry jak Tamron, ale bardzo wygodny i użyteczny, zwłaszcza w podróżach.
19-07-2005, 11:16
asq

Premol,
możliwe, ale... brakuje tylko tych z bagnetem C.

a w ogóle, jak dla mnie historia ma happy end (+- 100zł na przesyłki) - sprzedawca właśnie zobowiązał się przyjąć zwrot... do następnego Tamrona podchodzę z miejsca z laptopem i aparatem na statywie. a do FAQ proponuję dopisać - nie kupować obiektywów wysyłkowo.
19-07-2005, 11:29
Cichy

Albo kupować tam, gdzie raczą przetestować przed wysyłką (tak kupowałem 70-200). Swoją drogą jakoś cieszę się nawet, że tamrony nie są dostępne, bo Sigma którą nabyłem (18-50 2.8) ostrzy jak żyleta :)
19-07-2005, 13:41
Nemeo

Nawet kupując Maybacha, można trafić na felerny egzemplarz.
19-07-2005, 14:23
Premol

Brakuje tych do Canona z dwóch powodów:
- Nikkony i inne marki mają dobrej jakości obiektywy kitowe
- Canon ma duży udział w rynku
Co do kupowania wysyłkowego; można zawsze odesłać w ciągu 10 dni i wymiana na nowy. W sklepie zwykłym może nie być wymiany ale już naprawa gwarancyjna. Testy w sklepie to jednak problem (laptop + statyw + cierpliwość sprzedawcy). Lepiej to jednak robić w domowej ciszy :)
19-07-2005, 14:35
mirhon

Cytat:

Zamieszczone przez Cichy

Swoją drogą jakoś cieszę się nawet, że tamrony nie są dostępne, bo Sigma którą nabyłem (18-50 2.8) ostrzy jak żyleta :)

Testowana czy kupowana w ciemno?
19-07-2005, 14:45
asq

Cytat:

Zamieszczone przez Premol

Co do kupowania wysyłkowego; można zawsze odesłać w ciągu 10 dni i wymiana na nowy. W sklepie zwykłym może nie być wymiany ale już naprawa gwarancyjna. Testy w sklepie to jednak problem (laptop + statyw + cierpliwość sprzedawcy). Lepiej to jednak robić w domowej ciszy :)

no zgadza się, ale sprzedawca może mieć inne zdanie nt. kwestii "sprawności" obiektywu. bo skoro pierścienie chodzą, af i przysłona działa, to już jest sprawny... a te 10 dni dotyczą afair zwrotu kasy, a nie wymiany na inny egzemplarz. ile jeśli sprzedawca nie jest w temacie to skąd ma do diabła wiedzieć, czy następny który ci wyśle będzie dla ciebie ok. ehh...
19-07-2005, 15:43
Premol

Jeśli sprzedawca ma inne zdanie - brać kasę z powrotem i omijać tego sprzedawcę z daleka. Nic nie tracimy. Natomiast ją wolę nie dostać obiektywu "po testach" które nie wiadomo ile trwały.
Wracając do tematu Tamrona: doskonały obiektyw (sąsiad ma takowy), o ile się dobrze trafi. Ogólnie jest duży rozrzut parametrów jakościowych i mała powtarzalność. Awaryjność raczej mała.
19-07-2005, 15:55
asq

wszystko ładnie, ale jak pokazuje mój przykład - mądry Polak po szkodzie...
20-07-2005, 12:29
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez asq

wszystko ładnie, ale jak pokazuje mój przykład - mądry Polak po szkodzie...

Ja mialem podobny problem z 17-40 4L ale az nowego watku nie zakladalem :roll: .
Mydlo przy f8 nawet, aberracje itp.
Na szczescie na swojego sprzedawce nie narzekam 8)
20-07-2005, 12:50
Cichy

Cytat:

Zamieszczone przez mirhon

Testowana czy kupowana w ciemno?

W ciemno, ale od człowieka, od którego wcześniej nabyłem 70-200 :) wiec sprawdzone źródło..
22-08-2005, 21:04
asq

...mam drugiego :>
porównanie stary/nowy:
http://kuromaku.kondi.net/28_75/
niech żyje quality control!
22-08-2005, 21:55
ToMo

u mnie link nie działa :(
22-08-2005, 22:21
asq

przejściowe problemy z przepustowością mojego łącza (czytaj: wszyscy się rzucili, żeby oglądać). ustawiłem kolejkowanie dla serwera, powinno być trochę lepiej :)

jeśli nie, ustaw proxy na w3cache.icm.edu.pl.
24-08-2005, 13:21
esenpe

Cytat:

Zamieszczone przez mirhon

Testowana czy kupowana w ciemno?

BTW tez kupilem mozna by powiedziec w ciemno, ale jestem zadowolony bo ostrzy jak trzeba, cichy AF i kontrukcja zwarta.