Wersja do druku
Zabieram się do kupienia cyforwego canona jak i analogowego, powiedzcie mi do jakich analogów bedą mi pasować obiektywy od 350d, ewentualnie na odwrót- jakie obiektywy i od których analogów będa pasować do 350d.
Próbowałam szukać na forum, jednak nic co by mnie pocieszało nie znalazłam.
nawet na allegro nie piszą jakie mocowania mają poszczególne aparaty..
Nie mówiać już o tym , że aparatow nawet na wikipedii nie ma..
Dzięki z góry za pomoc, pozdrawiam
było juz na pewno pytanie o to, linka Ci nie podam, wiec poszukaj na forum, najlepiej przez google.
dodam tylko ze jesli ma mocowanie EF (czerwona kropka) to pojdzie pod analogiem. jesli biala kropka (EF-S) przy bagnecie to nie pojdzie raczej.
A w drugą stronę?
Obiektywy od analoga do cyfry?
Potrzebne są jakieś pierścienie czy cos ?
wszystkie z analoga na syfre będą pasować...:)
pozdr.
Bez żadnych pierścieni ?
A jakie analogi byście polecali ?
mi sie pracuje bardzo dobrze na 50e. Jest tani ,caly metalowy i co najwazniejsze wygodny w obsludze (wszystko na wierzchu)
A coś może z odrobinę tańszych ?
Tak do 200 ?
Pod analog i cyfre beda pasowac wszystkie zoomy:
17-40
17-35
19-35
20-35
24-70
28-70, 28-75, 24-85, 28-105, 28-135,28-200,28-300
70-200, 70-210, 70-300, 75-300, 80-200
100-300, 100-400 i moze jakies nowe Sigmy z z zakresu 1XX-XXX
Oraz stalki:
pewnie niektore 15mm
17/3.5 Tokina ATX
20mm
24mm
28mm
35mm
50mm (nie wiem jak z Sigma 50/1.4)
85mm
90mm
100mm
135mm
150mm (makro Sigmy)
200mm
300mm
400mm
500mm
i wiecej mm :)
Jesli ktos zna szklo z EF-S z ktoras z w/w ogniskowych - prosze mnie poprawic.
Pozostale ogniskowe to w 99% mocowanie EF-S (nie zalozysz na analogowego Canona EF), szkla calkiem z innych systemow, lub szklo z mocowaniem EF, ale calkiem egzotyczne jak np. Tamron 20-40.
SUper wykład, dzięki :D
Czyli tak naprawdę jeśli będę mieć obiektyw z któryś, które wymieniłes, nie powinnam mieć problemów, tak ?
Mala uwaga.
W podanych przeze mnie ogniskowych wystepuja zarowno obiektywy z systemu Canon EF
jak i systemow innych niz Canon (Nikon, Sony, Pentax, inne).
Natomiast nie spotkalem sie z obiektywem EF-S (ktory nie bedzie pasowal do analoga )
o ogniskowej z tej listy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak - jesli masz obiektyw o ogniskowej z listy dzialajacy z Canonem analogowym,
to na cyfrowym powinien dzialac.
Jedynie ze starymi Sigmami moze byc problem.
z analogów to :
-30/33
-30V/33V (Polecam)
-50E
-3 (polecam)
ale oczywiście w zupełności wystarczy również Eos 300 albo 650 :)
bo w przypadku analogów to raczej klisza i obiektyw się liczy
pozdrawiam serdecznie :)
No za takie ceny, to te aparaty wręcz MUSZĄ byc dobre ;pCytat:
Zamieszczone przez bruckner
Niestety nie stać mnie na taki... ;(
chyba się narazie zadowole czymś starszym i tańszym ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli najbezpieczniej jest inwestowac w canonowskie obiektywy ?Cytat:
Zamieszczone przez ptrk
żeby sprawdzały się zarówno w analogach jak i cyfrach ?
To zwróć uwagę na EOS 300V albo 300X. Ale nie 300 bez literki.Cytat:
chyba się narazie zadowole czymś starszym i tańszym ;]
Pzdr
Grzesiu
Jeśli mogę coś dodać od siebie. Akurat przymierzałam obiektyw z mojego analoga (c33) do cyfry d350. Były to tamrony i w stronę obiektyw od analoga na cyfrze działa bez problemu. W drugą stronę gorzej. Sigma 17-80 (chyba) wersja makro strasznie winietowała na analogu...choć winieta bym tego nie nazwała a raczej ramką i to dosyc solidną;)
Jak nie ma jak są: http://pl.wikipedia.org/wiki/Canon_EOSCytat:
Zamieszczone przez Adrianna
Dokładniej opisane są tutaj:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/index.html
http://carewicze.republika.pl/edytoryEOS.htm
Ciężko kupić za 200 zł obiektyw, który będzie przyzwoicie spisywał się z kliszą i matrycą jednocześnie, można spróbować upolować na alledrogo Canon EF 50/1.8, ale to też będzie raczej trochę więcej. Ponadto jako jedyny obiektyw to on jest do 350D nie bardzo (za długa ogniskowa).Cytat:
Zamieszczone przez Adrianna
Można próbować jeszcze z takimi:
http://www.canon.com/camera-museum/c...~70_35~45.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...~70_35~45.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...35~56_usm.html (tu ważne sa oznaczenia, późniejsze wersje Mk II, III itd to już zupełnie inny obiektyw)
ale ich zakresy ogniskowych też są dalekie od optymalnych dla 350D
Lustrzanki nigdy nie były tanie, obecne ceny, odniesione do pieniężnej wartości innych dóbr materialnych są śmiesznie niskie, nigdy wcześniej nie było tak tanio.Cytat:
Zamieszczone przez Adrianna
Eos 300. starszych lepiej nie kupować, nieznając się na sprzęcie i w dodatku przez internet.Cytat:
Niestety nie stać mnie na taki... ;(
Kupowanie najtańszych plastikowych obiektywów z lat 90-tych to nie inwestycja tylko wyrzucanie pieniędzy w błoto.Cytat:
Czyli najbezpieczniej jest inwestowac w canonowskie obiektywy ?
żeby sprawdzały się zarówno w analogach jak i cyfrach ?
1. 17-70Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
2. Obiektyw o takim zakresie ogniskowych, kryjący pełna klatkę byłby beznadziejny optycznie, miał wielkość wiaderka i kosztował majątek :-)
3. To że tanie zoomy do analogów dają się podpiąć do cyfranek nie znaczy że warto to robić. Matryca ma większe wymagania, tanie szkiełko które całkiem ładnie rysuje na kliszy z matryca zaczyna mydlić i aberrować.
3. Za pełnoklatkowym kliszakiem używalna jest Tokina 12-24, oczywiście nie w pełnym zakresie ogniskowych. w Zakresie 19-24 efekty są całkiem fajne a jak na FF jest to dalej bardzo szeroko.
Nie mówię o kupowaniu najtańszych obiektywów, tylko zgrać cyfrę z analogiem za pomocą obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Żebym nie musiała kupować do jednego i do drugiego osobno.
Chodzi mi o jakość.
I nie mówię, że to ma być "jakość" kosztem 25pln.
Ale kosztem większej kasy.
Nie mówię, że od razu , ale sukcesywnie.
Tak aby mógły mi służyc obiektywy zarówno w analogu, jak i w cyfrze.