Witajcie...
Może na początek kilka ślubniak
http://img91.imageshack.us/img91/8052/cb1eo2.jpg
Wersja do druku
Witajcie...
Może na początek kilka ślubniak
http://img91.imageshack.us/img91/8052/cb1eo2.jpg
wow, robi wrażenie i obróbka i kompozycja. Zazdroszczę fotki.
Za przedpiścą :) Naprawdę świetne. Super wykorzystanie pogody.
Zatem kolejna fota - to samo miejsce - inny czas i młoda :)
http://img218.imageshack.us/img218/3337/sla2ro9.jpg
Numeruj zdjęcia, będzie łatwiej komentować. 2 bardzo ładna, fajny ten szeroki plan. W ślubnych raczej ogląda się zbliżenia a tu miła odmiana. 1 była by bardzo dobra, gdyby nie kompozycja. Młoda mogła by być bardziej z lewej strony kadru, przez to że jest na środku to obiekt młoda+welon ciągnie strasznie zdjęcie w prawy dół.
nio to kolejne (nr3)
http://img216.imageshack.us/img216/7405/sla3lj2.jpg
Świetne...Wrzuc wiecej nie po jednym :)
1 centralny kadr mi nie pasuje.. boli uciety welon
2 swietna obrobka, kadr.
3 piekny moment, troszke brakuje gory. (mlody to jezdziec bez glowy:). Moze wykadruj baridej mlodej twarz??!?
Bardzo ladna tonacja. Dobry warsztat. chetnie zobacze wiecej. moze jakis kolor?
trampek - kolorek na życzenie
http://img217.imageshack.us/img217/2608/sla4lz2.jpg
widzialem na stronie:)
Kadr swietny. Obrobka rowniez
troche draznie za duzy DR. drzewo wyglada jak wklejone. za bardoz wyciagane z cienia IMHO. drobna wada.
SPRZECIW.Cytat:
Zamieszczone przez iktorn92
Bardzo dobry pomysł wrzucać po jednym i sam pewnie kiedyś tak zrobię.
Dlaczego? Bo mierzi mnie robienie sobie supermarketu z galerii, czyli gdy komentarze są typu "wybieram to i to" "dla mnie najlepsze to" "a ja chcę to to i to" :? .
Tylko jeszcze sugestia - wrzucaj rzadziej (tak z dwa na tydzień max) bo po tygodniu i tak pojawią się tego typu komentarze :( .
Vitez - nie mam zamiaru robić z albumu wrzucajki ;) Na razie będę wrzucał w miarę często, ale to tylko dlatego, że mam naprawdę sporo fotografii :)
Pozdrawiam i dzięki za komenty
rewelacyjne
KOZAKI !! Wszystkie FOTTTY "TU" RULLEZZZ.. Pozdrawiam :-)
bardzo dobre prace !!
Dziękuję za komentarze, a teraz może coś nieślubnego ;p
http://img142.imageshack.us/img142/5201/tkakf0.jpg
BDB. Ciezko sie czegos przyczepic:)
po prostu świetne
można dyskutować w sprawie sposobu pokazania ale
to co chciałeś przekazać to aż w kościach czuć
W związku, że zdjęcia dawkujesz nam bardzo rozważnie i powoli jeden z postów Trampka podkusił mnie żeby odnaleźć twoją stronę...
Bardzo podoba mi się to, że na plenerach masz sporo szerokich kadrów. Ostatnio, jeśli chodzi o fotografię ślubną, wszędzie widzę głównie zdjęcia z papierową głębią ostrości (przeważnie portrety). Nie powiem bardzo mi się podoba obrazowanie pełnej klatki z jasnymi L-kami, ale jakoś fotografowie zapominają o szerokich ujęciach :) u Ciebie jest ich sporo i to w świetnym wydaniu. Jedna uwaga. W galerii jest trochę za dużo kadrów, na którym para odchodzi w dal i zdjęcie jest robionę od tyłu - wprowadza to pewną monotonność.
Bardzo podoba mi się też obróbka. Zdjęcia są pastelowe i delikatne, ale mimo wszystko są jakieś takie lokalne kontrasty, dzięki którym zachowują wyrazistość. Mam wrażenie, że to nie ACR/Lightroom?
ogólnie mnie też bardzo tylko na pierwszym brak końca welona mnie przeszkadza. Drzewo to pseudo HDR..?? łódka miodzio..:)
dzięki za odwiedziny i komenty, a teraz coś górkowatego i na dziś mówię - dobranoc :)
http://img264.imageshack.us/img264/3617/slaw5lf2.jpg
możesz napisać co chciałeś pokazać na tej fotce
Ślubniaki naprawde robia wrazenie. Mozesz podac jakiegos linka, gdzie mogę zobaczyc wiecej Twoich prac? ;p
Max_im - nie mogę ;)
Papier - PW
Pozdrawiam i uciekam.
Ja pewnie umieściłbym dziewczynę po lewej stronie tak żeby uciekała z kadruCytat:
Zamieszczone przez marekb
i pewnie też chciałbym widzieć koniec welona.
Ale często jest tak, że jak zastosuje się wszystkie rady to fotka traci urok
W tej kompozycji wszystkie linie spotykają się w miejscu gdzie jest obiekt główny dlatego wzrok cały czas powraca do dziewczyny
Sławek wstaw linka do swojej galerii lub podeślij
Kiedyś miałem okazję być na weselu na którym robiłeś zdjęcia. Jeszcze wtedy nie znałem twoich prac. Po rozmowie z kumplem, znalazłem twoją stronę i galerię na innym forum. Ogólnie mówiąc jestem pod wrażeniem twoich zdjęć.
Naprawdę ciekawe.
Pozdrawiam
M.S.
Bardzo dobre prace. Łódeczka super:)
Dzięki za odwiedziny i komentarze :) Właśnie wróciłem do domku więc wrzucam kolejną fotę :)
http://img530.imageshack.us/img530/9223/aa2la5.jpg
mysle ze kolor bylby lepszy. podkrelilbym tez tonalnie mocny punkt:)
przeszkadz mi kawalek bialej sciany na gorze.
Ogolnie przyjemne:)
a ja myslę ze kolor w tak skomplikowanym kadrze wprowadził by niepotrzebny chaos
kolejny ślubniak
http://img216.imageshack.us/img216/9043/aaa4bn0.jpg
No ja nie wiem... Chyba same udane te ślubniaki, co nie? ;)
A poważnie to mnie się bardzo podobają 8-)
Szkoda, że pozbywasz się exifów ;)
To nad morzem rewelacja jaki czas? jakie szkło?
Ostatnie dwa super.Prosze numeruj fotki.Bedzie latwiej komentowac.;-)
O proszę, i zaczyna się supermarket, tak jak przewidywałem :evil: .Cytat:
Zamieszczone przez Reficul
Proszę, nie numeruj fotek, będzie trudniej zakupowiczom :twisted: .
Każda z osobna powinna być oceniana, bo każda jest najlepsza - wybieranie "naj" nie ma sensu skoro autor już wybrał te "naj" do pokazania tu.
Pragnę tylko zwrócić uwagę, że każda fotka podawana jest w innym poście i jego numerek jest z boku :) np. 32, 33 ;) Dzięki za wizytę w moim skromnym wątku, a co do exifów...
Fotografie tu prezentowane powstały przy użyciu następujących maszyn - Canon 20D, 30D,5D ; Minolta 7D oraz szkieł - Tamron - 17-35/2,8-4; 17-50/2,8 ; Minolta - 50/1,7, 50/1,4 ; 70-210/4; Zeiss 135/1,8 , 85/1,4 ; Canon 15/2,8 , 24/1,4 , 35/1,4 , 35/2,0 , 50/1,4 , 85/1,8 , 85/1,2 , 135/2,0 , 20-35/2,8 , 17-40/4 , 70-200/2,8 .... mam nadzieję, że nie będziecie wymagać bym po np 2 - 3 latach od powstania danego zdjęcia i jego miniaturki próbował sobie przypomnieć jakim szkłem było robione dane foto, przy jakiej ekspozycji itp... gdyż jest to bardzo bardzo trudne i czasem niewykonalne ;) W ogóle pytania o exif pokazują, że dla niektórych ważniejsze jest pytanie - czym od pytania Jak :)
Pozdróweczka
SlawekN, nie daj się prosi i podrzuć linka do swojej stronki.
Łódka - bajer;)
ale według tego rozumowania, to albo wątek powinien być zamykany po np. piątej wklejonej fotce, albo liczba mogących komentować powinna być ograniczona do tych którzy zrobili to przy pierwszych dwóch postach autora.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
"Tym którzy oglądają wątek zabrania się zabierania głosu dla zdjęć starszy niż 1 tydzień" :twisted::twisted:
Vitez, szkoda że próbujesz delikatnie forsować taki zwyczaj, bo jego wprowadzenie skutecznie utrudni szybkie przelatywanie przez galerie i dobijanie dziesiątek postów :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
No to przy tym zdjeciu w deszczu mialem jedno pytanie padał deszcz czy moze ktos pracował nad zraszaniem ale czasu jestem ciekaw, bo deszcz jest smuga a para pięknie zatrzymana to jest to moje pytanie JAKCytat:
Zamieszczone przez SlawekN
jestem za
Nic nie forsuję, tylko widzę że Sławek ma podobne podejście co ja, więc w jego galerii to propaguję. Gdybym miał tak w pozostałych galeriach robić... walka z wiatrakami :p .Cytat:
Zamieszczone przez panuna
...plug me in...
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/2899916.jpg
Piekny bokeh. Czy to jest jakiś obiektyw macro?
Rewelacyjne fotki :)
a że się spytam.. co to właściwie jest na zdjęciu? maszynka do golenia?
ja tez bym poprosiła linka do galerii twojej.,. dodam do zakładek
To jest kabel SCSI.
bokeh - 24/1,4
kabel - LPT drukarkowy ;)
Ups. Maj mistejk.