Witam.
To moj pierwszy post na forum, miejmy nadzieje, ze nie ostatni :).
Bylbym wdzieczny za jakas konstruktywna krytyke i wogole opinie o moich zdjeciach :)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Wersja do druku
bardzo mile dla oka zdjecia! czym focone?? jedynka fajna bo naturalna taka smiesznie pozowana, 3jka nie lubie takiego kadrowanie niby z gory. 5tka tez fajna. pozdrawiam
Dwójeczka very nice. 5- płasko "zaświecone" no i przepał razi. Jakie szkiełko?
dzieki za opinie, a jakbyscie mieli zgadywac to jaki obiektyw byscie obstawiali? :)
Podobają mi się 1 do 4. Na 5 chyba coś z ostrością nie gra...alboz apomniałeś doostrzyc po pomniejszeniu. Osobiście nie wystawiłabym 5 ze względu na mine modelki...zdjęcia wyglądają na pozowane ale na tym zdjęciu jakby modelka coś do Ciebie mówiła a ty jej znienacka zdjęcie zrobiłeś.
Nieważne jakim szkłem robiłeś:) ważne są efekty.
Podobaja mi sie Twoje zdjecia. Bardzo fajny bkoeh! Ldne portrety slicznych dziewczyn! :)
Mmm.. Dwójeczka miodzio. Piękne oczy..
Ale oczywiście nie chodzi tu o zachwyty nad urodą modelek. Wrzuć kolejne, bo jak narazie dobry początek. Kadry OK, kompozycja OK, teraz trzeba trochę pobawic sie ze światłem, bo niektóre faktycznie płasko wyszły (co ciekawe, wbrew temu co mówi preinwher, #5 pod tym względem jest dobra);-)
Pozdrawiam
Not bad, not bad.
3 za jasna juz przepalenia wychodzą
4 gdyby nie ten wykrecony kadr było by ładnie
Podoba się bo modelki mają w sobie coś :p
Heh, jakos nie chce mi sie wierzyc zeby to szkielko robilo takie fotki :)
Slider, wierz mi ze bym chcial kombinowac wiecej ze swiatlem, nawet bledne kupilem ale nie ma mi jej kto trzymac :P
Dziekuje wszystkim za wypowiedzi i czekam na kolejne :)
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:mrgreen: ...czas sie przyznac. Przyjechalem tutaj zza Pentaxowej granicy :)
Mam nadzieje, ze obcokrajowcow tolerujecie :P
sowask8, pierwsze trzy byly robione starym manualem SMC A 50/2, a kolejne trzy FA 43/1.9 LTD.
:) MacGyver;) ja nie mówię, że ma być żyleta...porównując to pozostałych na tym jakoś nie do końca ostrość jest i tyle:)
Paenka ma racje, tam AF minimalnie nie trafil, ale pucha juz jest w serwisie na kalibracji. Co nie zmienia faktu, ze 'miekkosc' tego zdjecia zupelnie nie przeszkadza, przynajmnie mi :)
Jak na początki to naprawdę całkiem nieźle. W większości ładne modelki i zdjęcia dobrze ich urodę oddają.
Kadry... nie do końca mi leżą - trochę więcej zdecydowania i praktyki :) (oczy w mocnych punktach/liniach, nie zostawiać śmieci po krawędziach), perspektywa podobnie.
Makijaż pewnie był w gestii modelek ale nie zawsze dobrze wyszedł...
Jak na początek to jest lepiej niż nieźle ;) 5 jest fajna, tylko nieco prześwietlona.
Przepraszam ale chodziło mi o 6 z tym AF....mea culpa
Nie wsumie jest wporzadku ogladałem te zdjecia w nocy a dzis za dnia sie im przyjzałem i nie jest az tak zle takie moje pierwsze wrazenie ze szczegóły uciekły ale rzeczywiscie oczy sa troszke za jasne.
zdjecie nr 9 tez mi sie pojawia ten błąd przy wyciagnieciu głębi tracę oko z pola widzenia tu podobnie prawe oko juz jest zamglone natomiast lewe idealnie ostre
Gdzieś już widziałem chyba niektóre fotki :).
Mogę miclesowo? ;)
10 - doświetlona, wręcz rozświetlona szyja, broda, usta, oczy powoli nikną w cieniu a czoło już zupełnie. Wygląda jakby ktoś doświetlając to zdjęcie spudłował po prostu...
11 - jakieś takie ciemne się wydaje, monitor mam skalibrowany
12 - świecący nosek, nieopanowane zupełnie cienie na twarzy
13 - torebka na ziemi w tle
14 - całkiem OK, choć ja w takich warunkach oświetleniowych szukam raczej pełnego cienia niż walczyć z doświetlaniem/obróbką/cieniami itp
15 - o właśnie po to się przydaje pełny cień, kadr jakiś taki... no niech będzie ;)
16 - ucięty czubek buta
Jak oswietlona zostala 10tka?
Vitez, masz racje - zrobiles to miclesowo ;)
simon83, blenda :)
17 - krzywe, ale kolorystycznie fajne
18 - kolory fajne, ale mam wrażenie, że ostrość poszła w dół.
19, 20, 21 - zbyt szare, ostrość nie ta, na 19. dziewczyna za bardzo wtapia się w tło. Poza tym ciekawa modelka.
8, 15, 17 :) :)
przy tych zdjeciach zatrzymałes mnie na dłużej a oto chyba chodzi prawda?