Wersja do druku
Jaki statyw najlepiej kupic ogladalem na allegro i sa tam niektore bardzo tanie 30-40zl ale wydaje mi sie ze to jakis szajs, a statyw najlepiej taki zeby mozna blyo w niedalekiej przyszlosci podpiac do niego jakies tele 100-300 bo narazie to tylko kit co byscie doradzili i jeszcze taki zeby mozna blyo go jakos poskladac i przemieszczac sie z nim ;-)) (nie jakis stojak domowy), nie wiem jak z wysokoscia jaka powinien miec wysokosc moj wzrost 189
Jeśli chodzi o firmę to tylko Manfrotto, jeśli chodzi o model to już musisz indywidualnie sobie dopasować.
A czy ty kiedykolwiek miałeś w ręku jakikolwiek statyw inny niż wspomnianej firmy w podobnej cenie? Manffroto może i jest dobre ale jakoś nie zauważyłem żeby zabijało jakością.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Jedyna przewagą tej firmy nad innymi duża ilość różnych pierdół które czasami daje się wykorzystać. Pyza tym wykonanie raczej toporne. Obejrzyj inne firmy, nawet velbona ale serie sherpa czy jakoś tak :)!!!!
Skoro Manfrotto to takie gówno to po co to kupiłeś / twój podpis w stopce /.Cytat:
Manffroto może i jest dobre ale jakoś nie zauważyłem żeby zabijało jakością.
P.S.
Poćwicz pisownie firmy Manfrotto bo nawet jej nie umiesz poprawnie napisać.
ja miałem ten sam dylemat. Kupiłem najlepsze rozwiązanie (jakość/cena) - velbon sherpa 600R. Polecam.
statyw powinien być dostosowany do twoich potrzeb PORTER i oczywiście portwela :) lepiej zainwestować w droższy satyw i mieć go na "lata" a zabawki sobie odpuść, też jak miałem zamiar kupic pierwszy statyw to miał być właśnie taki z tańszych ale po zapoznaniu się z tematem kupiłem droższy miż na początku zamierzałem, kiedyś zmienię na np. Velbon Sherpa 600 n albo coś z oferty Manfrotto
warto zamiast 600N... brać nowszy 600R. Poprawione osłonki na nogach. Lepiej sie trzymają podłoża.
Sorry, Gitzo bije Manfrotto w kazdym porownywalnym modelu.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Takze w cenie. Tu pokazalem pare zdjec z najlzejszego
i najmniejszego G1028, ktory spokojnie maly obiektyw 100-300
utrzyma. Bedziesz sie musial tylko troche pochylic.
http://canon-board.info/showthread.php?t=4083
I ja się przychylę - Velbon Sherpa 600R - i postaraj się popatrzeć prosto na ten problem, a nie z poziomu 'tylko Manfrotto', przekonasz się, że są i lepsze i tańsze:) A Sherpa jest naprawdę na każdą okazję.
Ty nie masz żadnego statywu i twierdzisz że tylko manfrottto, ciekawe na jakiej podstawie tak uważasz. Zgadujesz czy co? Ja w przeciwieństwie do ciebie ma statyw tej firmy już 2-3 lata, Dość intensywnie bawiłem się velbon sherpa i oglądałem innej firmy w podobnej cenie, nazwy nie pamiętam.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Nie twierdze ze gówno ale że za mniejszą kasę można kupić cos dobrego jeżeli potrzebuje się sam statyw. I dlaczego Manfrotto kupiłem też napisałem. Manfrotto to system „gdzie wszystko ze wszystkim można łączyć”
PS. A co przez niepoprawna pisownie zniszczyłem twój świat marzeń o Manfrotto, obraziłem twoje ego czy jak?
Przez hasło "tylko Manfrotto" miałem na myśli, żeby facet nie kupował jakiegoś szajsu za 50 zł, tylko coś markowego.Cytat:
Ty nie masz żadnego statywu i twierdzisz że tylko manfrottto, ciekawe na jakiej podstawie tak uważasz. Zgadujesz czy co? Ja w przeciwieństwie do ciebie ma statyw tej firmy już 2-3 lata, Dość intensywnie bawiłem się velbon sherpa i oglądałem innej firmy w podobnej cenie, nazwy nie pamiętam. Nie twierdze ze gówno ale że za mniejszą kasę można kupić cos dobrego jeżeli potrzebuje się sam statyw. I dlaczego Manfrotto kupiłem też napisałem. Manfrotto to system „gdzie wszystko ze wszystkim można łączyć” PS. A co przez niepoprawna pisownie zniszczyłem twój świat marzeń o Manfrotto, obraziłem twoje ego czy jak?
Miałem w swojej historii 3 statywy Manfrotto i byłem z nich zadowolony, dlatego je polecam.
Tego Velbona o którym piszesz nie używałem więc się nie wypowiadam.
Jeśli chodzi o moje ego to go nie obraziłeś, poprostu więcej luzu na przyszłość.
pozdrawiam
Sorry ale ten Gitzo stoi w Polsce 1200 zl ... bez glowicy. To ponad dwa razy tyle co Manfrotto 190Prob czy 055ProB.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Wiem ze moze jest lepszy a napewno lzejszy ale cena zabija totalnie :)
Co wiecej GITZO 1001 odpowiednik cenowy 190ProB (420zl) ma o polowe mniejszy udzwig wiec co do porownywania tych firm jest zupelnie odwrotnie niz piszesz.
Nie jestem fanatykiem Manfrotto chociaz posiadam kilka ich produktow ale ceny Gitzo w Polsce nie zachecaja nawet do dotykania nie mowiac o kupowaniu.
Andrzej, przesadziłeś trochę. G1228 jest 2-3x droższy od 055ProB. Przynajmniej w PL. Owszem, jest lżejszy, co podczas noszenia jest istotną zaletą, chociaż nie w czasie fotografowania ;) Prócz tego 055 umożliwia poziome ułożenie centralnej kolumny, a do Gitzo musisz kupić taki specjalny szpej, co nie tylko kosztuje, ale i waży. Wreszcie na końcu, Manfrotto pozwala niżej umieścić aparat nad glebą, co dla fotografujących macro ma znaczenie.Cytat:
Zamieszczone przez snowboarder
Wreszcie uwaga OT. Cena Gitzo jest chora i nie ma nic wspólnego z realnymi kosztami produkcji. Wiem coś o tym, gdyż:
a) osobiście posiadam G1228MKII,
b) mam pewne pojęcie o sprzecie rowerowym i powiem dla porównania, że nieomal w cenie statywu G1228 składającego się z kilku prostych karbonowych rurek połączonych aluminiowymi łącznikami pozbawionymi jakiejkolwiek fantazji, można kupić najtańszą karbonową ramę szosową, której trudność wykonania (a więc i koszt) jest wielokrotnie większa niż w przypadku banalnie prymitywnego statywu :lol:
Masz racje co do cen Gitzo - sa z ksiezyca. Ale... Mialem kiedys Manfrotto, juz nie pamietam ktory model, ale taki niby na hiking, czarny i "lekki".Cytat:
Zamieszczone przez Jurek Plieth
Skonczylo sie tym, ze go nigdy nie uzywalem. Mowimy tu o statywach, ktore nosimy w teren. "Nosimy" to najwazniejsze slowo tutaj. Co mi z nieco tanszego statywu, ktorego nigdy ze soba nie wezme? Po czym zainteresowalem sie Gitzo (co okazalo sie duzym bledem ;)). Porownanie wagi jest niesamowite. Po prostu nie ma porownania. Kupilem G1228, a teraz na wakcyjne wyjazdy G1028. Wszyscy moi koledzy, ktorzy probuja oszczedzic i kupuja Manfrotto, sie w koncu przelamuja i kupuja Gitzo. Kto jest bardziej oszczedny? ten, kto wyda RAZ wiecej i ma do konca zycia, czy ten kto kupuje piaty statyw oszukujac sie, ze ten to juz napewno bedzie dobry... i w koncu kupuje to, co powinien od razu?
A co do cen w Polsce, to niestety dotyczy to wszystkiego, od benzyny przez samochody, aparaty itd. Jedyna rada to kupowac za granica, mozna znalezc taniej...
A jesli potrzebny ci statyw o specjalistycznym przeznaczeniu to znajdziesz taka wersje tez. Mi chodzi przede wszystkim o WAGE. Statyw mam po to, zeby go WZIAC, ustawic w terenie, glownie dla tele i zdjec typu zachod slonca-noc.
Nie wiem czy moge, ale chcialbym zadac pewne pytanko na temat tych statywow Manfrotto i Gitzo. Czy jak macie na nich aparat z jakims tele (np. 70-200) i ustawiacie aparat na kadr pionowy, to czy Wam "zjezdza" zestawik, tzn. lufa opada ? (bez skojarzen :D).
W duzej mierze zalezy to od tego jaki zestaw wybierzesz (zwlaszcza glowice).Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Od dluzszego czasu uzywam 055 NAT oraz glowice kulowa 268 a takze 410 z przekladnia slimakowa (wszystko manfrotto). Pomimo zakladanie Pentacona 500/5,6 (mysle ze wagowo podobnie) niw stwierdzilem zadnego opadania. Natomiast zjawisko takie wystepowalo przy glowicy 352RC juz z obiektywem 100-300/4,5-5,6 - czyli w sumie stosunkowo lekkim.
To znaczy ze trzeba bedzie zabrac ze soba najciezszy obiektyw i sprawdzic, hmmm, a myslalem ze w takim sprzecie takie rzeczy sie nie zdarzaja :roll:
Tyle ze "taki sprzet" to spora gama roznych produktow a nie ze Manfrotto = zawsze doskonaly.Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
To czy zjezdza czy nie - zalezy czy dobrze sobie dopasujesz zestaw z tej gamy do swoich potrzeb (waga statywu+glowica vs udzwig vs wymiary vs maksymalne/minimalne rozlozenie vs 3d czy glowica itp itd).
Moje glowice sa stabilne przy maksymalnym obciazeniu, ale jesli kupisz glowice z udzwigiem 2kg a wpakujesz na nia body z gripem i np Sigme 70-200 2.8 EX to sie nie zdziw gdy ci zjedzie z kadru pionowego ;)
Od dwóch lat używam Velbon Sherpa 450. Jego cena to ok 350 -400 zł. Nie jest drogi ale przynajmniej jak dla mnie dobry. EOS 300 z gripem + Tamron 75-300 trzyma sie na nim bez zastrzeżeń. No chyba że chcesz mieć inny napis na jednej z nóg statywu. Niektórzy to lubią...
Na wstepie, witam wszystkich na forum :)
A tera do rzeczy:
Sherpa owszem, dobra (mam 600R). Niemniej jednak, glowice, to IMHO mogla by miec lepsza. Przy zalozonym jakims ciezszym szkle (Jupiter 200mm), praktycznie zawsze zdaza mi sie, ze pomiedzy wykadrowaniem a usztywnieniem, obiektyw osuwa sie w dol o kilka stopni. O ile mozna to zwalic na moja nieudolnosc ;) to jednak mozna by ulatwic sprawe monujac osobne "sruby" do roznych osi przesuwu lub ta jedna w taki sposob, zeby jej przekrecenie nie wiazalo sie z ruchem glowicy.
A i nie mozna zapomniec, ze po wysunieciu srodkowej kolumny, mozna sobie ja latwo odkrecic :)
Inna sprawa, ze ta szybkozlaczka ma u mnie tendencje do odkrecania sie od aparatu (ale to juz w ekstremalnych sytuacjach - jakies kosmiczne konstrukcje w stylu mieszki + jupitery)
(Niezly psuj ze mnie :D )
Ale pomimo to i tak uwazam, ze to byly dobrze wydane pieniadze.