Wersja do druku
Czy znacie jakieś aplikacje, które wyostrzają zdjęcia.
Miałęm na zajeciach na informatyce przedmiot Przetwarzanie i Rozpoznawanie Obrazów i wiem , że z technicznego punktu widzenia zapropragomawanie takiej aplikacji jest bardzo trudne.
Ale może znacie jakieś aplikacje, które chociaż w niewielkim stopniu poprawiają ostrość zdjecia???
Proszę o odpowiedź
photoshop ? i duzo innych programow graficznych?
alzail to może podasz metodę wystrzenia zdjęć np. w shopie jak piszesz takie bzdurki. I tak żeby mi powżęj 10 godzin nie zajęła i była dokłądana :)
Ależ dostałeś dokładnie odpowiedź na zadane pytanie:
I opis algorytmu USM to jedna strona. Już chyba nawet kiedyś wklejałem.Cytat:
Zamieszczone przez Alzail
A jeśli chodzi o bardziej zaawansowane metody - generalnie fourierowskie, ale chyba nie tylko - to zdaje się programy typu GenuineFractals tego używają.
Polecam książkę C. Gonzalez ,,Digital Image processing''.
Już w najstarszych wydaniach w rozdziale ,,image restoration'' opisane są metody wyostrzania obrazu przez filtrowanie w dziedzinie częstotliwości. Wyostrzanie lub zlikwidowanie ,,poruszenia''.
Jeśli znana jest droga tego poruszenia, to nawet nie jest takie skomplikowane, wystarcyzło jakoś zadziałać transformatą tego przesunięcia (kreski po prostu) na transformacie obrazu.
Istnieją też doskonalsze metody, adaptacyjne, rekurencyjne itp, jednak również opierające się na dft.
Robiłem takie coś kiedyś na laborce z przetwarzania obrazów, dla poruszenia zrobionego w gimp przy pomocy ,,motion blur'' dało się uzyskać obraz niewiele odbiegający od oryginału.
Nie pamiętam już w C++ albo przy pomocy octave to było... Sporo roboty tak naprawdę.
W nowym matlabie nawet w przykładowych skryptach było kilka z tych metod zaimplementowanych. Ale to sample, które trudno bylo pamiętam rozgryźć, gdyż korzystały z wielu funkcji wbudowanych w tego nowego matlaba. Książka wyjaśnia wszytko przystępniej.
GF chyba bardziej na waveletach leci niz na fourierze, ale moge sie mylic.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Ale nadal nie jestem zadowolony bo nikt nie odpowiedział na moje pytanie.
Jaką aplikację wykorzystujecie do zwiększenia ostrości w waszych fotkach?
Jakim narzędziem w tejże aplikacji do uzyskania lepszej ostrości się posługujecie?
darpla: Nie pytałeś czego ludzie używają, tylko co znają.
Na pytanie czego używają, dostałeś już odpowiedź: fotoszop, gimp (sharpen, unsharp mask).
Być może istnieją aplikacje wykorzystujące algorytmy o których pisałem, jednakże z pewnością nie wystarczy tam ustawić 3 parametrów na krzyż.
Korzystanie z nich wymaga niezłej wiedzy, wprawy i każdy obraz należy traktować indywidualnie.
A ja powtórzę: na to pytanie odpowiedź już padła :) I dorzucę swoją: Gimp.Cytat:
Zamieszczone przez darpla
Unsharp Mask - i nawet niedawno dowiedziałem się na forum jak go poprawnie używać :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez darpla
A podzielisz sie linkiem zebym nie musial przekopywac sie przez sterte postow? :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Eee, to prostsze (lub też raczej głupsze) niż Ci się wydaje :) po prostu przez pół życia jeśli już używałem USM, to z radius wielkości kilku (2-5) pixeli - sugerując się domyślną wartością w Gimpie. Gdy tymczasem typowo poprawna jest wartość poniżej 1 pixela. I odkąd zacząłem tak robić, moje fotki stały się jakieś takie ładniejsze :)Cytat:
Zamieszczone przez Riccardo
Cytat:
Zamieszczone przez muflon
haha, czyli dokladnie tak jak ja :)
dzieki
Photoshop - USM w trybie Lab (wyostrzanie tylko kanału "Lightness" zgodnie z jedną z porad Scotta Kelby).Cytat:
Zamieszczone przez darpla
Ja PS CS2 - Smart Sharp , lepsze wg mnie od Unsharp Mask.
O tez wlasnie chcialem to napisac :) Zreszta Kelby podaje kilka naprawde niezlych patentow na wyostrzanie ... ostatnio np idealnie zrobilem zdjecie za pomoca emboss.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
No właśnie zainstalowałem sobie Gimpa. W wersji polskojęzycznej. Tzw wyostrzanie tam nazywa się: wzmocnienie. Są trzy suwaczki: promień, rozmiar i próg. Rozumiem, że wspomniany radius/promień ustawiacie poniżej 1, a dwa pozostałe parametry ?Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Rozmiar ustawiasz tak, żeby nie było przeostrzone, kieruj się poczuciem estetyki (jesli masz gimpa 2.2 to masz podgląd). Próg pozwala zachować bez wyostrzania drobne szczegóły, żeby szumu nie wzmocnić, ale ja nie umiem tego z głową użyć. Próbuj.
No wiem, że własnymi odczuciami trzeba sie kierować, ale powiedz mi w jakich granicach ty się poruszasz w przypadku "rozmiaru" ?
Otworzylem przypadkowe zdjecie i w rozmiarze typu 800x600 ustawilem r:0.1, a:0.5 do 0.8, tres:0
No może to nie o wyostrzaniu, ale czy jest w Gimpie jakaś opcja w stylu: red eye reduction ????
Natywnie nie ma. Są jakies skrypty do tego, np. ten http://www.linuxjournal.com/article/6567
lub ten http://www.gimpguru.org/Tutorials/RedEye2/
Ponadto sa tutoriale z opisami, tylko ze procedury sa pracochlonne
Super jest ta stronka z tutorialami. A masz może jakąś po polsku ?
niestety nie
http://www.gimp.signs.pl/gimpowanie.shtmlCytat:
Zamieszczone przez kami74
Pozdr | Piotr
Tomek, a to nie jest tak, że threshold to różnica jasności poniżej której algorytm nic nie rusza - właśnie żeby szumu nie wzmocnić, a uwydatnić drobne szczegóły?Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Kwestia definicji, co to są drobne szczegóły :) Chodzilo mi dokladnie o to, co napisałes, ale widocznie kiepsko to wyrazilem. "Drobne" znaczylo dla mnie - malo rozniace sie jasnoscia, a nie male. Moj blad.
Kurcze ale róznica jest rzeczywiście w algorytmie wyostrzania programów których do tej pory używałem a w GIMPie. Te zdjęcia naprawdę są ostrzejsze a nie poziarnione. Fajowo. Ale dużo nauki przede mną jeszcze. piotr23 dzięki :razz: