Jaki obiektyw do cyfry i analoga?

Witam
Ostatnimi czasy kupiłem korpus cyfrowy (20d), ale posiadam tez analogową 300. Narazie z przymusu foce na 28-80. Chciałbym troszke zreforomować moją szklarnie, pomysł mam następujący:
-Canon 50 1.8
-Cosina/Soligor/Tokina 19-35 3.5-4.5
-Canon 28-105 3.5-4.5 lub Canon 35-105 3.5-4.5
kwota jaką moge wydać to około 1100 złotych.
Nie chce kupować żadnych EF-S bo chce tez uzywać tych szkieł na pełnej klatce.
Co do tematyki zdjeć to głównie architektura i widoczki, troche zdjęć sportowych i czasem jakis portrecik(rzadko).
Czy taki zestaw ma sens, zwłaszcza chodzi mi o cyfre.
Pozdrawiam
Paweł

Czy sensowny jest taki dobór zakresu ogniskowych ? A kto ma to wiedzieć jak nie Ty ? Nikt z nas Twoim zestawem focił nie będzie :-)
A co do szkiełek to przeszukaj forum. Każde z nich zostało dokładnie omówione (o 19-35 jest najmniej, ale i tak sporo).

Zestaw moim zdaniem ok :)

Moze juz lepiej przycisnac na Tamrona albo Sigmę 17-35?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jceel

Moze juz lepiej przycisnac na Tamrona albo Sigmę 17-35?

---

Bardzo chętnie, tylko fundusze nie pozwalają :/
Dziś zestaw powiększył się o 50 1,8 (jak tu jasno) :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez plyszczarz86

...Co do tematyki zdjeć to głównie architektura i widoczki, troche zdjęć sportowych i czasem jakis portrecik(rzadko).
Czy taki zestaw ma sens, zwłaszcza chodzi mi o cyfre.
Pozdrawiam
Paweł

---

No to chyba na cyfrze uda ci się tym zestawem tylko "portrecik" przy użyciu 50/1,8. Do "architektury i widoczków" potrzeba czegoś szerokiego a 19-35 bedzie za wąsko. Z podanego zestawu pozornie identycznych obiektywów ( szerokich)Tokina podczas mojego testowania była znacznie lepsza od Soligora.

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

Z podanego zestawu pozornie identycznych obiektywów ( szerokich)Tokina podczas mojego testowania była znacznie lepsza od Soligora.

---

Tokina występuje w dwóch wersjach. Starszej, gorszej, tożsamej z soligorem/cosiną/vivitarem oraz autorską konstrukcją firmy Tokina, o tym samym zakresie i świetle, różniącą się tubusem i nazwą (dokładnej nie pamiętam, tutaj pomogą google :) )

może lepszym wyborem zamiast 19-35 i 28-105 byłby kit 18-55 do cyfry i 24-85 do analoga. Takim zestawem miałbyś lepiej pokryty szeroki kąt na cyfrze i wciąż dosyć szeroko na analogu. Ew. do twojego zestawu dodać kita z allegro:)
Jeszcze jedna możliwość - jeśli 28-80 Ci nie przeszkadza, to całą sumę możesz przeznaczyć na tamrona 17-50.
Swoją drogą dziwne, że jeszcze nikt nie kazał Ci kupować elek:mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez an_zak

Tokina występuje w dwóch wersjach. Starszej, gorszej, tożsamej z soligorem/cosiną/vivitarem

---

model AF EMZ

Cytat:

---

Zamieszczone przez an_zak

oraz autorską konstrukcją firmy Tokina, o tym samym zakresie i świetle, różniącą się tubusem i nazwą

---

model AF 193
http://www.tokinalens.com/products/tokina/afl-11.html

jak ja już dawno o tym pisałem... :-)
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=24

Miałem Tokinę 19-35, jeśli chodzi o budowę i wykonanie to w tej cenie nic lepszego nie znajdzie się. Jeśli chodzi o jakość zdjęć z moim 30D to musiałem domykać na f8-11 i wtedy jest brzytwa. Z analogiem o wiele lepiej spisuje się. AF ani wolny ani szybki, porównywalny do kita C18-55.

A jeśli chodzi o 17-35 to w co jest lepsze? sigma czy tamron?
Widziałem gdzieś w internecie sample z tamrona i moze faktycznie narazie popstrykam tym co mam, a dozbieram kase na 17-35.
Ile warto dać za to szkło? I jaka jest jego używalnośc na pełnym otworze przysłony (2.8 przy 17 bardzo mnie kusi)?

http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=17-35
http://canon-board.info/showthread.p...ighlight=17-35

Witam, planuję zakup obiektywu, zoomu w zakresie ogniskowych mniej więcej: 18-80mm, mogą być również trochę mniejsze lub większe.
Chciałbym tego obiektywu używać zarówno z 40D jak i z 50E, na co mam zwrócić uwagę przy wyborze, żeby dobrze współpracował z oboma aparatami bo wiem że nie wszystkie obiektywy się nadaja?
Czy mam patrzeć wyłącznie na canony, czy może tamron i sigma również wchodzą w gre?

Dla tych co mieliby ochotę doradzić jakiś obiektyw to mam do wydania 1000-2000zł.
Z góry dzięki za odp:-D

28-75 Tammiego?

18 - 19 mm na pełnaj klatce to już UWA. Pełnoklatkowe zumy superszerokokątne kończą się na 35 - 40 mm.
W miarę szeroko na cyfrze z cropem i bardzo uniwersalnie na kliszaku da Ci EF 24-85/3.5-4.5 USM, niemniej jeśli masz do dyspozycji 2 kzł zdecydowanie lepiej kupić dwa szkiełka.

Potrzebuje jednak czegoś jaśniejszego tak 2,8 byłoby w miarę ok, ponieważ często robię zdjęcia w trudnych warunkach oświetleniowych i jednak brakuje światła czasami.
Dwa szkiełka za 2000zł? tzn jakie? żeby były lepsze niż kitowe;D
A jakie jeszcze obiektywy nadają się do pełnej klatki oprócz tego tamrona 28-75?
Bo zakres ogniskowych m.w mi odpowiada.

18-80/2.8 pod FF ? To by miało wielkość wiaderka i jakość optyczną EF 38-76... o ile komukolwiek udało by się skonstruować takie cudo :mrgreen:
Z zoomów f/2.8 pod FF masz w zasadzie Tokine, Sigmę, Tamrona i eLke, przy czym dwa pierwsze do cyfry są raczej takie sobie. Szerokie zoomy 2.8 pod FF są drogie więc jeśli stawiasz warunek takiej jasności to istotnie robi się krucho.

No daruje sobie to 18mm przy, ale powiedzmy od 24m.
co np z taka SIGMA 24-70 mm f/2.8 EX?

Miałem Cosinę 19-35 i miałem kita.
Z Dwojga złego kit jest lepszy optycznie.

Takich flar jak łapała Cosina, to w życiu nie widziałem :-)

http://canon-board.info/showthread.php?t=1342
http://canon-board.info/showthread.php?t=40966
http://canon-board.info/showthread.php?t=36182

A z całej serii 19-35 najlepsza był Tokina, ale do cyfry i tak marna.

W okolicach 2000 zł można by kupić oba jasne Tamrony : 17-50 i 28-75.
Jeden do cyfry, drugi do analoga (do cyfry oba pasują, 17-50 zdaje się analoga nie pokryje, ale założyć się da ;-) ).

Wolałbym jeden obiektyw ale dobry:) szczególnie że 2000zł to górna granica i najchętniej to coś w granicach 1200-1400zł bym kupił.

Najbardziej moim wymaganiom pasuje SIGMA 24-70 mm 2.8 lub Tamron 28-75.
Który lepiej będzie spisywał się zarówno z analogiem jak i z cyfra?

są różne wersje tych obiektywów np sigmy? bo są różne ceny.
ma doświadczenie z tymi szkłami i które jest lepsze?- zależy mi raczej na jakości niż na szybkości.

Aleś się uczepił tej Sigmy :-)
Na forum na jedną dobra opinię o tym szkiełku przypada z 10 złych.
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
http://www.optyczne.pl/72.1-Test_obi...st%C4%99p.html