No właśnie, jak w temacie - jakiej gęstości, z jakim przejściem i do czego używacie swoich 'połówek'? Zastanawiam się jaki kupić, który na początek będzie najbardziej uniwersalny... :confused:
Wersja do druku
No właśnie, jak w temacie - jakiej gęstości, z jakim przejściem i do czego używacie swoich 'połówek'? Zastanawiam się jaki kupić, który na początek będzie najbardziej uniwersalny... :confused:
Osobiście najczęściej używam przyciemniającej o 3 działki z twardym przejściem (Cokin P121) na wschody i zachody, aczkolwiek niewiele rzadziej używam tej przyciemniającej o 2 działki.
Tak przy okazji - właśnie odebrałem rolkę slajdów na której na każdej jednej klatce mam w rogu kadru włos - włos był właśnie na filtrze połówkowym i jest doskonale widoczny gołym okiem na klatce filmu (bez żadnego powiększania). Porażka, trzeba zwracać większą uwagę na czystość filtrów.
Uzywam polowek Singh-Ray: 2 stopniowa - miekkie przejscie i 3 stopniowa - twarde. Foce glownie krajobraz wiec kazdy silny kontrast (wschod lub zachod najczesciej) bez polowki zniszczylby fote.Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Pozdrawiam
Coronado
Zerknij raczej czy w komorze lustra nie sterczy jakas nitka to najczestsza przyczyna. Wlasa ktory by byl na filtrze nie masz szans zobaczyc na zdjeciuCytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Komorę regularnie przedmuchuję i jest czysta, obiektyw (28 mm, tylko jednym robiłem) czysty, musiał być filtr.Cytat:
Zamieszczone przez CYNIG
Aha, i na zdjęciach bez tego filtra włosa nie ma...
O! Fajnie, że ktoś ten temat poruszył.
Mając do wyboru filtr połówkowy gradacyjny o współczynniku przepuszczalności :
1. 50% (przyciemnienie części kadru o 1. działkę przysłony)
lub
2. 25% (przyciemnienie części kadru o 2. działki przysłony)
który byście wybrali jako ten najbardziej użyteczny? Po prostu muszę się na coś zdecydować i właśnie mam taki dylemat :(
Ten z 1-działką to chyba rzadko kiedy się przyda... Ja zaczynałem od 2-działkowego, później dokupiłem 3-działkowy. Reasumując moim zdaniem zdecydowanie ten drugi.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Dzięki Krzychu za odpowiedź!
No to załatwione przy czym muszę przyznać, że nie są tanie te filtry 77mm. B+W = 300 zł. Czy to normalna cena?
Nie mam zielonego pojęcia, ale jesteś na 100% pewien że chcesz nakręcany ?Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Nie lepiej coś płytkowego Cokinopodobnego (Cokin, Hitech albo Singh-Ray jak Cie stać i masz możliwość ściągnięcia) ? Ja szczerze mówiąc nie pamiętam kiedy robiłem zdjęcie z filtrem połówkowym gdzie linia podziału była na środku kadru i to bynajmniej nie dlatego że rzadko używam filtrów połówkowych. Przy okazji dokupując pierścienie mocujące załatwisz sobie resztę rozmiarów gwintów...
Ja najczesciej uzywam 2 dzialkowego miekkiego. Polowki o twardych przejsciach sa na liscie zakupow.
Moim zdaniem warto zainwestowac w system Cokina - w tej cenie mozna kupic polowke Hitecha, holder i pierscienie.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
No, szczerze mówiąc nie miałem do czynienia z tym systemem. Wygląda ciekawie ale po założeniu adaptera i holdera mogę pożegnać się z osłoną przeciwsłoneczną...
Ok szanowni koledzy a co powiecie na temat samego przejścia? Kiedy miękkie, kiedy twarde, które używane w najczęstszych sytuacjach typu wschód/zachód/krajobrazy?
Wszystko zalezy od granicy miedzy obszarami o roznym kontrascie - jezeli jest w miare poziomy (horyzont, morze, jezioro, itp) i mocny to najlepiej twarde przejscie. Jezeli granic nie jest rowna (szczyty gor, linia lasu, itp) oraz samo przejscie miedzy kontrastami nie jest takie gwaltowne to filtr z miekkim przejsciem.Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Pozdrawiam
Coronado
Ja kupilem oba :roll: , a cena normalna - prawie polar ;) .Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Tylko jeszcze musze naumiec sie z nich korzystac :?
Coronado dzięki za rzeczowe odpowiedzi:)
Niekoniecznie. System cokin obejmuje rowniez dedykowane do niego oslony przeciwsloneczne, ktore nota bene mozna montowac jedna na druga. Wlasnie z Allegro dwia takie oslony Cokin P do mnie poczta ida.Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Połowka jaka używam najcześciej to Finlandia. Jest może raczej bardziej biała niż szara ale całkiem OK. I jak ją obracam to rzeczywiście mi się czasem coś ściemnia... :D
A ile kosztuje system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.Cytat:
Zamieszczone przez temol
Topol:Noo, jak Twoja jest biała... to może zmień dystrybutora...Cytat:
Zamieszczone przez TOPOL
Markfackib:Popatrz na www.raysfoto.plCytat:
A ile kosztuje ten system Cokina, albo gdzie można sie rozeznać w cenach w internecie.
Ogólnie - potrzebujesz holder (ok. 50zeta), gwint (ok. 50zeta) oraz sam filtr - tu juz cena uzależniona od filtru - ja wytargałem szary połówkowy cokina za 110 złociszy.
Wszyscy: dzięki za info o filterkach - ND4 Cokina w drodze
A to nie kosztują dużo, są za to dużo praktyczniejsze od filtrów nakręcanych (przynajmniej filtry połówkowe)Cytat:
Zamieszczone przez rysiaczek
Zajrzyj tu http://www.foto-kurier.pl/SKLEP_plik...2030-11-03.htmCytat:
Zamieszczone przez Marfackib
Najczęściej graty do Cokina kupuję u nich osobiście, w Warszawie na Rzędzińskiej, widzę że zrobili też sklep internetowy...
Na Allegro poszczegolne elementy systemu Cokin mozna czesto kupic jeszcze taniej. Trzeba sie tylko zdecydowac czy interesuje nas Cokin A (oniektywy o srednicy mocowania filtra 36, 39, 40.5, 41, 42, 43, 43.5, 44, 46, 48, 49, 52, 55, 58 i 62 mm) czy Cokin P (48, 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72, 77 i 82mm).Cytat:
Zamieszczone przez Marfackib
Ostatnio zrobilem szereg zakupów z systemu cokina seria P:
-komplet holder- adapter około 50pln ( udało mi sie kupic jeszcze w tej cenie filtr pomarańczowy)
- połówka szara jest ciężka do zdobycia.
Pojedyncze filtry żółty czerwony etc. 25-50pln połówkowe do ok 80pln.
Polecam do zakupów nowych filtrów cokina http://www.pragmatic.com.pl/cokinsys.htm
- tam jest chyba najtaniej.
Zagladnij do wspomnianego juz Raysfoto, Pragmatic. Holdery i pierscienie mozna tanio kupic na allegro. Natomiast jesli chodzi o same filtry... Mam stary cennik Raysfoto wiec nie gwarantuje, ze sytuacja nie ulegla zmianie, ale szare polowki Cokina byly drozsze od podobnych filtrow Hitecha. Przykladowo polowka sytem P - Cokin 138 zl, Hitech 109 zl.Cytat:
Zamieszczone przez Marfackib
Ja uzywam filtrow Hitecha. Zakupione zostaly w UK, za zestaw 3ch filtrow (Grad ND 0.3, 0.6, 0.9 - odpowiednio 1, 2, 3 dzialki przeslony) zaplacilem 30 funtow. Pojedyncze filtry kosztowaly ok 11-12 funtow. Polecam http://www.formatt.co.uk/hitech/filters.asp Przy wiekszych zakupach na pewno wyjdzie taniej.
Tomek
A jak sie ma jakos filtrow Hitecha do cokinowych?Cytat:
Zamieszczone przez temol
Rozumiem ze te co kupiles tez nie sa szklane tylko plastik ?
Cytat:
Zamieszczone przez storm
Tak, plastik. Zanim zdecydowalem sie na zakup konkretnej marki dosc dlugo goolowalem, szperalem po forach, itd. Wyczytalem, ze szare polowki Cokina nie zawsze sa neutralne i czasem daja zafarb. Zapewne do usuniecia w PS czy tez innym programie. Natomiast uzytkownicy Hitecha nie zglaszali takiego problemu. To chyba jest glowna przewaga H nad C.
Mam wrazenie, ze Hitecha dosc latwo mozna zarysowac. Hitech sprzedaje filtry w miekkich futeralach z tworzywa, a wewnatrz jest tekturka. Opakowania sa dosc ciasne i czasem przyklejaja sie do filtrow. Przy czestym wyciaganiu filtrow z opakowania, noszeniu w ciasno upchanej torbie po pewnym czasie rysy raczej gwarantowane.
Tomek
A może to jest tak samo jak z FF i BF w aparacie, że im więcej filtrów, tym większy problem się wynajduje. Ja mam cokina i nie mam problemu z zafarbem, od innych też nie słyszałem. Poza tym to już tylko indywidualny wybór, który system się wybierze, bo obydwa są na porównywalnym poziomie. :)
Generalnie cokin jest bardzo poręczny i przy wschodach i zachodach bardzo często go używam.
szare polowki mam tylko i wylacznie Hitecha. moze kiedys sie szarpne na Singh-Raye, ale jakos na razie nie czuje koniecznosci.
najczesciej uzywam polowek z miekka gradacja. przede wszystkim 2-dzialkowej (0.6 Soft). przy wschodzacym sloncu siegam po 3-dzialki z twarda gradacja (0.9 Hard). poza tymi dwoma mam 0.6 Hard i 0.9 Soft, ktorych uzywam alternatywnie w roznych sytuacjach zamiast, lub obok ww.
planuje dokupienie 4-dzialkowej szarej (1.2 Soft). na wakacjach w Grecji mi jej jednak brakowalo, a dwie polowy to jednak za duzo zywicy przed szklem, zeby bez potrzeby psuc zdjecia. 110zl to nie fortuna.
mysle tez nad 1 twarda dzialka, bo czasem mi sie okazuje potrzebna.
to czego mi jeszcze brakuje, a Hitech nie ma w ofercie, to polowki o posredniej gradacji miedzy Soft a Hard. najczesciej foce przy 18~24mm i dziurce f/9.5~f/13 i czasem ani Soft ani Hard mi nie podchodzi. no, ale jak sie nie ma co sie lubi... trzeba lubic co sie ma :-)
zywica. jak wszystkie spotykane na rynku filtry polowkowe. o ile wiem, nie ma czegos takiego jak technologia barwienia gradacyjnego szkla. nawet najdrozsze polowki B+W i Heliopana sa na zywicy. ot i tyle ;-) tylko troche trudniej je w oprawkach zarysowacCytat:
Zamieszczone przez temol
prawda. od ponad pol roku jade na Hitechach i jeszcze nie widzialem zafarbu. szara polowke Cokina mialem wczesniej w systemie A, i potrafila mi zrobic paskudne rozowe niebo w bialy dzien. dziekuje, postoje. Cokin to szmelcCytat:
Zamieszczone przez temol
gradacje tez sa lepsze. i wiekszy wybor sily krycia i wieksza swoboda doboru twardosci.Cytat:
Zamieszczone przez temol
bo misiek jestes ;-) kup sobie w Media Markcie czy gdziekolwiek pudelko na CD z odpowiednio miekka wysciolka :-) znakomicie sie sprawdza jako portfel na filtry, tyle ze troche miejsca zajmuje :(Cytat:
Zamieszczone przez temol
ja swoje polowki nosze wlasnie w takim portfelu i nie mam zadnych problemow. organoleptycznie, Hitechy wydaja mi sie dosc odporne na zarysowania i otarcia. mnie sie osobiscie wydaje, ze Cokiny byly nawet bardziej podatne na otarcia. ale nie jakos drastycznie
Z Cokina to raczej kolorowe bym tylko kupil, jakies tabaki, niebieskie i insze.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Etam misiek... :) Chyba tylko 2 razy poszedlem w plener z filtrami w oryginalnych opakowaniach. Pozniej szybko uszylem sobie pokrowce - zdecydowanie latwiej wyciagac no i lepsza ochrona. A ze sie rysuja to wiem z doswiadczenia innych ;). Kolega nosil przez dlugi czas w fabrycznych futeralikach i teraz przymierza sie do zakupu nowych filtrow...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Skoro takie opakowanie na CD troche miejsca zajmuje to raczej nie dla mnie.. juz i tak ledwo mieszcze sprzet do torby a nie jest z tych malych :). Filtry nosze w przezroczystym opakowaniu z dysku twardego. W drugim takim opakowaniu holder, pierscienie, dekielek, itp.
Tomek
pomysl fajny, misiek :-) , ale nie wiem czym te filtry w pudelku dyskowym rozdzielasz. jak mialem rozmiar A i 4 filtry na krzyz, to w pudelku na dyskietki nosilem, poprzekladane chusteczkami. ale koniec koncow, zbyt niewygodne sie okazalo i pudelko Cokina zanabylem. ale do P pudelka za drogie, a na dodatek Hitechy sie nie mieszcza :(Cytat:
Zamieszczone przez temol
jak rozwiazales kwestie oddzielenia od siebie filtrow?
Ja mam fitry rozmiar P. Kazdy filtr ma osobny pokrowiec, nie musze ich niczym rozdzielac. Okazyjnie dorwalem wieksza ilosc sciereczek "mikrofibropodobnych" - takich jak sie uzywa do czyszczenia okularow, itp. Zasiadlem przy maszynie do szycia i wyprodukowalem troche koslawych pokrowcow :). "P" mieszcza sie idealnie do pudelka z dysku - o ile dobrze pamietam wchodzi tam ok 6 filtrow i jeszcze kilka sciereczek.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
T
czy jak kupie 2 polowki jedna -1ev druga -2ev i zaloze je razem to uzyskam polowke -3ev czy zupelnie wyjdzie co innego?
dokladnie.Cytat:
Zamieszczone przez srad
To ja się spytam forumowych fachowców: Jaką ma kupić szarą połówkę do focenia w górach. Myślę, że z miękkim przejściem. Ale jaka wartość tłumienia. Proszę o przykłady firm. Dzięki!
jesli tylko jedna to polecam 2 dzialki. potem mozna ew. dokupic 3, jesli okaze sie potrzebne
Dzięki akustyk!
To jeszcze pytanko: czy musi to byc neutralnie szara czy może być zwykła szara połówka?
Cytat:
Zamieszczone przez Sorcerer
Przeciez to jedno i to samo :roll: ?
Sama bym tego nie wymyśliła! Zacytuję panią z firmy raysfoto:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
"Filtry szare występują w dwóch wersjach:
1) neutralna szarość, która nie narzuci Pani dominanty dodatkowego koloru, po prostu przyciemni o daną wartość przysłon
2) zwykła szarość, brudząca niebieskim lub zielonym."
Dobrze ze dodalem znak zapytania na kocnu swojej wypowiedzi... poczekajmy na akustyka bo ciekawa kwestia 8) .
Choc w przypadku dSLR mozna probowac pominac kwestie dominanty barwnej przez pozniejsza obrobke.
Cytat:
Zamieszczone przez Sorcerer
Natrafiłem własnie na ten problem, planuję zakup szarej połówki i w wątku tym znalazłem wiele odpowiedzi na nurtujące mnie pytania.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Jako, że zaopatruję się w Raysfoto mam ten sam dylemat, co wybrać i jaka jest praktyczna różnica pomiędzy:
Filtrem połówkowym firmy Tiffen
Color Grad- Neutral Density 0.3
Color Grad- Neutral Density 0.6
Color Grad- Neutral Density 0.9
a,
Filtrem połówkowy Marumi Serii GC
GC-Grey
Oczywiście poza ceną (Tiffen - 311zł, a Marumi 103 zł - na 67mm).
Chcę na początek kupić nakręcaną szarą połówkę 0,6 o miękkim przejściu, jeżeli macie doświadczenia w tym temacie to podajcie nazwę, lub numer katalogowy filtru jakiegoś innego producenta, najlepiej żeby był tańszy i lepszy. ;)
Ja też stałam przed takim dylematem i posłuchałam rad bardziej doświadczonych w tej materii.
Kupiłam w raysfoto:
Hitech Grad ND 0.6 soft (2 działki, z miękkim przejściem)
Holder Cokin P
Pierścień do mocowania tegoż holdera o śr. pasującej do Twojego obiektywu, czyli 67mm
Filtry nakręcane mają tę wadę, że podział jest na środku filtra i nie ma mozliwości przesunięcia. W systemie Cokin masz możliwość przesuwania filtra wyżej i niżej, i oczywiście możesz też nim kręcić. Należy pamiętać, że linia podziału na fotce raczej rzadko jest w środku kadru, częściej na wys. 1/3 lub 2/3. Operując filtrem systemu Cokin masz możliwość ustawienia filtra dokładnie z linią podziału na fotce.
Pozdrawiam!
Dziękuję, za informacje. Zastanawia mnie jeszcze kwestia współpracy takiej szarej połówki Cokina, czy Hitech-a z nakręcanym filtrem polaryzacyjnym, myslę, że nie powinno być problemu ale pewności nie mam.Cytat:
Zamieszczone przez Sorcerer
Masz z tym jakieś doświadczednia?
próbowałem takiego zestawienia i działa normalnie :) tzn mechanicznie-funkcjonalnie
na polara nakręciłem pierścień Cokina..
Tylko nie mam pewności czy polar nie powinien być pierwszy żeby działał poprawnie.. hmm
w/g mnie filtr powinien być ostatni obraz przechodzi najpierw przez filtry potem przez filtr polaryzacyjny gdyby było odwrotnie to filtry które występowałyby po filtrze pol. naprzykład ze szkła organicznego mogłyby wprowadzać zakłucenia do już spolaryzowanego obrazu
Chyba tak :rolleyes: , w opisie systemu filtrów Hitech znalazłem informację, że jest zalecana polaryzacja przez pozostałe filtry.Cytat:
Zamieszczone przez enter
Rozumiem, że przy holderze Cokina nie można stosować normalnego nakręcanego na obiektyw polara ? Wydaje mi się, że odapter jest w takim przypadku przykręcony do gwintu filtra ? Czy to faktycznie wyklucza zwykły polar ?
jesli mnie pamiec nie myli, to ta szybka z filtrem AA na matrycy pelni tez role filtra polaryzujacego.Cytat:
Zamieszczone przez enter
zebym jeszcze pamietal gdzie ta informacje czytalem... ;)
Hmm...to od ładnej pogody taka ochota na żarciki ? :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
a nie... akurat to na serio pisalem. tylko za cholere nie pamietam zrodla. ale to definitywnie bylo cos rozsadnego, nie jakis brykCytat:
Zamieszczone przez bundy