http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/0
Wersja do druku
A co powiesz na to ::mrgreen:
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=310
http://galeria.astro-forum.org/details.php?image_id=304
Vitez, super link :mrgreen:
A czy ktos moze powiedziec co to za oslona http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/3 (Chinczyk w slomianym kapeluszu).
To też się dorzucę: http://zfmat.uwb.edu.pl/tomaszg/foto..._1115.jpg.html ;)
Z wypadu do Austrii:
Ten z drugiej foty to musi miec naprawde silne lapy :shock: A ja myslalem ze z taka lufa to tylko ze statywu / monopodu sie da...
A z nieco innych, powiedziałbym krótszych, klimatów:
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/10/3/20.html
http://www.ais.pl/~muflon/gallery/4/10/3/13.html
Ten pierwszy watek z fredmiranda jest piekny :D Zawsze sie zastanawialem skad ludzie maja tyle pieniedzy na ten caly sprzet.
Zwroc uwage ze z calej "rozkladowki" nie ma ani jednego Polaka, za to same USA. Tm sie po prostu lepiej zarabia...Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
Mimo to, fotka z dwoma 1200-tkami obok siebie nawet wsrod nich wzbudzila podziw. Szkla po ponad 100 tysiecy $ kazde... ;) Pocieszajaca jest za to mysl ze pewno wiekszosc tych wielkich obiektywow i 1-nek to sprzet sluzbowy nalezacy do redakcji gazet itp.
Onaniści... Takie coś to tez aparat:
Zobaczcie na to http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/14 po takim zamoczeniu chcialbym wiedziec 2 rzeczy:
- Czy ten sprzet sprzezyl.
- Jak wyszlo to zdjecie ktore robil :D
Polaco świetny link, chciałbym zobaczyś to zdjęcie :)
odpowiedz masz pod (ostatnim) zdjeciem:Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
The camera and my friend Orlando survived-
co do drugiego pyt - gosc pewnie nawalil w gacie i nawet nie nacisnal guziczka ;)Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Tyle to ja przeczytalem, ale ze szklo przezylo to nie oznacza ze w srodku cos nie "chlupalo" ;)Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
Ehhh, taka okazja i nie zrobic zdjecia ? Nie wierze...Cytat:
Zamieszczone przez gawryl
Też się dorzucę:
http://www.barczentewicz.com/m1.jpg
http://www.barczentewicz.com/g1.jpg - dzielna dziewczyna (sprzęt ważył ok. 2,4 kg)
A to może ktoś z naszych ? Złapani wczoraj i przedwczoraj w Poznaniu. :)
i jeszcze jedno nieco wcześniej
Hehehe, ostatniemu trosie sie nos przygial ;)
"Trochę" delikatnie mówiąc. :lol:Cytat:
Hehehe, ostatniemu trosie sie nos przygial
to i fotograf moze mieć nos jak bokser... wygląda na to ze zawody o podobny stopniu ryzyka spłaszczenia nosa :lol:
chyba fotografia mniej urazowa :)Cytat:
Zamieszczone przez zabol
przesadzacie, to przecież wina tego gościa, że ma taki kinol długi :)
Za to wina producentow aparatow, ze w tak kretynskim miejscu wizjer umieszczaja ;)
Mogli by jakims magicznym mykiem, odsunac go od osi optycznej, albo chociaz jakies wyciecie/wglebienie zrobic... ;)
O, albo taki wystajacy jak w kamerach !
Cytat:
Zamieszczone przez birez
Moze po prostu obracany? I po co optyczny? Niech bedzie LCD... i po co lustro? Niech nagrywa filmy! ;)
właśnie po co komu zdjęcia jak może kręcić filmy :)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
No wlasnie, kiszkowate te dslry - nie ma podgladu na wyswietlaczu, ktory na dodatek sie nie obraca - za te pieniadze mozna by oczekiwac wiecej...Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A filmy nagrywa ! Tylko dlaczego bez dzwieku ? Mam wrazenie ze trafil mi sie zepsuty model... A moglem kupic aparat w mango gdynia :-/
;)
Ale serio, taki obracany wizjer niekiedy by sie przydal - zreszta mozna zdaje sie dokupic takie ustrojstwo, ktore sie doczepia - jezeli mozna je ustawic na sztorc, to problem nosow rozwiazany :D
a możesz coś takiego dokupić ale będzie to LCD a nie optyka jak przez wizjer szkoda.. :roll:Cytat:
Zamieszczone przez birez
Hmmm... wydawalo mi sie ze to konstrukcja optyczna. Chodzilo mi o cos takiego:Cytat:
Zamieszczone przez gr86
http://www.canoncompanystore.com/epa...ail=2882A002AA
(z tym ze chyba ma ustalony kat i nie mozna pochylac.)
Natomiast na nosy, to takie cos by moze pomoglo:
http://www.canoncompanystore.com/epa...ail=2444A001AA
widziałem kiedyś na forum coś podobnego tylko z wyświetlaczem LCD
Mam założony eye piece EX15 i na mój nos pomaga średnio, a zapewniam, że jego rozmiar jest przeciętny. Natomiast odsunięcie oka od wizjera o 15mm (grubość EX15 - jak zresztą samo oznaczenie na to wskazuje) czyni obraz w wizjerze jeszcze mniejszym :(Cytat:
Zamieszczone przez birez
Nie wiem czy to już było ... ale te niespełna 50 luf ... robi wrażenie !! :)
Powiem tak, jakbys poczekal 10 minut to bylbym szybszy bo lasnie to chcialem napisac :) A lasek L'ek jest piekny, ale jest tam jeden z ...... zaprzyjaznionej grupy ;)
Tylko jeden? :shock: A ja tutaj czytam, że w cywilizowanym świecie nikt Canona nie używa :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Mam wrażenie że pan w okularach opowiada dowcip na temat tej drugiej firmy na N.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/247549/13
Water action:D (3 ostatnie foty):)
Mi sie podoba ta 8-)
:mrgreen:
a to jest bardzo wymowne :D
tpop co mi pan tu pokazuje na forum Canona prosze to usunąć z forum co to ma znaczyc . :mrgreen:
no pokazuje canona w sektorze nikona :)
Ale Te Nie Cenzuralne Napisy Na ZÓŁtym Tle To Poprostu Brak SŁÓw :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Ja widziałem coś takiego na żywo (przy okazji zlodowacenia w Versoix). Tyle, że facet z powyższego URLa miał gdzie uciekać - ten, którego ja widziałem wszedł na wąski falochron ustawiony prostopadle do kierunku fali :-) A wszystko przy mrozie -20 i porywistym wietrze....Cytat:
Zamieszczone przez C41photocrew
(pomijam że i ja miałem przy tej okazji podobną przygodę, choć nie aż tak harkorową)
hehe to nie zazdroszcze:D
A zdjecia jakies zaprezentujesz z tej pol-harcorowej sytuacji ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Ja miałem podobnie pół-hardcorowe przygody na statkach. Zdazylo sie, ze fale przez burte sie przelaly i pochlapaly aparat.
"mały" uonanista ;)
heh
I proszę jak nieźle wybiera. :D
Czy ja dobrze widzę tam Canona G3? ;-)
wie co dobre :)