Witam!
Mam pytanie o regulację BF/FF w 50D chodzi Mi konkretnie ile (mm, cm, m) można skorygować.
Wersja do druku
Witam!
Mam pytanie o regulację BF/FF w 50D chodzi Mi konkretnie ile (mm, cm, m) można skorygować.
chyba 20mm +/-
a Wikipedię i stronę Canona to zamknęli?
A może ktoś wie jak to ma się do regulacji w Nikonie D300
która ma większy zakres czyli jest bardziej użyteczna.?
Nie da się wprost określić przelicznika stopni regulacji na cm/m itp.
Ja wyregulowałem sobie C50/1.4 w taki sposób, że ok. 1 cm BF przy przesłonie 1.4 (widziany z ok.1.2 m) wymagał zmiany o 3 stopnie (w dostępnej skali +-20).
Oczywiście robiłem próby również dla innych odległości dla max regulacji i zauważyłem, że dla odległości ok. 2 m cały zakres ostrości przesunął się wówczas o ok. 10 cm. Moim zdaniem to bardzo dużo.
Reasumując - uważam że taka regulacja jest bardzo skuteczna.
Obiektyw poprzednio zaliczył 3 wizyty na Żytniej i poza coraz większym zabrudzeniem nie miałem z tego żadnych efektów.
Co ciekawe Canon pisze, że nie należy się spodziewać istotnych zmian przy korektach +-1 czy 2 stopnie. Mi akurat wystarczyły 3 stopnie z 20 i jest ok.
Przed pierwszą regulacją warto zajrzeć choćby tutaj, szczególnie jeśli BF/FF jest bardziej drastyczny niż w moim przypadku.
Pozdrawiam Andrzej
Witam
Miałem wysłac swój aparat razem z obiektywem do regulacji Af bo ostrosc ustawiał przed punktem ale po przeczytaniu tego wątku nastawiłem i jest super u mnie trzeba było nastawic na 9 i nie muszę wysyłac na żytnią :-D
nie muszę się o to martwic bo mam tylko jedno szkło na razie czyli Canon 50D + 17-55 f/2.8 IS USM
Normalnie gada. Ustawienia ważne są tylko dla konkretnego typu szkła. Czyli jak zmienię swoją C50 na 24-105 czy manuale korekta nie działa i nie widać jej w ustawieniach menu.
Problem jest tylko wówczas gdybym wsadził inną ale identyczną C50. Wówczas nastawy obowiązują. Ale dwoma ruchami można je znieczulić bez utraty wprowadzonych danych.
Bufor na takie zmiany to 20 sztuk róznych typów (modeli) szkieł
jak ktoś jest zainteresowany to ostatnio zrobiłem takie sobie fotki porównawcze
przy okazji iso 3200 sobie sprawdzałem. Z około metra 20mm (sigma10-20) i crop około 50% ostrość ustawiana była na kod kreskowy
max do tyłu.
http://img230.imageshack.us/img230/9397/img0318ya4.jpg
max do przodu
http://img230.imageshack.us/img230/2518/img0319cy1.jpg
i normalnie, bez
http://img227.imageshack.us/img227/5809/img0320bn5.jpg
hej, mam problem z ta korekta, ustawiam ja, ale nic się nie zmienia cięgle mam minimalny FF z sigma EX 70-200. Czy to cos nie tak z pucha czy mogołem czegoś nie włączyć?
ta regulacja to jakiś żart, nie działa z obiektywem 70-200, a działa z 17-40, pozdro!
Jesli w DPP Twoja sigma ma aktywną opcję Tune to regulacja też powinna działać. Ja sprawdzałem sigmę 17-35 i ani DPP ani regulacja nie działały natomiast 18-200 OS bez problemu. Przypuszczalnie mogą być problemy z sigmami sprzed 2006 r.
Inna rzecz, że regulacja zooma nie jest ani prosta ani wcale taka pewna (że się uda) o czym Canon uprzedza
DPP- czyli Digital Photo Professional, aplikacja, którą masz na CD dołączonym do aparatu. Służy do wywoływania RAW itp. (mam nadzieję, że nie robisz mnie w wała tym pytaniem :-D) Tam na 3-ciej zakładce znajdziesz przycisk TUNE do korekty wad obiektywów w zdjęciach robionych w trybie RAW.
To tylko moje spostrzeżenie ale tak jak pisałem wcześniej, zdjęcie z sigmy 17-35 nie daje się korygowac tym narzędziem a i regulacja w aparacie dla tego szkła nic nie zmienia. Wygląda więc na to, że dla Canona ten model po prostu "nie istnieje".
PS. Trochę mnie to nie dziwi bo ten obiektyw to wyjątkowy knot :)
Nie skojarzyłem nazw, nie używam DPP tylko photoshopa. Z canonowskiego oprogramowania korzystam tylko z utility Ale zainstaluje i ogarnę to trochę. Ostatecznie przejadę się na żytnią, w końcu jak by mi nie zależało zupełnie na tej regulacji to brał bym 40 nie 50ke.
Nie wykrywa Sigmy, zobaczę jak jest z Canonem 70-200, może firmwarem to poprawią.