Wycięte z "5D mark II - pierwsze wrażenia" - http://canon-board.info/showthread.php?t=38479
Ja obstawiam dalej że nie ten sam, przynajmniej nie identyczny ;)
Bardziej jestem zawiedziony trybem filmowym.
Wersja do druku
Wycięte z "5D mark II - pierwsze wrażenia" - http://canon-board.info/showthread.php?t=38479
Ja obstawiam dalej że nie ten sam, przynajmniej nie identyczny ;)
Bardziej jestem zawiedziony trybem filmowym.
Jeśli chodzi o filtry to owaorzy ci szkło ale dalej nie masz wpływu ustawienia dokładniej GO. Jesli znów ręcznie będziesz ustawial to zaś z naświetleniem klatki będą problemy, jesli w ogóle puszka nie zablokuje trybu.
włączanie i wylączanie trybu nagrywania też tak ficzersko bo przyciskiem set w kółku to robisz. nagrałem raptem 36sek co zajmięło na karcie 171MB więc najgorzej nie jest. Obraz fajny i wykosze wszystkich kamerunów w okolicy...:mrgreen:
To nie tak działa. Czas może być krótszy niż 1/30s a aparat wtedy wydłuża czas między rejestracją kolejnych klatek.
Jeśli np. czas naświetlania wynosi 1/30s to odstęp między klatkami jest 0s.
Jeśli czas wynosi 1/100s to odstęp między rejestracją kolejnych klatek wynosi 1/30 - 1/100s ~ 1/40s.
Dlatego spokojnie można filmować na ISO50 z otwartą przysłoną (jeśli aparat zechce tak ustawić), dopóki starczy minimalnego czasu migawki (1/8000s)
Po stop klatkach wnioskuję, że nie jest tak, jak piszesz. Jest 1/30 raczej na pewno. Gdybym robił w dzień dynamiczne sceny to bym widział żabie skoki, nawet na 30fps, a tak klatki są płynne.
W ogóle gadżet typu filmy był chyba zrobiony na ostatnią chwilę, bo żadna klawiszologia nie jest oznaczona jako sterująca do filmów a menu filmów jest gdzieś schowane głęboko na szarym końcu.
MMM, ale nie możesz ustawić ręcznie przysłony, chyba że pan z CP znów czegoś nie wie...??
teori ciekawa niestety nie prawdziwa
gdyby tak było moglibyśmy mieć 30 fot na sekunde z czasem 1/8000 i rozmiarze 1920 pix - czyli wcale nie takim małym. dlaczego stado fotoreporterów nagle nie oszalało ze szczęścia ?
ano dlatego że tak jak napisał Cichy czas naświetlania wynosi 1/30 i każda pojedyńcza klatka jest poruszona. tak jak poruszona byłaby robiąć zdjęcie na 1/30 tej samej sceny
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie ma czegos takiego jak priorytet 1/30
nagrywa 30 k/sek = 1/30 na klatke
oczywiście że się da ale szybszy czas naświetlania nie jest realizowany dłuższym czasem miedzy klatkami
1/2000 sek na klattke to 2000 klatek na sekunde
No nic. Poczekamy na pierwszy filmik z manulanym obiektywem i regulacja przyslony w czasie ujecia.
jarek
jest coś takiego
http://www.vimeo.com/2351776
Dlatego że:
1. Nie można ręcznie ustawić tego czasu, tylko aparat automatycznie to robi i nie ma na to wpływu.
2. Użyteczność pojedynczej klatki 1920pix zapisanej z kompresją jest niewielka, choć możliwe że do jakiejś gazety dałoby się wykorzystać.
Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem i nie masz pojęcia o temacie. Bez względu na to jaka jest liczba fps (w tym przypadku 30), można zarejestrować każdą klatkę z czasem krótszym niż 1/30s. Np. Czas naświetlania 1/60s dla pojedynczej klatki spowoduje że aparat poczeka z zarejestrowaniem kolejnej 1/60s tak aby wyszło 30fps.
zrozumiałem i mam troche o tym pojęcia.
jeśli czas rejestracji wynosi 30 kl/sek to jedna klatka naświetla sie z czase 1/30 sek i koniec. innej opcji nie ma.
ja wiem że istnieją kamery rejestrujące 2000 kl / sek. ale nie rozpatrzamy tu takiego przypadku
każda klatka w 5 D to 1/30 sek. i wchodze w każdy zakład że tak jest
no nie do konca, to tylko i wylacznie kwestia ustawien elektroniki, nic nie stoi na przeszkodzie aby aparat robil zdjecia seria 30fps i kazde ujecie z czasem migawki 1/2000
np taki stary i leciwy Olympus E-100RS potrafil robic 15fps z kazdym dowolnym czasem (rzecz jasna mniejszym niz 1/15s)
no i zapowiadany na canonrumors 1Di ma miec 22 fps, zapewne realizowane przez migawke elektroniczna
jak przymkniesz przysłone to aparat ( powinien ! ) podnieść ISO dotąd az mu sie to ISO "skończy" i wtedy obraz będzie coraz ciemniejszy az zobaczysz czarny ekran
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie zrozumiałeś mnie
skracanie czasu naświetlania danej klatki bez zwiększenia ich ilości w czasie sekundy spowoduje tak jak pisał Cichy utrate płynności ruch
1/30 sek przy 30 kla na sek powoduje poruszenie pojedyńczej klatki i jakby przeniesienie płynności ruchu na kolejną
1/4000 sek przy 30 klatkach zbyt długi czas pomiędzy klatkami i oko to zarejestruje.
tyle
chyba nie masz racji, 30 fps przy czasie 1/2000 kazdego zdjecia do plynny obraz
a dowod? bardzo prosty - gry komputerowe, kazda klatka nie jest poruszona a 30fps daje plynnosc
A tak się wszyscy nabijali z opcji filmowej kilkadziesiąt postów temu. Kpiono, prześmiewano ten ,,zbędny ficzer''. Skąd więc ta gorączka?:)
mam. ale nie bedziemy się kłócić
klatka w grze nie jest poruszona bo nie jest zgrywana na zywo tylko rzezbiona przez karte graficzną
a wogóle jak Ty tam widzisz płynność to nie ma sprawy
podsumowująć
EOS 5 D MK II nagrywa filmy z szybkościa 30 kl/ sek i każda klatka naaświetlana jest czasem 1/30 bez wzglądu na warunki oświetleniowe.
innej opcji nie ma
kiedyś miałem podobne zdanie do Twojego ale kolego filmowiec mnie z niego "wyleczył
poza tym patrz filmik z budynkiem. dlaczego toak szybko film stał sie biały ? przecierz aparat mógł podnieść czas klatki do 1/8000
a potem zrobił sie ciemny. a to pewnie dlatego że kozystano ze "sztywnegi" iso. przy auto-iso ( jeśli taie istnieje dla filmów ) podniósłby czułość
IMHO bzdury piszesz. Jaki zaś długi czas między klatkami? Co sądzisz, że aparat wstawi tam ciemność? Nie pociagnie zawartość klatki zarejestrowanej z 1/2000, tak aby wypełniła czas do 1/30. Efekt: 1/30 miałbyś każdą klatkę poruszoną, czego efektem byłoby smużenie przy szybkim ruchu. Przy 1/2000 "pociągniętej/przytrzymanej" do 1/30 każda klatka będzie ostra tak jak w grze komputerowej. Jak według Ciebie radzą sobie kompakty nagrywające 15fps i mając max przesłone f=8 i min iso=100 przy ostrym słońcu????
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bo był robiny w trybie full manual!?!?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Niech zgadne, robił filmy na kliszy?
W każdej kamerze cyfrowej jest migawka ale elektroniczna ... niektóre nawet strasznie szybkie to trochę inaczej jest niż migawka w aparacie ... w kamerze elektronika "próbkuje" sensor ... koledzy filmowcy najczęściej nie maja zielonego pojęcia jak działa kamera i super jest jak potrafią ją włączyć co nie przeszkadza im robić wspaniałych ujęć ...
panowie ale o czym dyskusja
przecierz wystarczy kupić 5 D ( za chwile mozna to będzie zrobić baez problemu ) wyjść z nim przed blok, stanąć przy ruchliwej drodze w dobrą pogode i zaczać kręcić
a potem tylko wyselekcjonować tą super ostra klatke na 1/4000
życze powodzenia
aaaa i ciekawi mnie bardzo jak juz stwierdzicie ze to niemozliwe to ktos tu wróci i napisze "myliłem się , przepraszam"
Laforet blog (Video mode):
you can shoot in Aperture priority - you set the Aperture and the camera chooses between 1/125th of a second or 1/60th of a second - and then it’s main control is the ISO
you can shoot in shutter priority mode- set the shutter speed ( I think only 1′/60th and 1/125th of a second would be option here) and the camera sets the aperture and ISO for you…
Pozdro
Chyba nie bardzo rozumiesz, to o czym piszesz :)) Zmiana czasu naświetlania bez zmiany fps w kamerach, to jedna z podstawowych funkcji, o ile pamiętam także w kamerach stosujących taśmę filmową :)) To, że klatka jest naświetlana z czasem np. 1/4000s nie przeszkadza w tym by przy wyświetlaniu filmu była pokazywana na ekranie w czasie 1/30s. A 30 takich klatek na sekundę zapewni nam płynność bez względu na to co sobie o tym pomyślisz :)))
tak ja siemyliłem bo nie rejestruje w 1/30 a w 1/60 więc pomyliłem sie o 100 % i to jest błąd nad błędy
natomiast dwóch kloegów głoszących teorie 1/4000 ( błą 6600 % ) oraz kolego z teoria 1/8000 ( pomyłka ponad 13 000 % ) w zasadzie to tak naprawde jeszcze troche i przyznalibyście im racje
a moze tak naprawde mają racje ? tylko canon się myli ? co wy na to ? wszak mają po 2 000 postó, to przecierz nie moga się mylić !!
Czytaj tekst ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem że 5D2 nagrywa filmy z jakimś konkretnym czasem np. 1/8000s. Napisałem że coś takiego jest możliwe i nie ma ograniczenia czasu do 1/fps oraz że klatki naświetlone z krótszym czasem nie przeszkadzają w odtwarzaniu sekwencji 30fps i zachowaniu płynności ruchu.
Kolego bzdury piszesz i tyle. Ja widocznie mam zepsute kamery, bo bez problemu jestem w stanie ustawić w nich czas migawki nawet 1/4000 :lol:.
Cichy te sRawy są zupełnie przyzwoite ja nie widzę takiej tragedii jak piszesz. Nie wiem może ja po prostu nie mam takich wymagań :oops:.
Sugeruje, żeby osoby zainteresowane wątkiem filmowym dotyczącym 5D II udzielały się tu. Nie trzeba będzie się przebijać przez setki postów w innych wątkach.
To ja dorzucę trochę linków (uwaga wszystkie się dość długo ładują):
http://blog.vincentlaforet.com/2008/...s-eos-5d-mkii/
http://www.dpreview.com/previews/can...kII/page15.asp
http://www.usa.canon.com/dlc/control...icleTypeID=225
http://vimeo.com/Canon5DMark2
http://blog.vincentlaforet.com/2008/...r-ado-reverie/
Ten też swoje waży: http://gallery.me.com/knyp#100225
ripek co z twoimi filmikami...?? moje nie nadaja sie do pokazania...:oops:
Renderują się - 9minut = 1:14h
http://www.marcinbittner.com/5d2_video.php mój krótki test trybu video
Powtarzam co napisałem na końcu filmiku. Ambitna i kreatywna osoba wyciśnie z niego świetne rzeczy - ja po oglądnięciu Reverie zbierałem szczękę z ziemi. Teraz widzę że wszystko tam zrobili na manualu.
Rozwiązania techniczne ograniczają trochę swobodę kręcenia ale nie znaczy to że ten tryb jest tylko jako kolejna pozycja w specyfikacji.
Gdy kupię 5d2 spróbuję coś nakręcić w wolnym czasie.
Rewelka!