Witajcie,
Czytając specyfikację eosa 50d przeczytałem info, iż ta lustrzanka posiada funkcję "Dostrajanie AF (korekcja FF/BF) dla 20 obiektywów"
Czy ktoś z Was orientuje się na czym dokładnie to polega? Czy jeśli do eosa 50d dołączę np sigmę 18-50 f/2.8 lub inny obiektyw w którym występuje FF to aparat automatycznie odczyta dokładny profil obiektywu i pomoże w regulacji tej wady?
Z góry dziękuje za pomoc.
każdy poszczególny obiektyw możesz zapisać w pamięci i aparat go pamięta ( masło maślane :mrgreen: )
Cytat:
Zamieszczone przez dominikb
nie. regulacje robisz sam. metodą prób i poszczególnych kroków. potam dajesz "zapamietaj" i jak wyżej
Czyli nie trzeba już jechać do serwisu tak?
Zależy jak bardzo obiektyw współpracuje lub nie z body .
Niektóre idzie wyregulować a inne nie, chyba MMM pisał kiedyś ze blisko możesz ustawić i trafia w punkt ale jak już gdzieś dalej powyżej 10 , 20 m nie trafia tylko serwis pozostaje.
Jak masz jasność np 1,4 lub 1,8 jakoś idzie to wyregulować, ale powyżej 2,8 głębia już jest spora wiec taka regulacja zajmuje trochę czasu.
Tak naprawdę regulacji można dokonać w bardzo niewielkim stopniu. Na moim przykłądzie i zestawie 1d mkIII i 50/1,4. Szkło miało jakąś odchyłkę a regulacja pozwalała na przesunoiecie ostrości przed lub za obiekt o jakieś 2-3 cm (przy odległosci od obiektu rzędu metra). Oczywiście im większa odległość tym większy stopień regulacji ale tam nie ma takiej precyzyjności regulacji.
Do eosa 50d chce zakupić sigmę 18-50 f/2.8 EX DC ponieważ nie dysponują zbyt wygórowanymi środkami finansowymi. Mam nadzieję, że trafię na sprawny egzemplarz sigmy.. ale jak wiadomo różnie to bywa....
Problem ze zmiennoogniskowymi obiektywami polega na tym, że jeśli mają już nieprecyzyjny AF, to często zdarza się, że jest to zjawisko zmienne w funkcji wybranej ogniskowej (np. możesz mieć BF na szerokim końcu, a na przeciwległym FF) i wtedy regulacja niewiele pomoże. Patent jest jednak mało wypróbowany (niewiele osób o tym pisze), więc ciężko jednoznacznie określić jego przydatność
Czyli w razie wadliwości sigmy konieczne jest wysłanie obiektywu do serwisu do Gdyni :-( Ale czy tego typu "wady" są aż tak bardzo częste?
Jeśli układ AF będzie skrajnie nieprecyzyjny, to tak - serwis będzie konieczny. Z drugiej strony, poważne wady AF jesteś w stanie zauważyć w momencie zakupu - standardowo robi się zdjęcia testowe w sklepie i jesli coś jest nie tak, to da sie to zauważyć. Z małymi problemami typu FF/BF (nie licząc przypadku, ktory omówiłem poprzednio) mechanizm dostrajania powinien sobie poradzić.
no skoro. to podniose statystyke :-DCytat:
Zamieszczone przez Nol
+16 skompensowało ok 3 mm przestrzału na 1.4 przy 50 cm ostrzenia
zoomów nie regulowałem.
dziś w e-cyfrowe będę mojego t28-75 sprawdzał na 50d i coś postaram się napisać
dominikb: Tamrona sobie lepiej weź 17-50mm 2.8 niż dziadowską sigmę. Jak będziesz miał nawet FF/BF to i tak sobie nie skalibrujesz jej w puszce bo to jest obiektyw non-parafocal dopiero sigma 24-70 jest ale to również dziadostwo na które szkoda pieniędzy.
Fju fju!Cytat:
Zamieszczone przez kicha
To jak w sumie to jest z tą regulacją? Już prawie zamieniłem 40D na 50D z obawy o ew kolejne "szklane" zakupy i ewentualne problemy BF/FF. Sądziłem ze różnica w cenie ten święty spokój mi jednak zagwarantuje. Zrozumiałem że kalibracja w body może ew. błędy zniwelować jeśli są one niewielkie, czy sie mylę?
Ja właśnie podpiąłem jedną Sigmę 24-70 co ma FF i za cholerę nie szło tego wyregulować ciągłe w tym samym miejscu ostrzyło, a właściwie nie ostrzyło :P
Natomiast z Tamronem, Tokiną i Canonowskimi szkłami widać iż regulacja działa. +/- 15 cm w ta czy w tamtą stronę z odległości metra
to znaczy że tak dużo czy tak mało ?Cytat:
Zamieszczone przez mcdenko
no mnie jokoś tak wypada że jak przelece całą skale to przy min odległości ( 45 cm ) daje to zaledwie + 2 lub - 2 cmCytat:
Zamieszczone przez mcdenko
dotyczy to tylko 50/1.4 tylko na 1.4 bo na innych szkałach nic nie ruszałem. być moze z odległościa zakres rośnie
nie wiem
To powinno wystarczyć. W sklepie można wybrać "zgrubnie" dobrze ostrzącą sztukę a AF Micro adjustment załatwi dokładne ostrzenie. Jeśli tak, to bajka! :)Cytat:
Zamieszczone przez Corehoorn
Tiaaa.. Ale co z zoomami?
To ja się pytam co? Pytam się! :))))))) A tak poważnie to jest to wkurzające, że taka loteria jest z tymi szkłami, a wysyłka na Żytnia też rzadko załatwia sprawę za pierwszym razem i może okazać się że sprzęt wraca jeszcze bardziej rozjechany. Skuteczna regulacja w body załatwiła by sprawę. Tylko czy rzeczywiście w 50D jest skuteczna?
Witam
Wg mnie mogli by zrobić coś takiego że podpinamy aparat do kompa włączamy programik i w programie na wykresie ustawiamy korekcje FF/BF do każdej ogniskowej. Było by to troszkę czasochłonne ale obiektyw był by idealnie wyregulowany.
Ciekawe czy Canon takie coś wymyśli.
Pozdrawiam
Coś +- takiego wymyślił i ... zainstalował w serwisach, aby ludzie płacili za korekcje korpusów oraz szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do pewnego stopnia tak. Ale 100% pewności nie będziesz mieć. Raczej o tym zapomnij. W szczególności przy zoomach.Cytat:
Zamieszczone przez mcdenko
Ciekawe czy stroją według jakiegoś wzorca czy po prostu szkło do korpusu. A jak nie do wzorca to co ma zrobić ktoś kto ma dwa korpusy?
Ciekawe czy to narzedzie cos zmieni, czy bedzie tylko zewnetrznym interfejsem do wbudowanej funkicji w aparatach :)
http://www.rawworkflow.com/lensalign
A co to jest? I jak działa?
Napisane jest ze będzie to system do sprawdzania i regulacji autofocusa w puszkach które mają zaimplementowaną funkcję AF micro adjustment (lista modeli w podanym linku) Podobno będzie również możliwość sprawdzenia BF/FF we wszystkich puszkach, ale regulacje będzie można przeprowadzić tylko w tych wyposażonych w AF MA.
Tak zrozumiałem. Interesuje mnie co to znaczy "System" czy będzie to tylko software? I np ustawionym na statywie aparat będzie "patrzał" na ekran LCD a "System" to przeanalizuje? Czy kalibracja będzie polegała na ustaleniu parametru AF MA (+/-20) Czy będzie można przeprowadzić bardziej zaawansowaną kalibrację i np skalibrować zoomy?
Premiera zapowiedziana zaostała na 10 grudnia.
Chuck Westfall:
http://www.digitaljournalist.org/iss...tech-tips.htmlCytat:
What is the best way to use the Micro Focus Adjustment on the Mark III?
The question is simple enough, but the answer really depends on the lenses you're using and the way you use them. To begin with, it should be clarified that there are two types of in-camera AF microadjustment for the EOS-1Ds Mark III and EOS-1D Mark III cameras: the first adjusts the point of focus equally for all Canon EF lenses, whereas the second adjusts the point of focus for up to 20 individual lens types, at one adjustment per lens. In both cases, the point of focus can be adjusted up to +/- 20 steps in 1-step increments. Also in both cases, any adjustments you make apply only to the specific camera body in question; lenses themselves are never modified by the camera's AF microadjustment settings. The amount of focus adjustment per step is proportional to the maximum aperture of the lens, with the goal being to increase the precision of the adjustment with large aperture lenses since they have a smaller depth of focus. With all that as a preamble, here is an unofficial procedure for selecting and using an AF microadjustment setting:
- Mount the camera to a sturdy tripod.
- Position a reference target for the camera to focus on. The reference target should have sufficient contrast for the AF system to read, should be flat and parallel to the camera's focal plane, and should be centered with respect to the picture area.
- Lighting should be bright and even.
- Camera-to-subject distance should be no less than 50 times the focal length of the lens. For a 50mm lens, that would be at least 2.5 meters, or approximately 8.2 feet.
- Set the lens for AF and the camera for One-Shot AF, and manually select the center focusing point.
- Shoot at the maximum aperture of the lens via manual mode or aperture-priority AE, and adjust the exposure level if necessary to achieve an accurate exposure of the reference target. Use a low ISO setting to reduce noise.
- If the lens has an image stabilizer, shut it off.
- Use a remote switch and/or the camera's self-timer to release the shutter. Use mirror lock as well.
- Take three sets of images at microadjustment settings of -5, 0 and +5, i.e, three consecutive images at -5, three consecutive images at 0, and three consecutive images at +5.
- Examine the resulting images on your computer monitor at 100% pixel magnification.
- Take additional sets of test images at different microadjustment settings if necessary until the sharpest image is achieved.
- Register the corresponding microadjustment settings in the camera.
Here are a few additional precautions to observe:
• Do not attempt to autofocus on an angled chart, because doing so will degrade the consistency of the camera's focusing measurement. Keep in mind that the camera's AF sensor is comprised of multiple pairs of linear pixel arrays. If you attempt to autofocus on a single line in an angled focusing chart, only a few pixels from each active pixel array will "see" the target. Ideally, the contrast in the reference target should cover the entire area of the camera's center focusing point, and the reference target should be perfectly parallel to the camera's focal plane.
• For best results, manually set the focus on the lens to infinity for every exposure before allowing the camera to autofocus the reference target.
• Expect some minor variations in focusing accuracy within each set of three test images, even though they were all taken at the same microadjustment setting. This is completely normal, and is due to the tolerances of the camera's AF system.
• Expect smaller microadjustment settings to have a greater effect with telephoto lenses, and vice versa for wide-angle lenses.
• If you are attempting to set microadjustments for a zoom lens, it is important to realize that the camera's setting may only be accurate for the focal length setting you test. The instruction book suggests testing at the longest focal length of the lens, but you may find it more efficient to choose the focal length you use most often.
• Some EOS cameras and some EF zoom lenses may require more sophisticated calibration than the in-camera AF microadjustment settings can provide. In such cases, it may be necessary to have calibrations performed at a Canon Factory Service Center.
• Last but not least, there is no "official" Canon method for setting AF microadjustments, so this procedure is unofficial. If you think you can do better, then by all means, go for it. Towards that end, be advised that some independently made tools are designed to help you set AF microadjustments accurately. One of these is the LensAlign kit, due out soon from RawWorkflow.com:
Nie znam angielskiego na tyle dobrze... :-)
A czy wie ktoś jak to robią w serwisie ?
znalazł już ktos po polsku krok po kroku jak to się robi...??
Google translate.... uff.
Dobra - napiszę JAK JA TO WIDZĘ.
Nie rób żadnych zdjęć, niczym nie kręć, nie reguluj, nie oglądaj zdjęć.
Nie daj się zwariować .... subiektywnie.
Sprawdż to tak jak ja:
Otwieram stronę http://www.northlight-images.co.uk/a...djustment.html i odnajduję plik do załadowania: Download (zip file) a 1000x1000 pixels square version.
Otwieram toto na ekranie laptoka i powiększam na maxa tak by zajmowało cały ekran
Wyciągam statyw i staram się ustawić wysokość statywu tak by był prostopadle do ekranu - czyli nie gdzieś z boku względem ekranu czy z góry - w miarę starannie.
W zależności od obiektywu - staram się ustawić w odległości CO NAJMNIEJ 50 ogniskowych - dla obiektywu "stałka" 50 mm to ok 2.5 m (dla zoomów - zalecają ustawianie dłuższej ogniskowej - stąd dla np 70-200 to powinno być ....10 m! Nie miałem aż tak daleko - sprawdziłem ze sporo mniejszej odległości "tele" - i nie narzekam.)
Dalej...
Montuję aparat na statywie (tryb AE, najmniejsze ISO, pełna dziura, tryb AFOneShot, centralny punkt ustawiania ostrości), zakładam szkło, celuję w środek ekranu i włączam tryb "Live View"
Dalej opisuję 5DMkII.
Mam obraz z ekranu laptopa na monitorku aparatu.
Delikatnie naciskam przycisk AF i czekam na sygnał potwierdzenia ustawienia ostrości - "pik"
Punkt IDEALNEGO ustawienia ostrości charakteryzuje się na obrazie widzianym na monitorku - powstawaniem dodatkowych, mniejszych znacznie od centralnego - pierścieni. Korzystam do oglądania z przycisku powiększania fragmentu obrazu! (lupka +)!
Na stronie z linku powyżej są dwa obrazki - ten z lewej to przykład właściwie złapanej ostrości - i do tego mniej/więcej należy dążyć!
Pierścienie te - o ile aparat jest ustawiony PROSTOPADLE do ekranu - pojawiają się cztery: górny, dolny i dwa boczne (im większe odchylenie od prostopadłości - tym trudniej złapać wszystkie cztery pierścienie na obrazie. Z tym że - cały proces jest dość odporny na przesunięcia: pobieżne ustawienie prostopadłości "na oko" - i wszystkie cztery wyłażą wzorcowo.)
Dalej....
Kontrolnie - krecę d e l i k a t n i e pierścieniem ostrości - żeby zobaczyć czy jakiekolwiek położenie moze spowodowac wyraźniejsze zaistnienie DODATKOWYCH CZTERECH KÓŁEK PO BOKACH centralnego rzeczywistego kółka na obrazie.
Jesli nie osiągnę ręcznie wyraźniejszego efektu niż przy ustawieniu AFem - jest super!
Jeśli kółek nie widać z ustawienia ostrości AFem aparatu a kręcenie pierścieniem ostrości powoduje ich powstawanie - wyłączamy Live View i wchodzimy w CFy żeby sobie skorygować.
POwtarzamy podgląd pracy AFu aparatu na ekranie w trybie LV - korygując - aż do strzału AFem który pokazuje na ekraniku cztery dodatkowe, ostre kółka.
KONIEC
U mnie - na Canonowskich szkłach było bez zastrzeżeń - Sigma 12-24 wymagała korekty +5.
I - ciekawe - wcześniej regulowałem innymi metodami.Dużo nie pprzestawiałem ale przestawiałem. I - nie byłem zachwycony!
Teraz jestem :-)
To były ustawienia dla 5DMkII. W innych aparatach w których przy włączonym "LiveView" nie da się aktywować AFu aparatu (np 1DsMkIII) - należy po prostu wychodzić z funkcji LV, pozwolić zapracować AFowi i sprawdzić na ekraniku.
UWAGA - kółka dodatkowe - będzie można zauważyć WYŁĄCZNIE w trybie LV na ekraniku!!!!!
Via wizjer - sie nie uda!!!
Żaden inny "subiektywny" (czyli: "a ja widze to lepiej" ) parametr nie jest równie dokładny jak pojawienie się tych czterech kółek - nie potwierdza równie dokładnie ustawienia ostrosci
wszystko sie zgadza w ten sam sposób z powodzeniem wyregulowałem obiektywy w 50d (obiektywy oryginalne canona, nie wiem jak jest z regulacją z obiektywami innych firm)
Wyregulowałem tą techniką dwa obiektywy i jest idealnie! :)
17-40 L +7
50 /f 1.8 II +13
Pozdrawiam
właśnie z ciekawości sprawdziłem - moje wszystkie idealnie trafiają na zdjęciach ale metoda ciekawa -tak żeby sprawdzić czy faktycznie działa - i wszystkie trafiają w punkt - z tymi kółkami to faktycznie niezły patent.. szkoda że nie działa w aparatach bez LV.. ktoś kto to wymyślił miał niezły łeb ;)
Myślę, że nawet w aparatach bez LV można w/g tego testu sprawdzić, czy AF jest dokładny po obejrzeniu już zrobionych zdjęć.
ale na LV doskonale to widać od razu..Cytat:
Zamieszczone przez Yacek