jak w temacie: jaki to bagnet? zdjecie kiepskie, ale tylko takim dysponuje sprzedawca, ktory o sprzecie nie ma zielonego pojecia... bardzo prosze o jak najszybsza odpowiedz...
Wersja do druku
jak w temacie: jaki to bagnet? zdjecie kiepskie, ale tylko takim dysponuje sprzedawca, ktory o sprzecie nie ma zielonego pojecia... bardzo prosze o jak najszybsza odpowiedz...
To mi trąca starym pentaxem. Mam takie coś w radzieckim Kijevie.
tak wlasnie podejrzewalem pentaxa ;) dzieki
ktos jeszcze potwierdzi? a moze zaprzeczy?
Radziecki Kijew, o ile był "dalmierzówką", to miał bagnet pierwowzoru, czyli Contaxa. A lustrzanki Kijew miały bagnet Nikona...Cytat:
Zamieszczone przez canis_lupus
Bagnet Pentax K to to nie jest. Wcześniej w, małym obrazku, Pentax stosował gwint M42.
a nie jest to średni Pentax? ew Pentacon.
hm, sprawa sie o tyle zdezaktualizowala, ze z zakupu obiektywu zrezygnowalem z pewnych wzgledow. natomiast nadal nurtuje mnie "co to jest", chetnie sie dowiem ;) widze, ze zagadka okazala sie trudniejsza, niz myslalem (nie tylko dla mnia), wiec moja ciekawosc tymbardziej rosnie :)
A możesz podlinkować aukcje ?
To foto jest słabe, a brak choć jednego słowa opisu nie ułatwia identyfikacji.
moge dac linka pozniej (na innym kompie ja otwieralem, a nie chce mi sie szukac po allegro, bo nie pamietam tytulu), ale w opisie nie bylo kompletnie NIC. tzn informacja typu "obiektyw soligor 500/8, nic o nim nie wiem, wiec prosze nie pytac" :(
nie wiem, co to, ale na pewno nie jest to mocowanie gwintowe (m42 lub m39)
Soligor nie robił by raczej szkła ze wschodnim bagnetem?
ze nie gwintowe, to widac ;)
bo ja wiem, szukalem w necie i byly soligory na Pentax K
natomiast szklo o tyle ciekawe, ze w necie jedyne 500/8 soligora jakie znalazlem, to lustrzane... ale fakt, ze szukalem na szybko i moze niezbyt dokladnie.
Pentacon made in Japan? ;)Cytat:
Zamieszczone przez schabu
dlaczego takie problemy z odgadnięciem ? , na 99.99% jest to pierścień T-mount do contax -yashica,na zdjęciu widać dobrze tylko literkę Y ale wcześniej jest raczej napewno C.
M42 to nie jest mocowanie wschodnie, tyle że w ZSRR/Rosji pozostało w użyciu najdłużej.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
http://m42.artlimited.net/site_lenses.php
I Soligor robił (a raczej firmował swoją marką) takie szkła :-)
Bo to forum użytkowników aparatów marki Canon :-DCytat:
Zamieszczone przez analogforever
A gdyby ktoś chciał zgłębić temat mocowania Tamron Adaptal:
http://www.adaptall-2.com/
Szkło takie można bez problemu podpiąć do EOS-a, poprzez pierścień T-mount do Canon EF lub T-mount do M42 + pierścień M42/Canon EF.
A nielustrzane 500/8 znane jest pod wieloma markami: Beroflex, Danubia...
Podczepię się.
Co to za bagnet !?