Wersja do druku
witam,
czy nie udało mi się znaleźć czy w 5d mkI pomiar światła punktowy (każdy inny pewnie też) nie jest powiązany z wybranym punktem AF?
Chciałem zapytać bardziej oswojonych użytkowników z jakim ISO można się zabawić w warunkach koncertu i fotografowania sceny i artysty na niej. Robiłem otwarcie metra i wydawało mi się,że 3200 to już raczej ratunkowo, a może ma ktoś inne doświadczenia
Pozdrawiam
tzn nie do konca lapie ale slabe swiatlo , szklo f4 - iso 1600 - 1/80-1/100 czasy , czasem na dluzszy trzeba zjechac
lepsze warunki , dobrze oswietlona scena , szklo f4 - iso 1000 - 1/80-1/125
3200 nie posilkowalem sie jeszcze zbytnio i raczej unikam
ma punktowy, taka kropka...:D
iso do 3200 spox
okej, wiem że ma pkt bo m.in dlatego go kupiłem :), ale pytam czy jeżeli z tych 9 pkt AF wybiorę nie środkowy tylko np X to pomiar będzie w środku i musze przekadrowac czy bedzie w X
-
- -
- - -
- X
-
pytanie najwazniejsze: co dalej z plikiem? plakat? gazeta? net? odbitka?
bardzo czesto uzywam iso 3200, czasem mocno forsowane. papier to spokojnie znosi, miniatury w necie tym bardziej.
Punktowy pomiar światła jest tam gdzie widzisz to kółko na matówce. Jedyny pomiar związany z wybranym punktem AF to matrycowy.Cytat:
Zamieszczone przez fahrenheit
okej, a teraz pytanie o ISO jeszcze jedno, w 40d ludzie narzekają,że pośrednie ISO tj 250, 320 są gorsze niż no 400 bo dają większe zaszumienie. Czy doświadczeni piątkowicze mają coś w tej sprawie do powiedzienia?
czy tak trudno to sprawdzić - mówię o punkcie
Jakiś czas temu poszła taka plotka że pośrednie ISO Canon zrobił programowo np. ISO125 to niedoświetlone ISO100 wyciągnięte softem +1/3EV, a ISO160 to prześwietlone o 1/3EV ISO200 i softem forsowane na -1/3EV.Cytat:
Zamieszczone przez fahrenheit
Generalnie to możliwe że coś w tym jest, ktoś nawet mierzył że takie ISO160 czy ISO320 (-1/3EV od pełnego ISO) mają rozpiętość tonalną niższą właśnie o te 1/3EV co by potwierdzało że to prawda.
ISO50 w 5D jest tak właśnie zrobione, tak samo jak ISO3200.
Pamiętam że w 30D ISO1000 było jakieś słabe, takie płaskie. Lepiej było porządnie naświetlić ISO1600 niż używać 1000 czy 1250.
nie zauwazylem zeby posrednie jakos gorsze bylo , moze jak ktos godzinami porownuje cos dojrzal...
Czyli ustawiasz iso3200 i prześwietlasz np. +1 ?Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
W jakim programie odszumiasz takie RAWy?
Ustawiasz ISO i korekta na -, czyli niedoświetlasz, później korekta w programie do rawCytat:
Zamieszczone przez renes
No to ustawiam iso3200 i niedoświetlam na -1, to jednak oznacza później wyciaganie w RAW czerni, a dla szumów to chyba gorzej... prawda?Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Co więć zyskuję?
Większą czułość, krótsze czasy. Zawsze większa czułość to większe szumy.
Zyskujesz zdjęcie.Jakosć zdjecia zawsze zależy od warunków jakie panują.Nie zawsze można idealnie naświetlić.Pozostaje decyzja,rezygnuję ze zdjęcia czy robie możliwie dobre zdjecie.[IMHO wiecej niebanalnych i dobrych zdjec powstaje w nietypowych i trudnych warunkach niz w b.dobrych].Habakuk podal Ci extremalny lecz prawdziwy sposób na zdjęcie przy małej ilosci swiatła[zastanego].I to juz wszystko :smile:Pozdrawiam.Cytat:
Zamieszczone przez renes
A czy ktoś z uzytkowników 5D robił test tego samego ujęcia na iso1600 z korektą -1 oraz z nastawionym iso3200 ?
Czy są spore różnice?
Swoją drogą próbuję namierzyć wątki ze zdjęciami forumowiczów posiadających 5D na wysokich czułościach, zwłaszcza z iso3200 i 1600, ale wyszukiwarka nie działa. Jeśli ktoś pamięta i wie gdzie takowe na forum sa będe wdzięczny za podlinkowanie.
Nie ma żadnych. ISO3200 to funkcja programowa, której działanie polega na niedoświetlaniu ISO1600 o 1EV i forsownego wywołania RAW +1.Cytat:
Zamieszczone przez renes
W tej operacji chodzi o czas naświetlania - dając korektę na - przy odpowiednich nastawach aparatu skracasz czas naświetlania, a więc zwiększasz szansę uzyskania zdjęcia tzw. nieporuszonego.Cytat:
Zamieszczone przez renes
Czy zatem iso3200 z niedoświetleniem -1 w 5D i wołane/wyciagane w RAW to takie "sztuczne 6400" ?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Ma ktoś na forum takie przykłady zdjęć? Chodzi o zobaczenie szumów.
Dzięki za wszystkie odpowiedzi.
mam link do zdjęć z 5D i ISO >1600
http://pl.pixel-peeper.com/cameras/?...es=3&digicam=0