Jako że dawno nie wrzucałem nic do nieplenerowych wątków, czas nadrobić zaległości.
Na pierwszy ogień parę ujęć z dnia wczorajszego:
1.
2.
3.
Konstruktywna krytyka mile widziana.
Wersja do druku
Jako że dawno nie wrzucałem nic do nieplenerowych wątków, czas nadrobić zaległości.
Na pierwszy ogień parę ujęć z dnia wczorajszego:
1.
2.
3.
Konstruktywna krytyka mile widziana.
To nie bedzie raczej konstruktywne.. Ale dlaczego ona ma tak rozszerzone mocno zrenice?
Jest to zapewne związane z małym natężeniem światła w przerwach między błyskami... Taka forma adaptacji ludzkiego (i nie tylko) narządu wzroku :)
Nie chce sie jakos czepiac, ale to troszku nienaturalnie biorac pod uwage to, ze zdjecia sa bardzo jasne..
a mnie się to właśnie podoba... co do zdjęć... na drugim ten kosmyk pasowałby mi albo bardziej na prawo, albo bardziej na lewo, byle nie na samej źrenicy... przeszkadza trochę w odbiorze zdjęcia
Nie wiem czemu (i czego to zasluga - nie jestem specem od fotografii studyjnej) ale ogladajac je, przypominaja one fotki ze starych stock'ow zdjeciowych.
Odnosze wrazenie jakby byly skanowane z kliszy jakies 10-15 lat temu... :roll:
Drogi Wats0nie :) krytyki nie będzie , wejdę na Twój pułap w studiu to pewnie pojawią się spostrzeżenia. Zdecydowanie wole trójkę. Klasyczny kadr portretowy, sprawdzony już wielokrotnie, tym razem też sie sprawdza. Pochylona głowa daje dynamiczny efekt.
Winieta z jedynki ładnie zawęża, pewnie w trójce wyglądałoby równie fajnie.
Zakładam żę świadomie obrabiałeś pod highkeya.
Jeśli mogę Cię prosić napisz jak świeciłeś i czym - doświetlałeś tło ?
Postać OK, trzeba popracować teraz nad tłem :)
Niezmiernie połechtałeś mą próżność:)
A wspinać na ów pułap nie będziesz się długo - to moje drugie podejście do tematu pracy w kontrolowanych warunkach świetlnych :)
Winietka do trójki nie pasowała mi ni cholery.
High key był zamierzony od początku, chłodna tonacja takoż.
A co do oświetlenia... cóż. 3 żarówy błyskowe 68Ws. Jedna z tyłu, jedna z lewej, jedna z prawej. Na razie więcej sekretów nie zdradzam, ale na zakończenie serii wrzucę jedną fotkę wyjaśniającą trochę więcej :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dorzucę jeszcze jedno, tym razem w odmiennym stylu:
4.
:) dojrzewam do jakiejś próby studyjnej, są chętne ale warunków brak ... potrenuję jeszcze z blendami na zewnątrz, Watson dzięki za wyjaśnienia
Wg mnie za bardzo wybieliłeś oczy modelce w PSie trochę nie naturalnie wyglądają :/
Jedynka bardzo fajna - tam jakiś kolczyk jest w lewym uchu?? Biżuterii na zdjęciach mówimy nie e
Trojeczka bardzo na tak, ale i czworka wpada w oko. A propos oczu - niewatpliwie piekne!
Faktem jest, że poczyniłem pewną ingerencję w oczy na ostatnim. Ale porównianie before/after wykazało, że - w skali lightroomowej - różnica w jasności wynikająca z obróbki wynosi... 2,3 % :)
Czy to mialo jakiś związek z tym, że modelka jest farbowaną blondynką?:grin:
Z pierwszej serii jestem zdecydowanie za 3.. nie tylko ze wzgledu na pochylona postawę, ale ubiór tez trochę koloru wnosi i kontrastuje z tonacją zdjęcia:wink:
To trzeba bylo dzialac w druga stronę:grin: tam na tym lewym oku nie ma jakiegoś przepalenia?:pCytat:
Faktem jest, że poczyniłem pewną ingerencję w oczy na ostatnim. Ale porównianie before/after wykazało, że - w skali lightroomowej - różnica w jasności wynikająca z obróbki wynosi... 2,3 % :smile:
6 - trochę dziwnie wygląda to prześwietlone ucho, poza tym drobnym "mankamentem" wg mnie najlepsze
W pozostałych 2 nie podoba mi się światło oświetlające twarz z przodu.
No cóż, kolejna porcja. Ciekawym odbioru.
1.
2.
3.
Będzie tego więcej.
[EDIT]
Po chwili zastanowienia dodam jeszcze te:
4.
5.
Witaj Wtas0nie .
5 - Twarz jest niedoświetlona troszeczke i przez to oczy wydają sie przepalone...
2 - Podoba mi się pomysł :)
Te półtwarzowe kadry w sumie nie bardzo do mnie przemawiają. Modelka bardzo ciekawa.
Pozdrawiam !
5 - najciekawszy pomysl wg mnie i dosc fajnie zrealizowany. niedoswietlenie z góry nie przeszkadza, ale oczy chyba znow wybielales.. :)
A mi sie w ogole nie podoba.. W ogole kobiety nie przypomina.. Hmm..
hmm chyba nie doszedł do Ciebie pomysł tej sesji.. nie wszystko musi byc sexi/fashion/glamour
O gustach sie nie dyskutuje - a mi sie po prostu dziewczyna nie podoba..;)
ja tylko przypominam ze to nie jest forum o modelkach, a o zdjeciach:)
Generalnie eksperymenty mi sie podobają. tzn na #1 ładny kadr, ucięcie oblicza modelki w połowie nie razi zbytnio, #2 fajna, władcza poza i wyraz twarzy, #3 w innym klimacie, bardzo subtelnie i nastrojowo, #4 fajna poza again, #5 jestem na nie. nie wiem czy nie podoba mi się perspektywa, czy sama świadomość, że na dominę patrzymy z góry, jakoś się nie podoba..:wink:
a o obróbce mozna..?:twisted: Oj Wats0n, ale baty polecą..!:twisted:
Żartowałem.. w 2, 4 i 5 za duzo swiatła skierowałes na modelkę.. przepałów chyba nie ma, ale i tak dziwnie to wygląda; do korekcji..
o makijażu nie będe sie wypowiadał, kwestia gustu, ale to coś jej zrobił na 1 i 5* z ustami woła o pomste do nieba!:grin:
*wymienilem tylko te dwa, bo na nich widac to na pierwszy rzut oka, w pozostałych trzeba się trochę przypatrzyć..
sotatnia seria kobiety w czerwonej kiecce: pomysł fajny, femme fatale z kieliszkiem w dłoni to super pomysł ale namów ja na jeszcze jedną sesję :) modelka ma warunki, śliczna sukienkę ;)
poza tym podejście dość niekonwencjonalne - modelka ma krótkie włosy.
próbowałeś konwersji do bw?
na 5. świetnie widać usta, czas je wyeksponować a nie chować jak na 3. (wg mnie ujęcie dość tandetne, ponieważ umiesz więcej).
W sumie nie wiem dlaczego z "czerwonej sesji" nie podlinkowałem mojego ulubionego:
6.
No i trochę z nast. sesji, której yu nie wrzucałem:
7
8
9
10
11
8 ciarki mnie przeszły :D
8 - GRUUUUUBO, odwżny pomysł.
No nieźle panie Wats0n nieźle. Jakim szkłem robione?
Ósemeczka doooobra... :) na 9 może by się jakiś tasak przydał... :)
O raju:shock: Sorki, ale ta modelka w Twoim wykonaniu wygląda jak sims! Zero naturalności, kobiecości, wdzięku...Hm. Zupełnie mi nie leży:roll: No, ale może to kwestia gustu...
Dobra, czas na odświeżenie wątku.
Czasu ostatnio na zdjęcia wiele nie mam, do tego kolejka do postprocessingu się wydłuża... niemniej jednak udało mi się znaleźć parę wolnych chwil.
Znów warunki domowe.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Chciałbym mieć takie warunki domowe :-D
14. bardzo pozytywne ale trochę bym poprawił ten nieład na głowie(po lewej) i przesunął kadr bardziej w lewo(dalej od środka0 :-)
15. tu te buty skojarzyły mi się z króliczymi uszami na pierwszy rzut oka ^^ Fajne!
16 tajemnicza. modelka fajnie odcięta od tła. Mimo, że strój jest tego samego koloru co tło to po prawej widać linię modelki - tylko tu niestety niezbyt korzystnie bo jest linia biustu, przerwana ręką i nagle brzuch, przez pochylenie ciała wygląda to trochę jakby modelka była w ciąży(znaczy wg. mnie :-P) Ręka wychodzi z GO przy łokciu i potem znowu wraca...
17. tu mi tylko trochę przeszkadza, że modelka się zlewa za bardzo z tłem(ale mogę się mylić bo na lapku oglądam ;-) )
Ale ogólnie podoba mi się :-)
kurcze ciut za duzo tych zdjec i nie wiadomo na czym sie skupic..
zwlaszcza, ze prace sa na wysokim poziomie i kazda jest warta uwagi :)
Znalazłem jeszcze kilka zdjęć, z poprzedniego rzutu, których tu nie prezentowałem. Tak więc dla porządku:
19.
20.
21.
napisze tak: jezeli wylaczyc czepialski sposob komentowania zdjec aka micles, to trzy ostatnie prace sa bardzo, bardzo dobre.
A jeżeli włączyć czepialski sposób komentowania zdjęć aka micles, to tylko do pierwszej mam zastrzeżenia : za płasko tonalnie, za szaro. Ale faktycznie, prace są bardzo, bardzo dobre :D
Bardzo fajnie, 15 i 20 to moje ulubione zdjęcia z tego wątku.
Czym doświetlasz w zaciszu domowym?
Witaj Michale! Muszę Ci powiedzieć, że zdecydownie podobają mi się Twoje ostatnie prace z modelkami na "miękko".
Najbardziej przypadły mi do gustu prace 15-18 i 21. Brawo! I chętnie zobaczę więcej, byle bez nożyków, krwi etc. :)
Pozdrawiam Poznań.
Chyba podpiszę się w tym co napisał Pikczer w pierwszej podstronie. Wszystko zalatuję starą datą. Po za tym na bardzo nie równo doświetlasz tło, które jest ważne tak samo jak i pierwszy plan ! Na ostatnim pasowało by jednak minimalny retusz wprowadzić.
Bardzo mi się podoba to zdjęcie :)
Zupełnie jak Hugo Weaving w filmie "Adventures of Priscilla, Queen of the Desert". :mrgreen:
Witaj Piotrze!
Miło że się podobają. Z tym że z tymi "ostatnimi" to nie przesadzajmy - najświeższe zdjęcia w tym wątku mają ok. pół roku. Obecnie niestety nie narzekam na nadmiar wolnego czasu, więc zmuszony jestem fotografię odłożyć na lepsze czasy. Może za dwa tygodnie wykombinuję jakąś sesję - kto wie.
Co do starej daty - Pikczer miał na myśli pierwsze zdjęcia, które - faktycznie - utrzymane są w nietypowej tonacji. I mi również kojarzą się podobnie.
Tło - tu są dwie kwestie - w zasadzie każda z prezentowanych serii zdjęć jest na innym tle. Najświeższe (przedostatnia seria) robione były na polipropylenowym shicie z rolki, a tła te jak wiadomo są wyjątkowo niejednorodne i zawsze dadzą paskudny efekt. Chyba że będą niedoświetlone lub przepalone, wówczas to co innego. Inna sprawa - na pozostałych zdjęciach widać nierównomierności w czerniach, zwłaszcza na laptopie, na którego patrzy się pod złym kątem. Na wykalibrowanej bańce w domu jest wszystko ok, ale jak rzuciłem dziś na nie okiem w pracy, to mało nie dostałem zawału ;)
Coś w tym jest :mrgreen: