1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
lokalizacja: las Żyrardów
Wersja do druku
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
lokalizacja: las Żyrardów
2jka zdecydowanie najlepsza - troszeczkę wszystkie "na jedno kopyto"...
Zgadzam się z przedmówcą.
2 - ładny promyk słońca, ale czegoś brakuje na tym zdjęciu.
3,4,5 - trochę wypaliło niebo.
Pozdrawiam i życzę coraz lepszych zdjęć :)
2 moim zdanie najlepsze w serii, fajnie zagrane światłem
3 przydałby się cokin, a może jakaś obróbka, do tego słabe nasycenie, przez co zdjęcie wydaje się płaskie
4 kompozycja siedzi, nie wiem co przedstawia
5 kolejna zabawa bez nieba, musi być niebo, tak lepiej nie zostawiać, bo przepalone
7 nie ma tematu, strzelone z przypadku, poza tym ten ciemny pas na dole
przyznaje się bez bicia moje naj z tej serii to
1. dlatego ze srodek jest mocno spłaszczony co jak mi się wydaje daje efekt obrazu..
nr 2. nie podoba mi się ;) ale fakt efekt świetlny jest oki ale nie z tą kompozycją
nr.4 ma skupiać uwagę na kolorze liści
nr.7 pomysł był taki żeby pokazać ścianę liści ze zmieniającymi się kolorami.. piętra roślinne i ich kolory
Dziękuję wszystkim za komentarze. Poniżej zamieszczam nową serię z leśniego trekingu.
1.
2.
3.
4.
a robisz na ustawieniach manualnych, bo jeśli auto to prawdopodobnie ono pozbawia zdjęć kontrastu i głębi, co spłaszcza zdjęcia, a o efekt obraz się nie przejmuj, od tego jest pędzel, masz nie gorsze narzędzie...
tego typu zdjęcia robie trybem av .. a kontrast i jakosc moze schodzic przez to ze wysylam programem picassa ktory przy przesylaniu psuje jakosc.. :/
p.s tryb auto odstawiłem po tygodniu i najchętniej zamieniłbym go na ustawienia własne :D
Cytat:
Zamieszczone przez Camaxtli85
To co Cię powstrzymuje.. ? "Ustawienia własne" to w aparacie są na kółku pod literką M - zaraz koło Av ;)Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
Nie bój się korzystać z histogramu, w lesie światłomierz głupieje przy takich kontrastach, jak pomiar będzie uśredniony to właśnie efekt będzie taki "nijaki".. ani kolorów, ani kontrastu, ani klimatu.. nie wiem czy w RAWach robisz, jeśli nie to spróbuj - lepiej jedno zdjęcie dopracować niż mieć 100 takich sobie.. w lesie masz na to czas, to nie piłka czy wyścigi.. masz czas pokombinować.. poza tym widzę że słońce dosyć wysoko było - przejdź się rano lub ze 2 godziny przed zachodem i porób do zachodu - zobaczysz różnicę..
pozycje M też znam :), mówiąc o ustawieniach własnych miałęm na myśli dodatkową pozycję jak w 40D c1,c2,c3. Pierwsza seria fotek była z ręki, druga już ze statywu i to pewnie widać .. większa głębia. Co do słońca racja było wysoko i byłem świadomy tego że trudno będzie coś dobrego osiągnąć. Wiem również, że najlepsze kolory są o wschodzie i zachodzie słońca :)
dzięki za komentarze i porady .. tego nigdy za wiele.
Aha, bo dosyć niejasno napisałeś.. ale IMHO przy tego typu zdjęciach te ustawienia nie są jakąś koniecznością.. w 40D używam ich jak zmianiam szkła na meczu - np. C1 do 400mm/5.6 C2 do 70/200 itp. mam różne iso i czasy i to sie przydaje, do pejzarzu niekoniecznie, zwłaszcza ze statywem..Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
... że zdjęcia robiłem o wiele za późno, bo mi się nie chciało wstać przed wschodem. Obiecuję, że następne zrobię jak tylko pierwsze promienie słońca ozłocą mgiełkę i pięknie wydobędą kolor oraz subtelny kontrast, co mi pozwoli nie powypalać nieba i brzozowych pni....Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
Wasz Żuczek :mrgreen:
Święta racja :).. Obiecuję uroczyście, że następne zdjęcia z lasu będą zrobione o świcie ;)
Wasz Żuczek :mrgreen:
Trzymam za słowo i z zaciekawieniem wyglądam efektu :)Cytat:
Zamieszczone przez zuczek
Będzie - zobaczysz!
Efekt zapewne bedzie, o ile bedzie statyw, lub wygrana walka z szumami w cieniach...:)
Powodzenia zycze