witam serdecznie mam pytanie czy ten obiektyw będzie w pełni wykorzystywany kiedy podczepię go pod ten aparat?
Wersja do druku
witam serdecznie mam pytanie czy ten obiektyw będzie w pełni wykorzystywany kiedy podczepię go pod ten aparat?
a dlaczego miłaby być w pełni niewykorzystany? sam zamierzam go wkrótce kupić i podpiąć pod 40d. ale i tak chętnie zobaczyłbym porównanie z 40d i 5d.
Pod względem możliwości obrazowania będzie wykorzystywany 1,6x mniej niż "w pełni" ;)
Co rozumiesz pod pojęciem "możliwości obrazowania"?Cytat:
Zamieszczone przez dr11
czyli pomijajac umiejetnosci fotografa, body jest w stanie korzystac z tego obiektywu w pelni jego mozliwosci??
z tego co czytałem to będzie gorzej na cropie niż na FF..
szkło ma określoną rozdzielczość, więc jak zrobisz wycinek z tej rozdzielczości (crop)
to na końcowym obrazku masz mniejszą rozdzielczość...
Jak najbardziej! Sam nie mogę się już doczekać zdjęć z 85II czy 135@5.6 z 50D.Cytat:
Zamieszczone przez BywaSs
ROTFL :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Rozdzielczość tego szkła to na razie never ending story !!! - 50D to nic strasznego dla tego szkła czy dla 70-200/4 IS na przykład.
dzięki wielkie za odpowiedzi;]
Może źle się wyraziłem ale chodziło mi o to, że dawanym przez nie obrazem można pokryć 36x24mm a w tym wypadku będzie to 22,2x14,8mmCytat:
Zamieszczone przez amroz
to jest zwiazane z tym ze eos 40d ma APS-C?
dokładnie tak
W poniższym linku jest parę moich fotek z 40d i 85L (I wersja).
85L 1.2
Ostatnio na szybko wrzuciłem tam parę zdjęć z tego obiektywu.
dziekuje bardzo za zdjecia:)
Nie wykorzystasz. Dostaniesz taki obrazek, jak ze 135/2 na FF. Lepiej róznicę w cenie szkieł dołożyc do korpusu i kupić zestaw 5D + 135/2. Wtedy nastepne szkła wykorzystasz w 100%. Np. 85/1,8 da Ci na FF obrazek jak 50/1,2 na cropie. Jeśli jesteś fanem jasnych szkieł, to lepiej i taniej jest korzystac z FF.
kurde, nie mogę tego jakos poukładać w swojej głowie. Co ma jasność szkła do matrycy? No a jeśli chodzi o głębie ostrości to dużo większa będzie na pełnej klatce z racji mniejszego przybliżenia? Czy może taka sama bo zmienia sie tylko sam wycinek obrazu a głębia zawsze pozostaje taka sama? Wytłumaczcie mi to jakos prosto.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Pełno klatkowa matryca w pełni wykorzysta możliwości szkła ponieważ 85L jest obiektywem do matryc pełno klatkowych (filmów 36x24) a nie AF-S (czyli tylko do cropów).
Na FF głębia ostrości będzie mniejsza niż na cropie 1,6 (w 40D np.). Prościej nie potrafię ;) .
http://canon-board.info/showthread.php?t=35157
Zdjecia z woodstocku w mojej stopce to w 70% 40d + 85 1.2 mk2.
świetna odpowiedźCytat:
Zamieszczone przez dr11
taka w moim stylu - podoba mi się :mrgreen:
z tym cropem i jasnymi stałkami można by powiedzieć nie wszystko jasne co się świeci ;-)
a nie większa? przecież na kropie jest mnożnik wiec powinno być płyciej. a może żle to rozumię?Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Kalkulator GO
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
co dokładnie masz na myśli? czy uważasz, że nie ma sensu kupować szkieł jasnych / stałem? jeśli chcielibyśmy wykorzystywać szkło w 100% to mamy tylko do dyspozycji kilka szkiełek EF-S.Cytat:
Zamieszczone przez pst
hmmm, większość mówi, że lepiej przyszłościowo myśleć o FF i niekoniecznie kupować EF-S'y, bo co z nimi zrobimy za jakiś czas?
a to tak przerotnie i troche zaczepnie ;-)
czasem niektórzy chcą rzucić sie na super jasne szkło dajmy na to 85 1.2 i co? i albo nie wiedzą do końca 'jak działa' GO albo nie zdają sobie sprawy że zrobienie oddechu w trakcie naciśniecia spustu powoduje ze w GO jest ucho a nie ok
szkła trzeba kupowac możliwie jak najjaśniejsze - kolejnym kryterium jest sposób używania
aaa za późno na takie rozważania - jutro o 11 mam byc w Ostravie :|