Witam!
CB czytam od dłuższego czasu, kupiłem tu w maju 30D;) czas więc pokazać jakieś fotki:
1.
2.
3.
na początek takie trzy portrety. co o nich myślicie?
Wersja do druku
Witam!
CB czytam od dłuższego czasu, kupiłem tu w maju 30D;) czas więc pokazać jakieś fotki:
1.
2.
3.
na początek takie trzy portrety. co o nich myślicie?
Więcej praktyki a będzie dobrze ;-)
Z przedstawionych pierwszy zdecydowanie najlepszy.
Trzeci to jakiś wypadek przy pracy, ciemny strasznie, żółty strasznie, nieostry...
Pozdr.
Malo swiatla. Na d kadrami popracuj. wyluzuj modelke. wprowadz troche obrobki.
1. blenda od dołu żeby rozświetlić cienie pod oczami + ja bym coś z włosami zrobił.
2. niby jest ok.. ale kadr jest taki nijaki.. nie powiesiłbym tego na ścianie
3. za ciemne a już jeżeli ma być w ciemnej tonacji to ten żółty jest za agresywny.
dzięki za komentarze.
mam jeszcze dwie fotki(portretowe), o których chciałbym usłyszeć (przeczytać:) słówko komentarza:
4.
5.
4. kadr jest zły.. nic nie przedstawia
5. nie wiedzę tu ostrości, zdjecie też ma strasznie małą rozpiętośc tonalną.. szaraczek
6.
7.
8.
zapraszam do komentowania.
7 - nie trafia do mnie - ani oświetlenie ani kompozycja... przy 6 i 8 wypada kiepsko. W 8 rzuca się w oczy siatka i ogrodzenie(?) w tle ale moment złapałeś dobry...
Wywal 6 i na przyszłość nie kalecz kota (obcięte czubki uszu) - albo zupełnie przycięte albo całe zostaw, a nie czubki uszu przycięte.
Vitez? Ty masz chyba jakiś filtr na koty, co? ;)
Drugie kocie zdjęcie jest fajne, ale chyba trochę za mało podostrzyłeś?
Kam, jak chcesz żeby ludzie pogadali o Twoich zdjęciach, to sam się też odezwij..
hej, dzięki za komentarze. ostatnio mało zaglądam na forum z przyczyn niezależnych - studia zaczynam:) cóż, jak widać mam problem ze skadrowaniem kotka, będę musiał poćwiczyć (uczę się "obsługi" 50/1.8) ale przy nieoswojonych kotkach jest ciężko... i racja, po zmniejszeniu nie ostrzyłem.
popróbuję na najbliższej wystawie kotów, to już jutro:)
To pewnie te przeklete cienie pod oczami!:grin: Odbijaj światło blendą i zaopatrz się w softbox gdy bedziesz nastepnym razem kota focił;)Cytat:
Zamieszczone przez mceyk
Tak na powaznie to w sumie nie jest źle. w 6 przyczepić sie można chyba jedynie do obcietych uszu, 7 ma w sobie "to coś" dobre oswietlenie, cienie nie są zbyt głębokie, a sam kot dobrze kontrasuje z ciemnym tłem. 8 z kolei jest poprawna technicznie, ale brak urozmaicenia. Ot takie zdjecie kota..:wink:
Pozdrawiam i życze dobrych kadrów:wink:
Nie, po prostu jako moderator przeglądam wszystkie posty.Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
kotków ciąg dalszy. z ostatniego weekendu:
9.
10.
11.
starałem się zwierzątek nie "kaleczyć". zdjęcia robiłem w świetle zastanym bez lampy. swoją drogą na wystawie było świetnie:) dawno nie widziałem takiej ilości młodych kotów. chętnie poczytam wasze uwagi na temat powyższych:)
Z ostatniej serii najbardziej podoba się 9 - świetna mina kota + światło, światło :)
Co więcej, dziewiątka wydaje mi się najlepsza z kocich.
W dziesiątce właśnie światła brakuje, pyszczek jest w cieniu.
11 - nie mam zdania. Ani nic strasznie na minus ani na plus.
Mi również najbardziej podoba się 9. świetnie wyszły te odblaski w oczach. jedynie czego zabrakło to trochę kontrastu, bo trudno odrónić kota od tła (ale to pewnie efekt maskujący:wink:). 10 OK, bez zastrzeżeń. w 11 nie ma takiego problemu ze zdjęciem, co z kotem; nie uczesał się po prostu:grin:
Hodowcy też zdziwieni byli - wyjątkowo dużo miotów się trafiło na tej wystawie.Cytat:
Zamieszczone przez Kam
Poprawne ale 10 za ciemne. Białe koty korekta +1, czarne/brązowe/ciemne - korekta -1 ew -2/3. RAW też się przydaje.Cytat:
chętnie poczytam wasze uwagi na temat powyższych:)
Mi się 9 najbardziej podoba, ale zetnij kawałek z lewej, bo wyszło zbyt centralnie.
A za kotka na 10, to bym hodowcy dała w dziób - jak można dopuścić do takiego stanu oczu i pyszczka??
dzięki wszystkim za komentarze.
co masz na myśli? akurat robiłem w rawach (przestawiłem się z jpg na raw jakiś czas temu. z powrotem już nie umiem). balans bieli nie ten?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
taaak 10 za ciemna. mój błąd...
ewo_olsztyn
ściąłem kawałek z lewej (nie za dużo) nie byłem przekonany, czy ciąć jeszcze, czy lepiej zostawić całego kota nawet poza głębią ostrości.
Wiesz, on by jeszcze lepiej się prezentował, gdyby za oczami miał 1/3 kadru mniej więcej, a przed oczami - 2/3. Popatrz sobie na zdjęcie pod tym kątem, sam zobaczysz jak wiele zyska.Cytat:
Zamieszczone przez Kam
Koty to ciężki temat ale te z wystawy fajnie Ci wyszły
Rozjaśniaj za ciemne RAWy :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Kam
"ustrzelone" podczas wakacji. taki podwórkowy reportaż:)
12.
Świetny moment :) szkoda, że ostrość nie do końca udało się złapać i zmieniłbym trochę kadr - wydaje mi się, że można by psa trochę skrócić z lewej strony ;)
Kam! Trza było kurę ratować, a nie pstrykać! :mrgreen:
Przeżyła?
przeżyła. to było robione na podwórku na wsi, tam psy, koty, kury, koguty, wszystko biega obok siebie:) wypadków śmiertelnych nie odnotowano
Tatry:) fotki zrobione w lipcu:
13. w drodze na czerwone wierchy
14. szlak z widokiem na Słowację
taterki.... mógłbym tam biegać z aparatem cały rok
to trzeba być co najmniej sir Lance-lotem do takiego zadaniaCytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Nie wiem.. jak obejrze jutro, to moze powiem coś sensownego:-)Cytat:
Zamieszczone przez Kam
Chyba można bylo troche rozjasnić zdjęcie (raczej nie byłoby przepaleń) i zdjęcie takie ogolnie "niezdecydowane". Zawiera w sobie 2 tematy, a żaden z nich nie został odpowiednio zaakcentowany. Ale to tylko moja opinia:wink:Cytat:
14. szlak z widokiem na Słowację
inscenizacja z okazji 11 listopada:
15.
co myślicie o tym zdjęciu? to chyba jedyne sensowne, jakie udało mi się zrobić od końca października...........:(
facet biegnie z jakąś paczką - tyle z tego zdjęcia wynika...
W tle może są jakieś roboty drogowe...
A po co ta mocna sepia ?
Zdjęcie bez kontekstu jest nieczytelne, mógłby być chociaż podpis, o co chodzi i dlaczego ten facet biegnie. To, że Ty wiesz (albo i nie - różnie to dzisiaj z tymi fotografami bywa), nie oznacza automatycznie, że inni też się domyślą, o co chodzi.
dzięki za niewątpliwie szczery komentarz. Wydawało mi się że za opis wystarczynie wiem czy w Poznaniu, ale w innych miastach w Polsce robi się różne inscenizacje historyczne w ważne dni np. 1 sierpnia, 11 listopadaCytat:
inscenizacja z okazji 11 listopada:
co do kolorystyki zdjęcia: moim zdaniem w kolorze było nie do przyjęcia, czarnobiałe lepsze, ale zdjęcie było albo szare, albo po przyciemnieniu gubiło zbyt dużo szczegółów w cieniach - spodnie były czarną plamą. Sepia daje mi sporo szczegółów, a do tego to zdjęcie "starzej" wygląda. Wiem że moja obróbka genialna nie jest.... możesz napisać co mógłbym poprawić?
Mi się 15-ka podoba. Oddaje klimat a sepia wg mnie jest jak najbardziej uzasadniona, skoro to inscenizacja wydarzeń sprzed 90 lat. Fajnie się komponuje ten żołnierz na rowerze na drugim planie.
mnie tez sie podoba :-) .. ma klimat i ogolnie jest miłe w odbiorze :-)
a z minusów - troche mi ostrosci na pierwszym planie brakuje - nie wiem czy to poruszenie czy konwersja ja zjadla.. i moze faktycznie - ciut mniej tej sepii ;-)
dzięki za komentarze. zdjęcie rzeczywiście jest poruszone. no a 50/1.8 też demonem ostrości nie jest:)
Na takim znaczku pocztowym nie tylko 50/1.8 jest demonem ostrości, ale kit również. Są na CB wątki pełne odpowiednich przykładów. Jeżeli coś 50mm zawalił to raczej AF, a nie optyka.
Proponuję popracować nad tą tonacją, bo w tym wydaniu niewiele przypomina prawdziwą sepię.
Poza tym zdjęcie mi się podoba i wcale brak ostrości mi nie przeszkadza w tym przypadku.
OK, przyjmuję wyjaśnienia co do sepii, ja jednak bardziej widziałbym je w czerni i bieli, ale to moje zboczenie. Nieostrość to dla mnie plus tego ujęcia, widać po niej, że fotograf też tam był, blisko, może działo się coś niebezpiecznego (mimo, że to inscenizacja) i też się bał, może też uciekał.
wniosek z tego obróbkę jako taką ćwiczyć muszę nadal:)
Teo, ciekawie interpretujesz zdjęcia.
Co do opinii autora, że B&W wyszłoby słabo powiem, że niekoniecznie. Można w PS-ie uzyskać ciekawie kontrastowe zdjęcie B&W nawet jeżeli oryginał jest szarobury. Trzeba tylko dobrać się do poziomów lub krzywych, a następnie popróbować różnych sposobów konwersji do czerni i bieli (broń Boże używać desaturate!).
Tyle obróbka. A samo zdjęcie?
Tytuł lub opis autora to sugestia bezpośrednia. Zdjęcie jest ciekawe, ale jako samodzielny kadr traci na znaczeniu. Kam, pomyśl o zestawie prac z tego wydarzenia. Reportażem zyskałbyś tu bardzo dużo. To właśnie kilka kadrów zbudowałoby ci opowiadanie, klimat.
Z głębokiej szuflady. Wybrałem się do Powsina (Wawa) pofocić wschód słońca. Miałem farta - to była jedyna chmurka na niebie i dość szybko się poruszała. Popełnione KM Z3 w październiku 2007.
16.