Wersja do druku
Hej, od dłuższego już czasu zastanawiam się nad kupnem lustra, ale nadal mam wątpliwości. Pisałam na forum ale nie byłam jednak zdecydowana na konkretną markę, może dlatego trudno było mi coś doradzić.A teraz już chciałam się Was poradzić, bo bardzo zainteresowały mnie dwa modele: A350 i A700. Może ktoś z Was używa? I mógłby mi co nieco powiedzieć na ten temat?
ale to, w sumie, nie to forum :)Cytat:
Zamieszczone przez ola212
podkleje:
jakby nie patrzec, A350 i A700 to inny producent.
a tak z innej beczki: poszukaj forum KKM, tam bedzie latwiej znalezc ta informacje. nie twierdze, ze tu sie nie da, ale po prostu tam bedzie duzo szybciej
Wiem o tym, ale decydując się na sprzęt nie określiłam na wstępie jaka to będzie marka (przynajmniej ja tak zrobiłam), chciałam dowiedzieć się coś ogólnie na temat różnych modeli. A teraz już chciałabym się poradzić konkretniej.
Ps: dodam że piszę w dziale ogólnym, także moje pytanie znajduje się chyba w dobrym miejscu.
No właśnie określiłaś 8) - stąd ten link. Tam się dużo więcej dowiesz na temat modeli które wymieniłaś :).Cytat:
Zamieszczone przez ola212
A350 i A700 to aparaty firmy Sony nie Canona.
A ja nadal nie zdecydowałam co kupić :( jakoś nikt nie chce mi doradzić.
Odwiedzałam różne sklepu i muszę powiedzieć że modele A350 i 700 mnie bardzo zainteresowały. No ale nie wiem jeszcze do końca co zrobić. A może ktoś z was używa? I może mi co nieco podpowiedzieć o tych lustrach?
http://optyczne.pl/71.1-Test_aparatu...DSLR-A350.html
http://optyczne.pl/59.1-Test_aparatu...DSLR-A700.html
Jeśli a350, to raczej a300 - mniejsza rozdzielczość, mniejszy szum, a poza tym to jednakowa (i tańsza) puszka. Mimo wszystko w tej klasie są lepsze aparaty. Sony wyróżnia się tylko dobrym podglądem na żywo i odchylanym ekranem.
Jeśli kogoś interesuje alpha-system, a700 jest bardzo dobrą puszką.
Tylko nie kupuje z kitem 18-70 bo to śmieć - zdecydowanie najgorszy kitowy obiektyw na rynku.
A700 robi wrażenie masz racje, ale to i większy koszt zarazem. A ja nie wiem czy mogę sobie na niego pozwolić. Muszę to przemyśleć, może warto jednak troszkę poczekać i zainwestować więcej. Ciężka sprawa muszę przyznać.
A czy mógłbyś mi powiedzieć jakie są różnice między A300 a A350 bo jakieś muszą być?
moim zdaniem lepiej poczekac i dozbierać na lepszy sprzęt :)
Tylko rozdzielczość - 14 Mpix w a350 i 10 Mpix w a300, i wbrew pozorom wyższy model na tych pikselach więcej traci niż zyskuje.Cytat:
Zamieszczone przez ola212
To teraz już całkiem poważnie się zastanawiam nad A700, może rzeczywiście lepiej troszkę poczekać i w nią zainwestować.
Jeszcze mam pytanko a Wy używaliście może A700? Jeśli tak to jakie wrażenia?:D
O to na prawdę lepiej zapytać na forum alfa-klubu - http://klubkm.pl/
Canon-board to - jak nazwa wskazuje - forum użytkowników aparatów marki Canon.
Może się trafi ktoś, kto ma/miał do czynienia z a700, ale na klubkm możesz znaleźć o wiele więcej opinii.
Widzę, że jednak moglibyście doradzić i mi coś na tym forum.
Zastanawiam się właśnie między A350 a A700.
A skoro mieliście styczność z tymi lustrami to proszę o jakąś rade.
Mogę liczyć na pomoc uprzejmych kolegów?
Tutaj się nie ma co zastanawiać, bo między tymi puszkami są ze dwie klasy różnicy.
Wykonanie, jakość zdjęć, szybkość - wszystko jest po stronie A700.
Najlepiej iść do sklepu, wziąć w dłonie i wszystkie wątpliwości raczej znikną.
Masz w sumie rację, tak będę musiała właśnie zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez Iras_PL
Pójdę do sklepu i je porównam, zobaczę co lepiej mi leży.
A może się zdecyduje ostatecznie przy okazji.
Dzięki za rady, odezwę się jak tam z wyborem lustra u mnie za jakiś czas.
A ja Ci radzę kupić aparat do którego możesz dokupić dobre szkła w dużym wyborze. Moim zdaniem są dwa systemy - Nikon (ew. FujiFilmFPS5PRO) i Canon. Ja właśnie wracam do Canona. Miałem przygodę z innymi systemami i muszę stwierdzić, że warto zdecydować się na system z dobrymi szkłami i dużym ich wyborze. Wszelkie wynalazki typu Sony (niby KM - słabe szkła i mało dobrych), Olympus itd. to nowości, więc i dobre szkła są drogie bo jest ich mało. Pentax ma dobre szkła, puszki też niezłe ale jest mało popularny i b. dobrych szkieł też jest mało, a jak są to drogie. Chyba, że chcesz bawić się w fotografię bardzo sporadycznie i bez jakichś większych wymagań. To polecam nowe Olympusy z bardzo dobrymi szkłami "kitowymi". Jeśli wręcz przeciwnie, to zastanów się do czego ci jest potrzebny aparat (reportaż, portret itp., przyroda, sport) i wtedy dopasuj do swoich potrzeb (szybkość migawki, szumy, live view, itp.) a nie kieruj się reklamami, bo nie ma wszystkomających aparatów. Bardzo fajne testy są na optyczne.pl i fotopolis.pl. Polecam i życzę miłej lektury.