Wersja do druku
Zbiorę parę fotek z tego cudownego miasta i wrzucę tutaj. Niestety, warunki atmosferyczne nie pozwoliły pokazać mi na zdjęciach pełni kolorystyki, niebo mgliste, nie w pełni przejrzyste. Próbowałem to troszkę poprawić w postprocessingu, jak wyszło - sami zobaczcie i oceńcie.
Witaj Darku!
Śliczne miejsce, zazdroszczę klimatów z Ameryki Płd.
Podobny problem z mglistym horyzontem trafił mi się dwukrotnie w zatoce Oslo. Ciężko jest trafić w odpowiedni czas klimatyczny kiedy nie jesteś codziennie na miejscu. Tego typ miejsca zazwyczaj mają swoją specyfikę pogodową. Fotografie oddają możliwości krajobrazowe miejsca, nie mam jednak pewności czy nie zostały lekko przegrzane. Co do pierwszej: powstrzymałbym się z b&w w panoramie. Skłonić by mnie mogła większa dramatyczność sytuacji, tak myślę.
Ciekawe fotografie i chętnie pokibicuję dalej. Pozdrawiam serdecznie.
Powiem szczerze, b&w to próba ratunku. Ratunku przed brakiem kontrastu, spowodowanym niebieską, mglistą dominantą. I chyba wiem co masz na myśli mówiąc o przegrzaniu. Nie jest to przegrzanie brazylijskim słońcem, ale ocieplenie spowodowane zdjęciem tej cholernej, niebieskiej mgiełki. Moja umiejętność obróbki nie jest niestety na takim poziomie, żeby sobie z tym poradzić. Najwidoczniej :( Dzięki za komentarz i odwiedziny.
Mailes zalozony polar?
Miejsce swietne, zazdroszcze;)
Wojkij, niestety nie posiadalem jeszcze polara(ow). To bylo dopiero co po kupnie lustrzanki (350D). Ledwo starczylo mi na szkla - chcialem koniecznie zabrac 10-22. Teraz, po prawie dwoch latach, wiem dobrze co bym zmienil :) Jest pretekst do powrotu tam kiedys ;)
Niezłe :) Podobają się ale mam kilka uwag przedewszystkim do dwójki gdyż najbardziej mi się podoba. Taką fotke widziałbym w wiekszym nasyceniu kolorków. Przedewszystkim zieleni i niebieskiego. Ta mgła troszke przeszkadza ;/. A w 1. troszke za jasno jak dla mnie lub brak zdecydowanego kontrastu.
No ale fajne zdjęcia - pozazdrościć pobytu w takim miejscu :)
Pozdrawiam
Pozwole dodac swoje 3 grosze. Moim zdaniem ta mga to najlepsze co moglo ci sie przytrafic w czasie robienia zdjec. Sprawia niesamowite wrazenie, IMO bez takiej mgly zdjecia bylyby typowo pocztowkowe - a tak maja cos osobliwego. W 1 rzeczywiscie w PS-ie moznaby troche przyciemnic (ok -1/2 EV) i troche kontrast podciagnac. Nasycenie kolorow jest OK (JiNN wyreguluj monitor;)) Generalnie czekam na wiecej, dobra robota!!
Aha, polar chyba niewiele pomoze na mgle;)
Ja się generalnie zgadzam z Cavemanem - mgła jest fajna. Poza tym, jak czegoś nie możesz zwalczyć - pokombinuj, żeby to wykorzystać. Na pierwszym i drugim zdjęciu widzę duży potencjał na świetne, mgliste zdjęcia gór i morza. Rio mogłabym w takich warunkach nawet sobie darować... Pokaż jeszcze coś..
IMHO nr 1 ujmuje najciekawszy z kadrów i chyba lepiej by wyglądał w naturalnych kolorach, może pokażesz?
Chyba w PS można to zdjęcie jeszcze trochę podciągnąć.
Możesz podać parametry?
Pozdrówka
W przyszłym tygodniu postaram się rozwinąć wątek o rzeczy, o których piszecie. Teraz jestem na wyjeździe i nie mam dostępu do swojego fotoarchiwum.
Super widoczki, jak dla mnie najlepsze 2. W trzeciej fotce mogłeś trochę wyciągnąć chmury przyciemniając niebo, B&W do mnie nie przemawia. Miejsca bardzo ciekawe, czekam na następne zdjęcia.
Pozdrawiam
Betonowy posąg i plaża nie robią na mnie żadnego wrażenia.
Na 7 widać, że Rio jest jak rak z przerzutami, niszczący ten niezwykły kawałek Planety.. ale taki odbiór to już kwestia mojej osobistej fanaberii, bo pewnie tego nie założyłeś..
Podoba mi się 6 - piękne miejsce, ładna kompozycja, oszczędnie i z sensem.
7 zajefajna, mroczny klimat Rio... :)
Tylko bliki okropne :(Cytat:
Zamieszczone przez uzależniony
Bo nie mialem wycieraczki na UVce... ;)Cytat:
Zamieszczone przez tomdz
Jak dla mnie najlepsza I seria.
Fajne, ale ten hmm - brazylijki z plazy to jakies masz sfocone ? :D
5 i 8 - magia!
A mozna prosic o exify? :)
Gunia - dzięki za wizytę. Magiczne miejsca to i obrazy magiczne :)
DonBolano - wyeksportowałem bez Exifów to dopiszę tak:
Wszystkie zdjęcia 40D,
1. T28-75 2.8 @ 28mm, f/3.2, 1/500sec, ISO800
2. C85 1.8, f/5, 1/200sec, ISO160
3. C24L, f/5.6, 1/250sec, ISO100
4. C10-22 @ 10mm, f/6.3, 1/640sec, ISO100
5. C24L, f/1.8, 1/40sec, ISO800
6. C10-22 @ 10mm, f/4, 1/25sec, ISO800
7. C85 1.8, f/2.2, 1/1600sec, ISO100
8. C24L, f/4, 1/1600, ISO200
9. C10-22 @ 10mm, f/5.6, 1/400sec, ISO100
10. C100-400L @ 400mm, f/8, 1/125sec, ISO100
#4 i #5 wysmienite:) Na 9 brakuje mi czegos na pierwszym planie;)
Pokaz wiecej zdjec jak masz:p
sniper88 z chęcią ale nie chcę znowu łamać przepisów i poczuć silnej ręki McGyvera ;)
mi się spodobało 4:) oczywiście niebo lepiej wyglądałoby bez tych ludzi, ale i tak coś w nim jest:)
5 też bardzo mi się podobała, dopóki nie zobaczyłam lewego górnego rogu - szkoda że nie udało się tego jakoś inaczej wykadrować... ale i tak fajnie:)
i strasznie jestem ciekawa, co jest na 3? Intrygujące.
Moim zdaniem na 4 ludzie pozwalają lepiej wyobrazić sobie ogrom budowli (minaret ma ponad 200m wysokości). No może ten samotnik z lewej trochę przeszkadza...
W 5 nie miałem za dużo miejsca, z przodu woda, dalej z tyłu ściana a po bokach filary, może teraz to trochę inaczej bym do tego kadru podszedł.
Natomiast 3 przedstawia farbowanie i garbowanie skór na torebki, buty, paski, płaszcze. Wrzuca się je do tych kadzi i depcze, na boso. Jak to dobrze, że aparat nie rejestruje zapachu... ;)
Masakra z tym szerokim katem :) Dzieki .. Bylem ciekaw, czy te chmurki sa rozmyte, bo byl dlugi czas, czy to cos innego :)
jak dla mnie to hitem sa 4 i 5 - dokladnie w takiej formie w jakiej je uchwyciles :)
Co do 3 - nie bylem, ale widzialem ciekawy program (BBC Knowledge przy obiedzie czy ktorys podobny program - poza tym nie ogladam TV...) - te kadzie powstaly wieki temu i wiekszosc z nich pamieta wiele pokolen marokaczykow... Metody farbowania nie zmienily sie niemal wcale od momentu, kiedy po raz pierwszy zaczeli tam ta dzialalnosc :shock: :)
Z czego sa te kadzie?... ...ano z gliny! :)
Dokładnie Max78. Całość znajduje się w Medinie w mieście Fez. Jest to najstarsza garbarnia na świecie. Produkcja nie zmieniła się tam od XI w. n.e. Dla zainteresowanych link: http://www.technologystudent.com/culture1/fez1.htm
PS. Kapcie robią całkiem wygodne, używam na co dzień ;)
Jak dla mnie najlepsze zdjęcie to nr 5 . Co do nr 3 to temat bardzo nośny ale chyba światło jakieś kiepskie było bo zdjęcie jakieś takie mdłe
To prawda, światło nie było najlepsze. Ale mdły to był zapach powietrza w okolicy garbarni, do wyprawiania skór używa się miedzy innymi dużej ilości ptasich odchodów :???:
Co do 5. Jest to cysterna - zbiornik na wodę pitną, wzniesiona wraz z budową fortyfikacji przez portugalskich osadników na początku XVI w. n.e. Obecnie znajduje się w mieście El Jadida. Dość popularne turystycznie miejsce a z fotografią ma jeszcze to wspólnego, że powstawały tam zdjęcia do wielu filmów, między innymi 'Otello' Orsona Wellesa.
wszystkie Twoje zdjęcie bardzo mi się podobają, są oczywiście faworyci - 3-wieża minaretu we mgle, 5- za superhiperklimatyczny snop światła, 8- za świetne niebo
4., 5. i 9. :shock: - brawa!
Piątka i.. dziesięć :-D [ ja jestem uczulony na morze :)].Reszcie też bym nic nie zarzucił.Pozdrawiam.
Super Pussy - :lol:
Fajne ślimaki tam mają ;)
Jak zobaczyłem zdj. nr 6, to od razu skojarzyłem z Blade Runnerem.
Nigdy (jeszcze - mam nadzieję) nie byłem w Bangkoku ale miałem szczęście odwiedzić inne duże azjatyckie miasto i domyślam się, że ogólnie rzecz biorąc, panuje tam podobny klimat. Mam na myśli uliczny gwar, tłok, różnego rodzaju hałasy, brud i ubóstwo kontrastujące na każdym kroku z nowoczesnością, turystów, naganiaczy i ogólne, "ekspansywne" pomieszanie z poplątaniem... Jeśli w Bangkoku tak właśnie było, to udało świetnie Ci się ten klimat oddać. Fotki 1-4 są bardzo sugestywne.
Możesz napisać kilka słów o tym, jak je robiłeś?
To miasto nigdy nie spi. Ruch i gwar trwa cala dobe. Jest baardzo wilgotno, co w polaczeniu z temperaturami 30+ i smogiem daje swoisty mikroklimat :) Ale jak na takie warunki jest znosnie, w miare czysto, nie cuchnie. Troche bylem zdziwiony, majac w pamieci jak wygladaja miasta w krajach arabskich. Kontrasty widoczne, szczegolnie w okolicach autostrad przechodzacych przez centrum (ludzie koczujacy pod wiaduktami). Ale i miedzy drapaczami chmur mozna znalezc zaniedbane, prowizoryczne wrecz domy. Transport miejski bardzo dobry, nie liczac korkow na wiekszych trasach przelotowych. Ale motorotaksowki sprawnie przeciskaja sie pomiedzy autami i przejazdy nie ciagna sie w nieskonczonosc. Powiedzialbym, ze czesto dodaja troche adrenaliny ;)
Przedstawione miejsca to Patpong i Bayioke Sky Hotel oraz okolice.
Jak robilem? Szedlem z aparatem i czasami sie zatrzymywalem, zeby utrwalic kawalek miasta :) Ze forum bardziej techniczne to uprzedze pytania: 5D + 24L.
I wszystko jasne :DCytat:
Zamieszczone przez dr11
A tak poważnie - dzięki za odpowiedź. Chodziło mi głównie o puszkę, bo z zazdrością zastanawiałem się co tak ładnie chwyta na wysokich czułościach ;) Pozdrawiam.
Ładnie sobie poczynasz, ale to jedno:
Urzekło mnie nadzwyczaj. W życiu bym nie pomyślała, że obraz składający się z samych domeczków, praktycznie bez śladu przyrody, bez wyodrębnionego motywu, bez magicznego światła - że takie zdjęcie mnie aż tak poruszy. I wcale nie wiem dlaczego?
Pomóż - powiedz, czym się kierowałeś naciskając spust? Co zobaczyłeś?..
Jestem, pewna, że gdybym się tam znalazła, to bym przeoczyła te domki..
Dlaczego zrobiłeś to zdjęcie?
Oczywiście nie musisz mi odpowiadać, albo powiedzieć, że nie wiesz.. Ale wtedy będzie mnie to męczyć okrutnie.
Ukradłam sobie domki na dysk :) Będę sobie łazić uliczkami i zaglądać do okien, może coś do mnie przemówi? Bo to jest dużo więcej niż zdjęcie wielu domków.
Ukłony!
Dziękuję Ewo za zainteresowanie, już odpowiadam...
Zdjęcie przedstawia fragment medyny w Fezie, zrobiłem je z następujących powodów:
1. Zauważ ilość anten satelitarnych na domkach - ja doznałem szoku...
2. Jest to (wbrew pozorom) obiekt architektoniczny wpisany na listę światowego dziedzictwa kultury UNESCO.
3. Względy pamiątkowo - informacyjne. Jednego dnia wyruszyliśmy połazić po medynie. Nie wiedzieliśmy jednak o skali tego obiektu - po 3 godzinach okazało się, że chodzimy ciągle w miejscach, w których jeszcze nie byliśmy! Nietrudno się zgubić. Chciałem uwiecznić choćby namiastkę tego olbrzymiego, tłocznego osiedla...
Mam nadzieję, że zaspokoiłem Twoją ciekawość. Jeżeli nie, to może to zrobi większa wersja tego zdjęcia, którą przesyłam Ci na maila.
Pozdrówki :)
Uff... Nie zauważyłam tego. A wiec to nie zadziałało.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Nie wiedziałam. Ale dla obrazu także nie ma to znaczenia.Cytat:
2. Jest to (wbrew pozorom) obiekt architektoniczny wpisany na listę światowego dziedzictwa kultury UNESCO.
No... jakieś znaczenie to możne mieć, bo ja także zabłądziłam... ale to nie to.Cytat:
3. Względy pamiątkowo - informacyjne. Jednego dnia wyruszyliśmy połazić po medynie. Nie wiedzieliśmy jednak o skali tego obiektu - po 3 godzinach okazało się, że chodzimy ciągle w miejscach, w których jeszcze nie byliśmy! Nietrudno się zgubić. Chciałem uwiecznić choćby namiastkę tego olbrzymiego, tłocznego osiedla...
Nie zaspokoiłeś. Wiem teraz trochę więcej o samym miejscu, ale na mnie to zdjęcie zadziałało jako piękny obraz! Pokazałam je mojej siostrze malarce, także się zachwyciła, a ona Znająca Się jest, bo uczy malarstwa. Niestety, nie potrafiła wyjaśnić co tu tak działa. Obiecała pomyśleć.Cytat:
Mam nadzieję, że zaspokoiłem Twoją ciekawość. Jeżeli nie, to może to zrobi większa wersja tego zdjęcia, którą przesyłam Ci na maila.
Pozdrówki :)
A za duży format dzięki! Wydrukuje sobie.
Pilnuj tego zdjęcia jak oka w głowie!
1. wydaje mi sie nie ostre
2. nijaki kadr wydaje mi sie na sile zrobione zdjecie
3. nie mam zdania
4. ladne
5 i 6. tez nie mam zdania
7. rewelacja nie mogle sie napatrzec :shock: (najlepsze z serii)
8. rowniez rewelacja
9. zajefajne
10 i 11. niezle podoba sie
21. jakos mi nie pasi, moze w BW bedzie ciekawiej? z ostatniej serii 7 i 8 sa the best
Kiepska pogoda była. Nawet HDR nie pomógł :( Spróbuje się zabrać jeszcze raz za rawy, tym razem bez koloru, może lepiej będzie :)
Karkonoskie wprawdzie nie przypadły mi specjalnie do gustu, ale jeśli chodzi o Czochę, to uważam, że nie została należycie doceniona. Bardzo intrygujący kadr. Pzdr.
Z serii Karkonoskiej najlepsza 1, 3, 7 i 11. A na Zamek Czocha jeszcze poczekam;)
Zdjęcia z BKK rewelacja. Jak tam byłem tez próbowałem cos zrobic ciekawego ale niestety poniosłem klęskę. Może następnym razem?
23. podoba mi sie ale wydaje mi sie ze delikatnie leci w lewo albo moje zludzenie
24.podoba mi sie
25. nie mam zdania nie uderza mnie
23 - nie mam zdania - mnie mocne światło odbite w w wodzie
24 - mi też się bardzo podba.
25 - wiem o co chodzi ale do mnie nie przemawia, może to kwestia zbyt dużego rozporszenia obiektów - brak mocnych punktów?
30 fajne
#32 mi sie bardzo podoba:)