Wersja do druku
Witam,
chciałem się spytać czy ktoś kiedykolwiek używał takiego zestawu ?
Eos 5 SMC Takumar 50 mm f 1.4
Niedługo kupuję eosa 5, ale jeszcze wybieram między szkiełkami 50 mm. Nie mam jak narazie tyle wolnej kasy, żeby kupić canonika 1.4 szukam czegoś w m42.
Słyszałem, że eos 5 ma problemy z tym szkłem. Prawdę powiadają ?
Pozdrawiam
Takumary smc 1,4 mogą być zażółcone i z analogiem będziesz miał dziwny zafarb na fotach
Ja słyszałem jedynie o zażółceniach w super-takumarach a nie w smc-kach.
A jeśli będzie robił cz-b to też? ;)Cytat:
Zamieszczone przez enter
A o jakich problemach słyszałeś? Pomiar światła?Cytat:
Zamieszczone przez pjentaszeq
Słyszałem, że ten takumar zbyt głęboko wchodzi w korpus i zaczepia o lustro, przez co czasami się zawiesza (lustro).
No i ta plotka najbardziej mnie martwi, gdyby nie ona to już dawno bym kupował ten sprzęt :)
A może lepiej kupić tańszą wersję 50-ki Canona, czyli 1.8?
Z aparatami analogowymi spisywał się zupełnie przyzwoicie.
Cena jest przystępna, bo pewnie wyjdzie podobnie jak Takumar + pierścień M42->EOS.
Owszem, 1.8 to nie 1.4 :)
50mm 1.8 canona jest ostatecznością, chciałem za podobną cene kupić obiektyw o 1/3 jaśniejszy.
W EOS 5D wszystko gra, nie słyszałem o kłopotach EOSów z M42Cytat:
Zamieszczone przez pjentaszeq
http://www.panoramaplanet.de/comp/
Ponoć faktycznie może być problem przy nieskończoności.
Miałem ten obiektyw parę dni, ale nieskończoności nie sprawdziłem :-?Cytat:
Zamieszczone przez Bagnet007
Czy ja napisałem, że chodzi o 5d ? Nie ...
Nawet kategoria, w której napisałem wątek powinien nakierować Cię, że chodzi mi o analogowego eosa 5 :)
Dzięki za linki ale nie są dla mnie przydatne.
Załóż Mira-1W, to usłyszysz. :wink:Cytat:
nie słyszałem o kłopotach EOSów z M42
A propos tej tabelki z linka, pozwolę sobie podłączyć się do pytania...
Jak wygląda współpraca heliosa 44M-4 z analogowymi EOSami? Szczerze mówiąc nie słyszałem do tej pory o problemach, a tu pełnoklatkowy dSLR zaczepia lustrem?
Pzdr
Grzesiu
Ehhh ... ile razy mam mówić, że w temacie opisuję problem analogowego eosa 5 a nie dslra 5d ...
:roll:Cytat:
Jak wygląda współpraca heliosa 44M-4 z analogowymi EOSami?
EOS 5D jest pełnoklatkowy, podobnie jak i aparaty analogowe, prawda? Nie musi być jego współpraca z M42 wykładnią bezwzględną, ale może...
Pzdr
Grzesiu
No one raczej różnią się budową ;]
Zerknij w komorę za bagnetem 5 "D" i nie "D" a potem powiedz ile różnic dostrzegłeś :-) Ten spis pasował mi równie dobrze do analogowej 33'ki, choć pomimo że Pentacon 30/3.5 wg tej strony jest nie do przerobienia, to mi się to udało (nawet gdzieś w t&t dodałem wątek).Cytat:
Zamieszczone przez pjentaszeq
Im wieksze lustro tym wiecej problemow :-) Czasami chodzi o dodatkowe bolce w obiektywach, podobnie jest z obiektywami Pentax K.
Co do Heliosa - widzialem roznie skrecone fabrycznie Heliosy,
to ze na jednym jest ok, nie znaczy ze na drugim tez.
Takumary - wszystkie bywaja zazolcone, SMC tez.
Ok, już nie będęCytat:
Zamieszczone przez pjentaszeq
jak filtr żółty - oczywiście zależy od intensywności zażółceniaCytat:
Zamieszczone przez bakulik
Nie no zażółcenia można się pozbyć.
Poczytałem troszkę na zagranicznych forach no i moje obawy się potwierdziły. Obiektyw będzie konfliktować z lustrem ... :(
Czyli jakieś inna 50 na m42 albo canon 50mm.
przez naświetlanie UV - wiem
albo tak
http://www.hermes.net.au/bayling/repair.html
:)
Ja mam eosa 5 i cyfrowego 5d tez mam i wiem na pewno ze z 5 analogowa takumar 50/1,4 ma problemy bo ten takumar za gleboko wchodzi w body i lustro zaczepia o tylna soczewke przy ustawieniu na nieskonczonosc, podobnie jest z heliosem 58/2. Z 5d oba szkielka chodza bezproblemowo.
ustawiać na hiperfokalną a nie na +oo - półśrodek ale działa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Odleg%C...7_hiperfokalna
A jeszcze jedno pytanie mam, nie chcę robić nowego tematu. Orientujecie się może, ile kosztuje naprawa pokrętła nastawów w eos 5 ?
dwa lata temu robiłem pokrętło w eosie 5 na Żytniej i kosztowało to 250zł
Hej,
Spotkalem sie w internecie z informacja mowiaca o mozliwym zachaczaniu lustra aparatu o soczewki obiektywu. Czy ktos z grupowiczow uzywa takumara z 5d mk2?
Dzieki moderatoriwi za zlaczenie watku w jedna calosc, teraz juz wiem ze istnieje opcja zachaczenia lustrem przy ostrzeniu na nieskonczonosc. Czy zamontowanie tego obiektywu za pomoca pierscienia posredniego moze rozwiazac ten problem?
Niestety nie. Nie mialem co prawda takumara, ale pancolar 50 zawadza w 5d mk1 i to naprawde nie jest przyjemne doswiadczenia...Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy
Pierscien nie jest rozwiazaniem.
Jesli chcesz umiarkowane cenowo manualne 50/1.4 to szukaj Zuiko OM.
Moze inaczej: Bedziesz uzywac tego szkla glownie ostrzac na nieskonczonosc? Dziwne zastosowanie dla takiego szkla.Cytat:
Zamieszczone przez GrYzLy
Bo ja uzywam spokojnie na FF ostrzac max na kilka metrow (cale osoby w kadrach) oraz portretowo - zero problemow, czyli 95% glownego zastosowania takiego szkla. Druga sprawa jak sie chce zrobic cos w dali/jakas czesc krajobrazu (sporadyczne przypadki zapewne), to wystarczy ustawic na F16 i okolice 5m, a GO i tak siega ~.
Nie sadze, ale boje sie ze za daleko przejade z ostroscia.Cytat:
Zamieszczone przez siudym
Cytat:
Zamieszczone przez Wini
Cytat:
Zamieszczone przez pjentaszeq
Mam Takumara 50mm SMC f/1.4, ostatnią wersję jaka była produkowana na M42. Przy ostrzeniu na nieskończoność z 5D mk2 lustro ma tendencję do zawieszania się przy powrocie, szczególnie jeśli korpus jest przechylony w dół. Trzeba wtedy wyłączyć korpus, żeby lustro powróciło na swoje spoczynkowe miejsce.