1Ds MarkIII - niedoświetla jasności?

Witam,
pytanie kieruje glownie do uzytkownikow w/w body.
Zauwazylem, ze dees ten zachowuje sie bardzo zachowawczo jesli chodzi o wieksze połacie bialego w kadrze (np. biala kartka A3 wypelniajaca wiekszosc kadru badz jasna sciana) i przy ustawionym pomiarze na "0" - zdjecia sa niedoswietlone. Ok - nie ma przepalen czego wiem, ze Canon unika ale bialy robi sie szary :roll: Musze sporo dac na + zeby bylo jasno.
Tak dzieje sie na wszystkich pomiarach (centralnie wazonym, punktowym i reszcie) - oczywiscie z malymi rooznicami jednak niedoswietlenie pozostaje. Czy tez macie takiego zapobiegawcze body czy moze gdzies mozna to w menu zmienic?

Z gory dzieki i pozdrawiam
pikczer

Spróbuj się spotkać z innymi użytkownikami i porównać dokładnie na tych samych nastawach, statyw te sprawy. Bardzo często ludzie na dpreview piszą, że na fakturze z serwisów USA widnieje "exposure meter calibration" - u mnie zresztą też, no ale ja mam 5D, który nie jest aż tak zachowawczy ;)

Nie mam DS-a ale to o czym piszesz, jest najzupełniej prawidłowym zachowaniem światłomierza niezależnie od puszki. Dosyć wyczerpująco opisał to Janusz Body tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=25632

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Spróbuj się spotkać z innymi użytkownikami i porównać dokładnie na tych samych nastawach, statyw te sprawy. Bardzo często ludzie na dpreview piszą, że na fakturze z serwisów USA widnieje "exposure meter calibration" - u mnie zresztą też, no ale ja mam 5D, który nie jest aż tak zachowawczy ;)

---

Znaczy wiesz - lepiej niedoswietlic niz przepalic tu nie ma dwoch zdan ale zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare ;)

ps
jednak watek Janusza Body duzo mi wyjasnil, co nie zmienia faktu, ze czekam jeszcze na opinie innych uzytkownikow :razz:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare

---

Bez korekty POWINNO być właśnie szare ;)

Żaden aparat nie naświetli białej kartki zajmującej pół kadru na biało. Światłomierz naświetla na 18% szarości. Skąd ma on wiedzieć, że to co każesz fotografować jest białe a nie szare?

Zmierz sobie światło światłomierzem i aparatem albo drugim aparatem np. na taką samą kartkę papieru - powinno być to samo z dokładnością do 1/3EV. Jeśli są rozbieżności to walnięty jest światłomierz - w co nie wierzę - to się nie zdarza w tej klasie sprzętu. Reszta jak w cytowanym już wątku. :)

Jak weźmiesz hałdę węgla to będziesz musiał jechać z korektą w drugą stronę :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Znaczy wiesz - lepiej niedoswietlic niz przepalic tu nie ma dwoch zdan ale zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare ;)

---

O ile użytkownik ma elementarne pojęcie o posługiwaniu się aparatem...
Może mocne słowa, ale takie pytanie w kontekście DSa ?

Zaraz zaraz - bo wychodzi na to, ze se jako pierwszy aparat deesa sprawilem :lol:
Ani moje wczesniejsze 350D, ani 20D, ani 5D tak radykalnie nie przyciemnialy. Zgadzam sie z tym, ze rowniez nie bylo jasniutko, ale wrazenie moje z 1 DS III jest - spoko stary, nie boj sie tak, bo do przepalenia jeszcze daleko :mrgreen::wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Znaczy wiesz - lepiej niedoswietlic niz przepalic tu nie ma dwoch zdan ale zdjecie bialej kartki powinno byc biale a nie szare ;)

ps
jednak watek Janusza Body duzo mi wyjasnil, co nie zmienia faktu, ze czekam jeszcze na opinie innych uzytkownikow :razz:

---

Żeby biala kartka na zdjęciu byla biała robisz korektę.Wg. wskazań swiatłomierza bedzie szara.[Patrz wyklad Janusza B.] Kiedys, kiedyś gdy nie było swiatlomierzy w aparatach każdy to wiedział.Nie patrzylem na żadne pomiary tylko uruchamialem myślenie.[Nie mialem pieniędzy a materialy były drogie.]Stosując to co podpowiada aparat naświetlisz poprawnie gdy motyw odbija w "Bright" 12 % swiatla.Nie ma pojęcia " lepiej niedoswietlić niz przepalić. " Kazde "prze.." to błąd. Oczywiście jest ok jesli niedoswietlasz lub przeswietlasz świadomie.Nalezy naświetlać świadomie i tak jak to zaplanowalismy.Analiza kadru i perfekcyjna realizacja ,to jest to o co chodzi.
Fotografowalem np. Smieną ,teraz mam 1 Ds mkIII.W kwestii ekspozycji nie zmienilo sie nic.Popatrzeć pomyśleć zaakceptowac lub skorygować nastawy i spust.Histogram pokazuje co wyszło.W razie wątpliwości bracketing.Pozostaje zgrac kartę.Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Ani moje wczesniejsze 350D, ani 20D, ani 5D tak radykalnie nie przyciemnialy.

---

Inny target - one przepalają - prawie każdy kogo znam, ma na stałe korekcję -1/3 na piątce.
Mariusz, zdjęcie białej kartki powinno być szare, nie białe.
Białe, po korekcji 1 i 1/3 EV.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

O ile użytkownik ma elementarne pojęcie o posługiwaniu się aparatem...
Może mocne słowa, ale takie pytanie w kontekście DSa ?

---

Mocne - oj mocne stad nie bede sie do nich pozwolisz odnosic 8)
Zwazywszy, ze sam troszke przeczysz zdanie po zdaniu. Bo jesli elementarne, to chyba nie do deesa - tu bylyby potrzebne wieksze niz elementarne ;-)
Ale EOT

Pisze o tym, bo faktycznie - nigdy nie pracowalem dluzej na jedynkach ale wczesniejsze body wykorzystywane przeze mnie dosc intensywnie mialy jakby mniej zachowawcze interpretacje rzeczywistosci i jedyne co chcialem sie dowiedziec, to to czy faktycznie jedynki sa jeszcze bardziej pod tym wzgledem restrykcyjne 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Inny target - one przepalają - prawie każdy kogo znam, ma na stałe korekcję -1/3 na piątce.
Mariusz, zdjęcie białej kartki powinno być szare, nie białe.
Białe, po korekcji 1 i 1/3 EV.

---

Nawet więcej. :)


Odbicia światła:
---------------
Szara kodaka 18%
Biała Kodaka 90% +2 i 1/3 EV !!!! (to wg. instrukcji Kodaka)
Papier foto 95% +2 i 2/3 do + 3 EV

Karta kodaka ma praktycznie równe odbicie dla całego spectrum od 400 do 700 nm. Minimalnie wyższe dla długości fal 600 - 700 nm - dochodzi do 20% - pomijalnie małe.

Czy uzycie swiatlomierza zewnetrznego, mierzacego swiatlo padajace rozwiazaloby problem ?

Ok - z gory Wam bardzo dziekuje - teraz rozumiem.

ps
Janusz - bardzo dobry artykul ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArturBonoVox

Czy uzycie swiatlomierza zewnetrznego, mierzacego swiatlo padajace rozwiazaloby problem ?

---

W bardzo dużym stopniu tak.Ale zawsze trzeba analizować kadr i to co chcemy uzyskac.Poza tym robisz np. z plaży statek na morzu i.....

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

W bardzo dużym stopniu tak.Ale zawsze trzeba analizować kadr i to co chcemy uzyskac.Poza tym robisz np. z plaży statek na morzu i.....

---

Przy założeniu że matryca trzyma czułość, co nie zawsze ma miejsce...

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArturBonoVox

Czy uzycie swiatlomierza zewnetrznego, mierzacego swiatlo padajace rozwiazaloby problem ?

---

To wytaczanie armaty na muchę.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Nawet więcej. :)

---

Podałem tak zachowawczo, czasami ludzie czytają to dziwne forum ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArturBonoVox

Czy uzycie swiatlomierza zewnetrznego, mierzacego swiatlo padajace rozwiazaloby problem ?

---

W dużym stopniu tak ale... to trochę "zawracanie głowy" bo do wielu obiektów podejść się nie da a i w statycznych obrazach jest to po prostu upierdliwe. Jedyne miejsce gdzie można to sensownie wykorzystać to studio.

PS: hehehe janmar napisał prawie dokładnie to samo :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

Przy założeniu że matryca trzyma czułość, co nie zawsze ma miejsce...

---

O dzizus...

Powinienem uscislic. Nie do kazdego kadru. Nie do kazdej sytuacji.

Pikczer- niedoświetla ci z lampą czy bez ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

Poza tym robisz np. z plaży statek na morzu i.....

---

....i można użyć światłomierza zewnętrznego z celownikiem i punktowym 1 stopniowym pomiarem.

Sporo na temat takich pomiarów napisał Mroczek w swojej książce o fotografii.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

O dzizus...

---

Można jaśniej ? ISO100 w światłomierzu nie musi odpowiadać ISO100 w aparacie i wtedy cały misterny plan z dokładnego pomiaru padającego nie powiem gdzie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piast

Pikczer- niedoświetla ci z lampą czy bez ?

---

bez - lampy unikam jak ognia :mrgreen:;)

Pamietam jeden taki wyklad na ASP, chodzilo o kolor -dwie godziny bezsensownej gadaniny o tym czy kartka jest zolta, jaka dlugosc fali ja przenosi, jakie to ma powiazanie z ludzkim wzrokiem/wadami, etc.
Na koncu dyskusji prowadzacy juz smial sie do lez i stwierdzil - a jakie to ma w zasadzie znaczenie??

Ja takze chcialbym w tym watku o to zapytac... ;>

Zdrowko

Cytat:

---

Zamieszczone przez lukep

Pamietam jeden taki wyklad na ASP, chodzilo o kolor -dwie godziny bezsensownej gadaniny o tym czy kartka jest zolta, jaka dlugosc fali ja przenosi, jakie to ma powiazanie z ludzkim wzrokiem/wadami, etc.
Na koncu dyskusji prowadzacy juz smial sie do lez i stwierdzil - a jakie to ma w zasadzie znaczenie??

Ja takze chcialbym w tym watku o to zapytac... ;>

Zdrowko

---

Nooooo ,zdrówko przede wszystkim.Sorry ,kolego moderatorze.Bo to już OT. :oops:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

Można jaśniej ?....

---

Można, można...... O dzisus christ :mrgreen:

A jak fotografujesz tę białą kartkę A3, możesz podesłać exif i opisać jk to robisz?

Cytat:

---

Zamieszczone przez konrad

....i można użyć światłomierza zewnętrznego z celownikiem i punktowym 1 stopniowym pomiarem.

Sporo na temat takich pomiarów napisał Mroczek w swojej książce o fotografii.

---

Aha, i jakie światło tak zmierzysz? Padające czy odbite? Bo mówimy tu o pomiarze światła padającego. :smile: Pozdrawiam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zbigu

A jak fotografujesz tę białą kartkę A3, możesz podesłać exif i opisać jk to robisz?

---

No a jak mam to robic? ;-)
Tryb M
AWB
ISO 100
f/4.o
1/400s
szklo np. 24-70L
pomiar praktycznie bez roznicy jaki wybiore - no moze za wyjatkiem punktowego (ale tu wiemy dlaczego).

ps
kartke podalem dla przykladu bo akurat test szkielka robilem ale jak obraz na scianie focilem, to to samo - jednak juz teraz rozumiem i nie traktuje tego jak wade 8)

Tylko dlaczego ten wątek nie znalazł się w dziale Dla początkujących? - Magia Ds'a?! :shock: A może ilość postów zakładającego wątek, który mimo to nie przeczytał jeszcze podstaw? :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

W bardzo dużym stopniu tak.Ale zawsze trzeba analizować kadr i to co chcemy uzyskac.Poza tym robisz np. z plaży statek na morzu i.....

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez janmar

Aha, i jakie światło tak zmierzysz? Padające czy odbite? Bo mówimy tu o pomiarze światła padającego. :smile: Pozdrawiam.

---

W przypadku fotografowania statku na morzu z brzegu możemy z dużym przybliżeniem założyć, że ilość światła padającego na fotografowany obiekt jest taka sama, jak ilość światła padającego na nas. Można więc sobie jakoś poradzić bez udawania się wpław kilka mil morskich.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

W przypadku fotografowania statku na morzu z brzegu możemy z dużym przybliżeniem założyć, że ilość światła padającego na fotografowany obiekt jest taka sama, jak ilość światła padającego na nas. Można więc sobie jakoś poradzić bez udawania się wpław kilka mil morskich.

---

Padającego niby tak. Niby bo jednak statek może znajdować się pod chmurką czego nie jesteśmy w stanie z odległości kilku kilometrów ocenić. O statkach to ja trochę wiem ;)

Światło docierające do nas (matrycy/filmu) będzie już zdecydowanie różne - słabsze bo atmosfera paskudnie dużo pochłania.

Pomiar światła padającego ma sens tylko wtedy jeśli znajdujemy się na tyle blisko obiektu, że nie ma to wpływu na światło padające na nośnik.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Padającego niby tak. Niby bo jednak statek może znajdować się pod chmurką czego nie jesteśmy w stanie z odległości kilku kilometrów ocenić. O statkach to ja trochę wiem ;)

---

Swoją drogą, fotografowanie statków z odległości kilku km to trochę hardcore ;) Trochę zakrawa o pokazywane tutaj niedawno fotki stacji kosmicznej z doczepionym promem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolaj

... fotografowanie statków z odległości kilku km to trochę hardcore ;) ....

---

Bo ja wiem? Do tego najbliższego było ok 5 km. :) I pogoda była paskudna, mglisto

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Heh, zacząłem się przyglądać pomiarowi światła z 1Dsa i faktycznie, aparat zrobi wszystko, żeby nie przepalić.
Z ciekawości robiłem po 1/3EV w górę, żeby się przekonać, co będzie. Kadr w połowie z szarym niebem, dodatkowo jakieś grube słupy. Jest taki moment, że ekspozycja nie zmienia się w ogóle, później się poddaje i przepala. Ale niebo bez większych 255 trzyma przynajmniej 2/3EV dłużej, niż na 1D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Heh, zacząłem się przyglądać pomiarowi światła z 1Dsa i faktycznie, aparat zrobi wszystko, żeby nie przepalić.....

---

Nie mam 1Ds ale tam, zdaje się, jest taka opcja "optimize for highlights" czy coś w tym guście w custom functions. Pewnie wystarczy wyłączyć.

EDIT: C.Fn II - 3 highlight tone priority :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

Heh, zacząłem się przyglądać pomiarowi światła z 1Dsa i faktycznie, aparat zrobi wszystko, żeby nie przepalić.
Z ciekawości robiłem po 1/3EV w górę, żeby się przekonać, co będzie. Kadr w połowie z szarym niebem, dodatkowo jakieś grube słupy. Jest taki moment, że ekspozycja nie zmienia się w ogóle, później się poddaje i przepala. Ale niebo bez większych 255 trzyma przynajmniej 2/3EV dłużej, niż na 1D.

---

Dokladnie to samo zauwazylem.

A co do ustawienia, to mam je wylaczone.

Cytat:

---

Zamieszczone przez oskarkowy

...Jest taki moment, że ekspozycja nie zmienia się w ogóle, później się poddaje i przepala. ....

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

...Dokladnie to samo zauwazylem....

---

A tryb pomiaru jaki? Matrycowy? Może po prostu algorytm od matrycowego dba o usera :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

A tryb pomiaru jaki? Matrycowy? Może po prostu algorytm od matrycowego dba o usera :)

---

Kazdy praktycznie tak samo - za wyjatkiem punktowego - ale tutaj wiadomo.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Kazdy praktycznie tak samo - za wyjatkiem punktowego - ale tutaj wiadomo.

---

Evaluative i center-weighted mają prawo się tak zachowywać. Ba nawet powinny i raczej należało by się dziwić, że w 5D i w niższych puszkach tak knocą pomiar, że stają się wręcz nieużywalne w wielu naprawdę prostych systuacjach. Nawet takich typu "rodzinka na tle gór" :). Obydwa powinny dbać o nieprześwietlanie kadru. To są pomiary Auto i tak trochę to odpowiadają "zielonemu" ustawieniu aparatu - co wcale nie oznacza, żeby ich nie używać bądź opluwać :)

Partial i spot - wiadomo - mają mierzyć a nie myśleć :)

No wlasnie - niestety przynajmniej moje wczesniejsze body tak sie zachowywaly.
Tutaj jesli chodzi o zapobieganie przepaleniom, to jest zupelnie inaczej i gdyby nie Twoj art., to bym myslal, ze faktycznie moj dees niedoswietla a tu wychodzi, ze to tamte przepalaly.